Wikipedia:De kroeg/Archief/20180409


We zijn weer eens in het nieuws... bewerken

NOS: Deze vrouwen proberen de 'gender gap' op Wikipedia te dichten. Michiel (overleg) 30 mrt 2018 17:59 (CEST)[reageren]

Wel jammer dat het bij de drie genoemde artikelen kennelijk is gebleven bij een begin maken: Grace Miceli (d), Maria Koning (pseudoniem: Airco Caravan) en Babs Gons (d). (Als die nu nog rode links ineens blauw zijn, dan is er natuurlijk vordering gemaakt.) Jürgen Eissink (overleg) 30 mrt 2018 18:25 (CEST).[reageren]
Kwantiteit snap ik, maar wat het nou met kwaliteit te maken heeft? Net zoals lengte van een lemma ook vrij weinig zegt. Een beginnetje ok, maar liever een goed kort stuk van 2 alinea's dan een uitgebreide pagina fancruft. Agora (overleg) 31 mrt 2018 01:46 (CEST)[reageren]
In de wet van de grote getallen zal hier toch wel een kern van waarheid in zitten. Ik denk niet dat je met droge ogen kunt verdedigen dat de artikelen over mannen gemiddeld slechter zijn omdat ze gemiddeld langer zijn. Ongeacht wat iemand liever ziet. Edoderoo (overleg) 31 mrt 2018 11:11 (CEST)[reageren]
Begrijp ik het nu verkeerd? De boodschap is toch dat de genoemde lemma's kennelijk het stadium van een begin maken hebben bereikt maar niet tot een lemma hebben geleid? En dat is toch wel jammer. mvg HenriDuvent 31 mrt 2018 11:28 (CEST)[reageren]
Om de Ew te bepalen is het wel zo prettig als kunstenaars iets meer hebben, dan enkel een (momenteel) succesvol instagramaccount. In geen van de gezaghebbende bronnen (weliswaar voor moderne kunst veel minder geschikt), christies, invaluable, rkd, artnet, artsy etc. staan deze kunstenaars. Ldhank (overleg) 2 apr 2018 11:05 (CEST)[reageren]