Wikipedia:De kroeg/Archief/20180402

Kader 'Mededelingen/Actueel': De snelkoppeling 'verzoeken voor een review' ontbreekt op pagina Volglijst

In het kader Mededelingen/Actueel staan de volgende snelkoppelingen: peilingen - stemming - verzoeken om commentaar - moderatoraanmeldingen - etalageaanmelding - verzoeken voor een review
Echter op de pagina 'Volglijst', waar dit kader ook staat, ontbreekt de snelkoppeling verzoeken voor een review. Aangezien het kader Mededelingen/Actueel functioneel een sjabloon is, vraag ik mij af waarom de snelkoppeling verzoeken voor een review ontbreekt op de pagina 'Volglijst'? In elk geval denk ik dat het ontbreken van verzoeken voor een review op de Volglijst pagina niet positief bedraagt aan de hoeveelheid inbreng op Wikipedia:Review. Is het een bug? oSeveno (Overleg) 14 mrt 2018 11:33 (CET)

Ik vind dit een heel goed idee. Ik zou het graag toegevoegd zien. Ymnes (overleg) 14 mrt 2018 23:08 (CET)

Ik vind het eveneens een goed idee. HRvO (overleg) 15 mrt 2018 00:54 (CET)

Is dit iets wat in Opinielokaal of Stemlokaal kan/mag/moet worden ingebracht? Het zou jammer zijn als dit onderwerp stilletjes verdwijnt in het archief. oSeveno (Overleg) 19 mrt 2018 14:25 (CET)

 Voor. Heel zinvol. DimiTalen 22 mrt 2018 11:25 (CET)

Volgens mij lijkt mij dit consensus genoeg, zal vandaag even kijken. Sjoerd de Bruin (overleg) 22 mrt 2018 11:48 (CET)

@Sjoerddebruin: Dat zou geweldig zijn... oSeveno (Overleg) 24 mrt 2018 12:10 (CET)

 Uitgevoerd. Sjoerd de Bruin (overleg) 24 mrt 2018 19:25 (CET)

Kan je ook nog naar Wikipedia:Mededelingen/Actueel kijken? Boven de volglijst staan namelijk 10 reviewvoorstellen terwijl boven Wikipedia:Opinielokaal, Wikipedia:Stemlokaal, Wikipedia:Verzoekpagina om commentaar en Wikipedia:Aanmelding moderatoren er maar 7 staan.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 24 mrt 2018 19:44 (CET)

@Sjoerddebruin: Bedankt! Hopelijk gaan we het snel merken in het aantal bijdragen bij de reviews. oSeveno (Overleg) 26 mrt 2018 13:49 (CEST)

 Uitgevoerd Wikipedia:Mededelingen/Actueel ook aangepast. –bdijkstra (overleg) 26 mrt 2018 14:11 (CEST)

Catalaanse crisis

Onder zijn er weer nieuwe ontwikkelingen. Tenzij binnen de 2 maanden een regering wordt gevormd door de Catalaanse politici komen er nieuwe verkiezingen, Het gerecht heeft 25 Catalaanse leiders aangeklaagd voor rebellie met geweld. Met deze aanklacht kan Puigdemont waarschijnlijk wel uitgeleverd worden volgens de Belgische wet. Nu hebben wij alleen een hoofdstuk over de Catalaanse crisis, Catalaanse Republiek#De Catalaanse Republiek (2017), wat wel heel summier is. Een apart artikel, of bestaat die al?Smiley.toerist (overleg) 24 mrt 2018 12:43 (CET)

• Ik kreeg vandaag uit Barcelona persoonlijk bericht dat dit artikel niet zou kloppen. D.w.z. ik ontving een sms-je met dit artikel en een andere sms met de mededeling "Dit is niet waar, Erik! Ik heb net dit gecontroleerd." Maar ik begreep haar niet helemaal. ErikvanB (overleg) 24 mrt 2018 23:48 (CET)
  • Puigdemont is ondertussen in Finland. De eerste Europese aanhoudingsbevel is later teruggetrokken omdat na de uitleveringsprocedure Spanje Puigdemont niet kan veroordelen voor feiten die niet in België strafbaar zijn. Nu is er een veel zwaardere aanklacht van rebellie met geweld waar die in de Europese landen strafbaar is. Het gerecht heeft nu bewijzen dat er bij de Catalaanse leiders een strategie van jaren waarbij opzettelijk geweld werd uitgelokt en aangemoedigd tegen de Spaanse politie. Daarom de uitlevering nu weer geactiveerd. Trouwens veel Catalaanse leiders kunnen de gevangenis verlaten in afwachting van het proces mits ze aan de gerechtelijke voorwaarden voldoen. Een daarvan is dat ze moeten beloven alleen voor de onafhankelijkheid te strijden worden via de legale weg.Smiley.toerist (overleg) 25 mrt 2018 03:17 (CEST)
    • Hij is gisteren alweer naar België teruggekeerd. Ymnes (overleg) 25 mrt 2018 08:27 (CEST)
      • Daar is hij nooit aangekomen: hij is in Duitsland gearresteerd. Paul Brussel (overleg) 25 mrt 2018 13:39 (CEST)

Zie d:Q39791250. Ik heb al eerder voorgesteld om het nog te schrijven artikel hier de titel "Spaanse constitutionele crisis" te geven, een benaming die ook elders wordt gebruikt. Inmiddels lijkt Spaanse constitutionele crisis, 2017-2018 oid me de beste naam. Hopelijk wordt het nu eens een keer echt opgepakt want het is inderdaad nog een grote lacune hier. Eventueel kan men ook het betreffende dossier op Wikinieuws nakijken, daar staan al veel bronnen die ook hier bruikbaar zijn. De Wikischim (overleg) 25 mrt 2018 10:32 (CEST)

Of het een grondwettelijke crisis genoemd kan worden is discutabel. Bijna in alle gevallen van secessie zonder een akkoord van oorspronkelijk land zijn per definitie ongrondwettelijk. Dan kan je bijna elke succesvolle onafhankelijkheid definiëren als een grondwet crisis. In het internationaal recht is er het zelfbeschikkingsrecht alleen zijn er geen vaste regels voor en wordt het meestal achteraf gebruikt als rechtvaardiging na een succesvolle machtsovername. Ook volgens de Catalaanse regionale grondwet zijn de juridische regels niet gevolgd in het hele proces voor het in gang zetten van het referendum. De patstelling is momenteel in de Catalaanse politiek waar het niet lukt om een regering te vormen. Zodra een Catalaanse regering ingesteld wordt treed het artikel 155 buiten werking. De anarchistische CUB (4 parlementsleden) weigert elk compromis voorstel waarbij de grondwettelijk weg bewandeld wordt.Smiley.toerist (overleg) 25 mrt 2018 13:18 (CEST)

Op Wikidata is er ook Catalaanse onafhankelijkheid (Q893331). –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2018 13:35 (CEST)

Ik hen een tijdlijn vanaf 1 oktober 2017 neergezet in mijn kladblok. Zal ook Carles Puigdemont bij werken.Smiley.toerist (overleg) 26 mrt 2018 15:29 (CEST)

Doorlinken naar hoofdartikel met uitgebreide subartikelen

Ik heb moeite met het hoofdstuk Ligne à Grande Vitesse#LGV Nord en LGV Interconnexion Est - LN 3. Deze verwijst naar het hoofdartikel LGV Nord die verder niets om het lijf heeft. Pas als verder klikt komt men op de uitgebreide tekst. Wat is de beste oplossing? Rechtstreeks naar de twee uitgebreide subartikelen gaan en de hoofdstuk tekst aanpassen. Voor de buitenwacht is de LGV Nord wel een geheel.Smiley.toerist (overleg) 25 mrt 2018 12:14 (CEST)

• LGV Nord kan een doorverwijspagina worden, wat hij feitelijk al is.
• Het gelinkte kopje zou ik vervangen door twee kopjes: #LGV Nord en #LGV Interconnexion Est.
• Die twee deeltrajecten kunnen dan genoemd en gelinkt worden onder hun eigen kopje.
• De dertig pagina's die nu naar LGV Nord linken, kunnen dan naar Ligne à Grande Vitesse#LGV Nord wijzen, of eventueel naar Ligne à Grande Vitesse#LGV Interconnexion Est. Dat zijn er gelukkig maar een stuk of dertig — bertux 25 mrt 2018 12:41 (CEST)

Een en ander lijkt mij meer iets om op de OP van het betreffende lemma te bespreken. Succes verder! Happytravels (overleg) 25 mrt 2018 12:43 (CEST)

Inderdaad, gekopieerd naar Overleg:Ligne à Grande Vitesse door KlaasZ4usV. Eventuele discussie wordt daar gevoerd — bertux 26 mrt 2018 08:51 (CEST)