Wikipedia:De kroeg/Archief/20170612

NRC onbeperkte toegang vragen

Als ik op links naar NRC klik krijg ik vaak te maken met een beperking dat ik meer dan 10 artikelen gelezen heb. Ik heb daardoor de neiging minder naar NRC te linken (hoewel ik zelf abonnee ben, denk ik dat een paywall link geen voorkeur heeft). Nu zat ik ook te bedenken dat we wellicht NRC kunnen vragen om links naar een artikel dat rechtstreeks vanuit Wikipedia wordt gevolgd, ontzien wordt van deze beperking. Zou dat iets zijn om aan hen te vragen? Hannolans (overleg) 3 jun 2017 12:22 (CEST)

Ik denk dat men bij NRC zal denken dat iedereen de betaalmuur dan via Wikipedia zal omzeilen, waardoor er uiteindelijk minder inkomsten zullen worden gegenereerd. Rode raaf (overleg) 3 jun 2017 12:34 (CEST)

Ik vrees hetzelfde als Rode raaf. NRC moet nu eenmaal voor alles geld in het laatje krijgen. De Wikischim (overleg) 3 jun 2017 12:36 (CEST)

Op zich prima idee. Ik zou het wel alleen proberen als je weet dat ze de techniek hiervoor al hebben (bijvoorbeeld bij links vanuit Twitter, geven sommige platforms al toegang) - het moet wel een serieuze optie zijn. Verder kan vragen denk ik weinig kwaad, ik zou het wel even via Wikimedia Nederland en de Wikipedia Library (WMF) spelen, om te kijken of zij al contacten hebben. Als dat gesprek al via een andere route zou lopen, zou ik daar niet omheen proberen te gaan. Effeietsanders 3 jun 2017 12:52 (CEST)

Ik betaal ook voor NRC, en kan daar in principe onbeperkt lezen, maar ik lees veel via de app GetPocket, die niet in kan loggen, en daar lees ik vaak wel 10 artikelen per dag. De vraag is in hoeverre NRC er commercie in ziet om uitzonderingen te maken. Als je het vraagt, vertel dan dat het voor referenties geldt, en daarmee doorgaans voor niet recente artikelen. Want het NRC verdiend zijn geld met het nieuws van vandaag, en niet met hun archief. ed0_verleg 3 jun 2017 15:00 (CEST)

Voor persoonlijk gebruik: als je je cookies verwijdert, kun je weer opnieuw gratis tien artikelen lezen. Velocitas(↑) 3 jun 2017 22:17 (CEST)

Nog makkelijker: de browser even op privémodus (private browsing) zetten, en je kan zoveel NRC lezen als je wilt. CaAl (overleg) 3 jun 2017 23:07 (CEST)

Gossie, zo leer ik nog eens wat. Ga dat ook bij de NewYorkTimes proberen. Wikipedia als bron voor tips om internetbarrièrs te omzeilen. VanBuren (overleg) 4 jun 2017 08:36 (CEST)

Ok, ik zal het even vragen eerst bij Wikimedia Nederland. Het gaat inderdaad met name om toegang tot het ouder materiaal, uitsluitend via rechtstreekse links in de bronnen. Als mensen vervolgens doorklikken naar andere artikelen zou je wel de betaalmuur moeten krijgen. Ik neem aan dat dat technisch mogelijk is. Hannolans (overleg) 5 jun 2017 00:05 (CEST)

Sinds enkele jaren is het op Wikipedia standaard geworden dat ingelogde gebruikers en daarna ook de gewone lezers met HTTPS de artikelen raadplegen. De URL veranderde van http://nl.wikipedia.org/... in https://nl.wikipedia.org/... en dat heeft ook een negatieve invloed op het doorgeven via de referrer van welke pagina/site een bezoeker komt als die op een externe link klikt. Het zou zomaar kunnen dat wat hierboven wordt voorgesteld technisch niet meer mogelijk is. Voordat we de NRC hierover benaderen lijkt het me beter om dat eerst even uit te zoeken. - Robotje (overleg) 5 jun 2017 11:27 (CEST)

Ah interessant. Ook mogelijk is dat NRC alleen ziet dat het van het domein komt en niet van welke pagina. Wellicht zou dat geen probleem hoeven te zijn. Maar zeker noodzakelijk om eerst uit te zoeken. Hannolans (overleg) 5 jun 2017 11:45 (CEST)

Bij Wikipedia:SHEIC heb ik hierover een vraag gesteld. Hopelijk reageert daar iemand op die beter in deze materie zit. - Robotje (overleg) 5 jun 2017 12:27 (CEST)

Prijzen en Wikidata

Ik heb de laatste tijd veel "prijzen" toegevoegd aan Wikidata. Dit betreft zowel de prijs zelf met vaak een autoniem als de winnaars van een prijs. In veel artikelen wordt ruimte gemaakt voor prijzen. Ik merk daarbij dat nu ik veel Duitse en Franse prijzen heb bewerkt, dat er steeds vaker prijzen in Wikidata staan die in artikelen niet bekend zijn. Ik ben overigens nu bezig met Nederlandse prijzen.

Wanneer er red links zijn, dan wil ik wel items aanmaken voor vooral recente prijswinnaars. Wat dan opvalt is dat bij een kwart van de gevallen er al een Wikidata item is voor de persoon. Soms concentreer ik me op een persoon en zorg dat de prijzen die in een artikel staan bekend zijn in Wikidata. Wanneer ik dit doe, dan voeg ik veel overige winnaars ook toe.

Mijn verzoek is om bij nieuwe prijswinnaars deze ook toe te voegen aan Wikidata. Mijn vraag is, zouden jullie geinteresseerd kunnen zijn in een query die nieuw bekende prijswinnaars voor artikelen voor een prijs aangeeft? Vriendelijke groet, GerardM (overleg) 4 jun 2017 10:31 (CEST)

NB Praktisch is het zo dat de "Awarder" tool een jaar nodig heeft om een prijswinnaar als zodanig te zien.

Ter info, onlangs heeft Mulitichill alle kunstenaars die volgens RKD een prijs hebben gewonnen aan WIkidata toegevoegd. Hannolans (overleg) 5 jun 2017 14:46 (CEST)