Wikipedia:De kroeg/Archief/20170505

Verzoek voor moderators

Verzoek voor moderators: controleer voordat je pagina's verwijderd of alle anonieme versies gecontroleerd zijn. deze lijst begint nog al rood te worden plotseling. ARVER (overleg) 26 apr 2017 07:00 (CEST)

Lijkt me niet de bedoeling. Wijzigingen op verwijderde pagina's dienen niet meer publiek zichtbaar te zijn. Is dit altijd al zo geweest? Lijkt me een bug. Mvg, Taketa (overleg) 26 apr 2017 07:56 (CEST)

Dit is voor mij ook nieuw. Normaal gesproken verdwijnen binnen een minuut tot maximaal 30 minuten na verwijdering de wijzigingen uit de lijst.

Er is 1 uitzondering hierop wanneer het niet gebeurd. En dat is wanneer een moderator een ongecontroleerde artikel van naam wijzigt en daarna de daardoor ontstane redirect verwijderd zonder te controleren, dan blijft deze wel in de lijst achter met een rode link. En het aantal keren dat dat gebeurd is gelukkig minimaal (1 à 2 keer per jaar).

Maar dat is voor vandaag zo te zien niet het geval. Dus hoop dat jullie er voorlopig even rekening mee kunnen houden. ARVER (overleg) 26 apr 2017 09:50 (CEST)

Zou terugplaatsen, markeren en opnieuw verwijderen nog een oplossing kunnen zijn voor de huidige rode links in die lijst? MatthijsWiki (overleg) 26 apr 2017 12:03 (CEST)

Ik heb het zojuist bij wijze van experiment geprobeerd. Antwoord is dat het inderdaad kan. De vraag is hoe zinvol het is om bij elke verwijdering die extra controle en markering te doen. Van een rode link in de lijst recente wijzigingen is toch duidelijk dat er niet meer gecontroleerd hoeft te worden. WIKIKLAAS overleg 26 apr 2017 12:30 (CEST)

Het is wel zo dat deze teller bij het gedeelte Huidig aantal ongecontroleerde wijzigingen: 46 niet meer naar 0 gaat zodra er rode artikelen niet gecontroleerd zijn. (de rest van die pagina functioneert overigens niet meer.) Het heeft uiteindelijk wel consequenties ten opzichte van de anoniemencontrole. Behalve dat er geen reële stand meer aanwezig is hoe groot de achterstand is, ontstaan er ook problemen bij de controle zodra de teller tegen de 5000 aankomt. ARVER (overleg) 26 apr 2017 13:53 (CEST)

Het viel me vannacht al op, ik dacht dat het kwam omdat de server(s) niet goed ververste(n). Heb voor nu de rode links verwijderd. RONN (overleg) 26 apr 2017 14:28 (CEST)

Dank je daarvoor Ronn. ARVER (overleg) 26 apr 2017 15:18 (CEST)

Zo te zien heeft het niet echt prioriteit: phab:T53189. Sjoerd de Bruin (overleg) 26 apr 2017 14:10 (CEST)

Ontwikkelaar geeft aan dat het klinkt als een serieuze bug, maar dat hij het zelf nog moet bevestigen en uitzoeken. Ik neem dus aan dat er voldoende naar gekeken wordt. Als iemand nieuwe voorbeelden tegenkomt, graag laten staan en melden op phab:T53189. Mvg, Taketa (overleg) 27 apr 2017 19:02 (CEST)

Alleen-lezenmodus voor 20 tot 30 minuten op 19 april en 3 mei

Lees dit bericht in een andere taal • Help met het vertalen in uw taal

De Wikimedia Foundation gaat haar nieuwe datacenter in Dallas testen. Dit moet ervoor zorgen dat Wikipedia en andere Wikimediaprojecten beschikbaar blijven, ook als er een calamiteit heeft plaatsgevonden. Om zeker te weten dat alles goed werkt, zal de Wikimedia Foundation een experiment uitvoeren met het nieuwe datacenter. Dit experiment zal uitwijzen of er op betrouwbare wijze van het ene naar het andere datacenter gewisseld kan worden. Er staat een groot team klaar voor dit experiment, ook om plotselinge problemen op te lossen.

Zij zullen al het internetverkeer naar het nieuwe datacenter sturen op woensdag 19 april 2017. Op woensdag 3 mei 2017 wordt al het internetverkeer weer terug naar het huidige datacenter gestuurd.

Vanwege beperkingen in MediaWiki is het helaas noodzakelijk om de wiki's op alleen-lezen te zetten tijdens deze twee wissels. Wij bieden onze excuses aan voor het ongemak, en we hopen de impact in de toekomst te kunnen verminderen.

U zult in staat zijn om artikelen te lezen, maar niet te bewerken, voor een korte periode. Dit geldt voor alle Wikimediaprojecten.

• Op woensdag 19 april en woensdag 3 mei zal het ongeveer 20 tot 30 minuten lang niet mogelijk zijn artikelen te bewerken. De test begint om 16:00 Nederlandse tijd.
• Als u gedurende deze tijd probeert de bewerken, zult u een foutmelding zien. Wij hopen dat er geen bewerkingen verloren gaan, maar hier zijn wij niet zeker van. Als u deze foutmelding krijgt, raden we u aan om te wachten totdat alles weer normaal is. Dan kunt u uw bewerking opslaan. Toch raden we het ten zeerste aan dat u een kopie van uw bewerkingen maakt.

Extra impact:

• Het uitvoeren van achtergrondtaken zal langzamer gaan, en sommige taken kunnen ook worden geannuleerd. Roodgekleurde links zullen niet zo snel bijgewerkt worden als gebruikelijk. Als u een artikel aanmaakt waar ergens anders al naar verwezen wordt, zal de link langer roodgekleurd blijven dan gebruikelijk. Sommige langdurige scripts zullen worden gestopt.
• Er zal een 'code freeze' ingelast worden voor de week van 17 april en de week van 1 mei. Alleen urgente code deployments zullen plaatsvinden.

Indien nodig kan besloten worden om dit project uit te stellen. U kunt de planning lezen op wikitech.wikimedia.org. Eventuele veranderingen in de planning zullen op die pagina kenbaar gemaakt worden. Er zullen meer aankondigingen komen omtrent deze serverwissel. Deel deze informatie alstublieft met de gebruikersgemeenschap van uw (thuis)wiki's. /User:Whatamidoing (WMF) (talk)

MediaWiki message delivery (overleg) 11 apr 2017 19:33 (CEST)

Ik heb eerder dit soort mededelingen na een week naar het archief zien verdwijnen, terwijl de aangekondigde gebeurtenis nog plaats moest vinden. Zonder ingrijpen zal ook dit bericht alweer op 18 april verdwijnen, terwijl die bewerkingsonderbrekingen pas op 19 april en 3 mei zijn. Is er iemand die ons trouwe archiefbotje dusdanig kan africhten dat dit soort berichten langer blijft staan? Matroos Vos (overleg) 11 apr 2017 21:53 (CEST)

Jazeker, ik heb daarvoor de code <!-- noarchive --> geplaatst, zoals aangegeven in de uitleg bij elke archivering. Wikiwerner (overleg) 11 apr 2017 22:03 (CEST)

Ah bon, dank! Matroos Vos (overleg) 11 apr 2017 22:21 (CEST)

ik vermoed dat mijn scripts op Wikidata hier door gaan "vastlopen". Goed om te weten dus, ik heb een notify in mijn kalender gezet. ed0_verleg 13 apr 2017 09:42 (CEST)

Gewoon in al je bots die bewerken een on error inbouwen dan ben je voor altijd verlost van de verplichting om ze aan te passen voor dit soort no writes-acties en ook als schrijven om andere redenen niet kan, zoals falen van soft- en/of hardware.  Klaas `Z4␟` V:  13 apr 2017 16:52 (CEST)

Beiaardspel Domtoren ter ere van Chriet Titulaer

Aanstaande vrijdag wordt door de beiaardier van de Domtoren in Utrecht om 12:30 Dervish D van Vangelis gespeeld (ongetwijfeld gedeeltelijk), het lied dat gebruikt werd als begintune van het tv-programma Wondere Wereld van Chriet Titulaer.^[1] Het zal niet gestreamd worden. ^[2] Is er tegen die tijd iemand in de buurt om het op te nemen? Desnoods met telefoon. Ik woon te ver van Utrecht om er bij te kunnen zijn maar zou het erg leuk vinden om het te kunnen horen. De kwaliteit doet er dan maar even niet toe. maarten|overleg 27 apr 2017 01:00 (CEST) (De tweets zijn niet van mijn hand.)

Wanneer iemand zo'n mediabestandje heeft aangemaakt kan en mag zij/hij het dan op Commons zetten?  Klaas `Z4␟` V:  28 apr 2017 07:57 (CEST)

Het nummer is volgens mij nog niet rechtenvrij. Sjoerd de Bruin (overleg) 28 apr 2017 08:34 (CEST)

Aankondiging peiling: Verwijderen bitje van inactieve en onbereikbare botaccounts

Beste allemaal,

We hebben momenteel 267 botgebruikers. Hiervan waren er 42 actief in de afgelopen twee jaar (19-03-2017). Naar aanleiding van deze discussie is er een peiling opgezet voor 15-22 mei. Voorstel: het bitje van 5 jaar inactieve bots, waarvan de beheerder niet meer reageert op overleg, wordt verwijderd middels een vijfjaarlijks controlemoment. Feedback is welkom op de overlegpagina.

Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 28 apr 2017 09:14 (CEST)