Wikipedia:De kroeg/Archief/20161221


Er is een hier langdurig geblokkeerde Graaf bezig met meerdere Wikipedianen te bestoken met e-mails. Op zich is dat niet erg, maar het blijkt dat deze gebruiker de antwoorden die hij krijgt selectief (en al dan niet bewerkt) weer doorstuurt naar andere Wikipedianen "als zijnde bewijs" dat wij allemaal gek zijn. Of je zin hebt in dit manipulatieve spelletje moet je zelf weten, maar een gewaarschuwd mens telt voor twee. Weet dat je mails dus bij andere gebruikers belanden, en mogelijk zelfs op zijn blog(s) waar hij bewijst dat Wikipedia <ziek> is, of hoe hij dat precies wilde verwoorden. Hoogachtend, ed0verleg 9 dec 2016 14:23 (CET)[reageren]

Bedankt voor de waarschuwing, maar ik neem aan dat velen hiervan toch al wel op de hoogte waren. En proficiat, nou heb je immers lekker een flinke beerput opengetrokken. De Wikischim (overleg) 9 dec 2016 15:01 (CET)[reageren]
Deksel(s)! *Sluit de put* Klaar. Fijne dag, RONN (overleg) 9 dec 2016 15:27 (CET)[reageren]
Hmmm.... als blijkt dat er misbruik van gemaakt wordt, kan de betreffende persoon de mogelijkheid tot het versturen van e-mail via Wikipedia dan niet ontnomen worden? Richard 9 dec 2016 16:04 (CET)[reageren]
De mails worden volgens mij niet verzonden met de ingebouwde mailfunctie. Sjoerd de Bruin (overleg) 9 dec 2016 16:04 (CET)[reageren]
Okee... hoe komt hij aan de mailadressen dan? Richard 9 dec 2016 16:19 (CET)[reageren]
Omdat mensen ooit zo vriendelijk waren een mailtje te beantwoorden en daarmee hun mailadres blootgaven. RONN (overleg) 9 dec 2016 16:26 (CET)[reageren]
Zoiets hoopte ik eigenlijk al. Er is dus geen database gehackt of zo. Blijft vervelend voor de betrokken gebruikers, uiteraard. Richard 9 dec 2016 16:29 (CET)[reageren]
Het is niet zozeer vervelend, ten minste, mij interesseert het geen lor. Maar ik kan mij zo voorstellen dat andere gebruikers liever van te voren weten welk risico zij lopen. Je moet immers weer bij Jan en Alleman gaan uitleggen hoe het komt dat uit hun verband getrokken quotes van jouw hand bij anderen in de mailbox belanden, waarbij het net lijkt alsof *jij* de persoon bent die maatschappelijk niet goed functioneert, terwijl de waarheid toch enigszins genuanceerder is. Een vriendeljike waarschuwing leek mij daarom wel op zijn plaats. ed0verleg 9 dec 2016 17:09 (CET)[reageren]
Onder het mom van 'een gewaarschuwd mens telt voor twee' heb je daar helemaal gelijk in. Richard 9 dec 2016 18:00 (CET)[reageren]
Ach, het kan nog veel mooier. Hij is nu boos, omdat ik in de kroeg dit heb geschreven, want nu weet iedereen waar hij mee bezig is. En hij is extra boos omdat hij hier niet kan reageren. De bedrieger bedrogen, denk ik dan maar. ed0verleg 9 dec 2016 18:35 (CET)[reageren]
Volgens de Graaf staat o.a. heel Wikipedia vol met copyvio en overschrijfwerk. Maar gebruikers die hier in het verleden ECHT op grote schaal copyvio dan wel plagiaat hebben neergezet, zoals Menke, houdt hij dan net weer de hand boven het hoofd. Ik vind hem helemaal niet onsympathiek (ook niet nu hij zo op zijn blog bezig is, dat laat mij verder helemaal koud), maar hoe serieus moet je zo iemand uiteindelijk nou echt nemen? Overigens ben ik voornamelijk dankzij hem wel inmiddels definitief van nl-wikiquote afgewerkt (iemand die momenteel nog steeds in de arbcom zit liet dat daar nl. gewoon toe). Maar ik heb ook niet daarom speciaal een wrok tegen hem, of zo. Hij is gewoon totaal ongeschikt om mee te draaien op Wikiprojecten (dat beseft hij zelf denk ik ook echt wel). De Wikischim (overleg) 9 dec 2016 19:16 (CET)[reageren]
Tja, volgens de heer Statler zijn er veel te veel sociaal wanfunctionerende autisten actief op Wikipedia, met name onder moderatoren.
Maar goed, het eerste mailtje was zo duidelijk dat het voor mij volledig Chinees was. The Banner Overleg 9 dec 2016 20:12 (CET)[reageren]
Hij pocht tegen mij dat hij enorm succesvol is, en twee garages heeft, en mij vind hij een arme sloeber, omdat hij denkt dat ik geen werk heb ;-) Maar om heel eerlijk te zijn vind ik 'm een enorme looser die overal spoken ziet, en op een samenwerkingsproject als Wikipedia behoorlijk snel op zijn bek gaat. Maar ja, ik ga hier niet precies vertellen wat ik allemaal vind, anders krijg ik weer boze mails van hem. ed0verleg 10 dec 2016 15:31 (CET)[reageren]
Hij is gewoon een beetje gefrustreerd geraakt door het hautaine gedrag van sommige moderatoren. Ik heb zelf het geluk in tegenstelling tot vele anderen waaronder GS, dat de ArbCom de "sanctie" bij PA's, een Godwinnetje of wat voor minder wenselijk gedrag van "probleemcollegae" als ik zei de gek, tot twee weken heeft gemaximeerd.  Klaas `Z4␟` V11 dec 2016 13:38 (CET)[reageren]

Beste Edo, dank voor de waarschuwing. Ook ik heb GS een aantal keer geantwoord per mail, maar heb (zeer) recent gelukkig geen mails meer van deze inderdaad wat verwarde persoon meer gehad. Heeft er iemand een linkje naar zijn blog? Mag per mail, hoeft niet perse in de Kroeg. Bij voorbaat dank! Vinvlugt (overleg) 11 dec 2016 23:19 (CET)[reageren]

Ik heb inmiddels van een zeer gewaardeerde collega het adres van die hilarisch-sneue blog gekregen, waarvoor dank. Vinvlugt (overleg) 11 dec 2016 23:49 (CET)[reageren]
En nu dus ook een zootje mails ;-( Vinvlugt (overleg) 14 dec 2016 13:13 (CET)[reageren]
Kun je mij die link ook even doormailen Vinvlugt? Dan krijg ik misschien ook wat mails. Anders voel ik me zo buitengesloten ;-) Mvg, Trewal 14 dec 2016 13:16 (CET)[reageren]
Wees maar blij als je bent buitengesloten. De mails worden kris-kras naar anderen doorgestuurd, maar wel selectief gequote, en vaak aangevuld met aan de eigen fantasie ontsproten hersenspinsels, die de ander doorgaans in een kwaad daglicht proberen te stellen. Zo mailt GS lustig naar iedereen die het wil horen dat ik mijn nieuwe baan te danken heb aan mijn werkzaamheden voor Wikipedia, en dat dat een schande is, omdat ik op oneerlijke wijze te werk zou gaan. Waar hij al die wijsheid vandaan haalt, weet hij niet, maar hij vraagt mij wel ieder uur dringend of ik mij bij hem wil komen verantwoorden. Ik ben zeer blij dat hij mijn vader niet is ;-) En verantwoording hoef ik dus aan niemand af te leggen. ed0verleg 14 dec 2016 15:06 (CET)[reageren]

21 januari - Nieuwjaarsbijeenkomst Wikimedia Nederland bewerken

De Vereniging Wikimedia Nederland wenst alvast alle bewerkers, leden, vrijwilligers, donateurs en relaties het allerbeste voor 2017. Graag nodigen wij je uit voor onze nieuwjaarsbijeenkomst op 21 januari 2017. Dit jaar zijn we te gast bij Museum Volkenkunde in Leiden waar onder andere de tijdelijke tentoonstelling ‘Wereld vol veren’ te bezichtigen is.

Vooraf aanmelden is noodzakelijk i.v.m het aantal beschikbare plaatsen. Graag ontvangen wij je aanmelding vóór 16 januari 2017. Aanmelden kan via de website van Wikimedia Nederland. De aanmelding is definitief wanneer je een bevestiging van ons hebt ontvangen.SindyM3 (overleg) 13 dec 2016 15:29 (CET)[reageren]

Volgens mij was het de bedoeling om dan tevens de uitslag van de Wikipedia:Schrijfwedstrijd bekend te maken. Elly (overleg) 13 dec 2016 15:42 (CET)[reageren]
Dat klopt helemaal en de WikiUilen zullen worden uitgereikt. SindyM3 (overleg) 13 dec 2016 15:43 (CET)[reageren]
Dan moeten de winnaars van de uilen wel eerst verkozen worden. Wanneer en waar kunnen we onze stem uitbrengen? Woudloper overleg 14 dec 2016 07:30 (CET)[reageren]
Dat kan van 18 t/m 31 december 2016 per email, Wikipedia:WikiUilen/Projectpagina. Mvg, Taketa (overleg) 14 dec 2016 07:37 (CET)[reageren]

Eurostar testritten bewerken

Gisteren zag ik een Eurostar e320 Den Haag HS voorbijrijden. Ik had geen tijd om een foto te nemen. De testritten duren blijkbaar voort. Zijn er fotografen die beelden van de testritten in Nederland? In de Commons zijn er alleen beelden van de trein in Engeland en Frankrijk.Smiley.toerist (overleg) 14 dec 2016 10:46 (CET)[reageren]

Hoi Smiley.toerist, heb jij een idee wanneer deze testritten zijn? Ik woon in de buurt van het traject en wil wel kijken of ik daarvan foto's kan maken. Maar dan zou het wel fijn zijn als je een globale tijdsindicatie hebt: ik ben geen trein- of vliegtuigspotter die 6 uur naast het spoor gaat staan blauwbekken  , Ecritures (overleg) 14 dec 2016 11:08 (CET)[reageren]
De bedoeling was dat per december de trein zou gaan worden ingezet. Gaat het wel om testritten? - ArjanHoverleg 14 dec 2016 15:31 (CET)[reageren]
Per december 2017 ;) En het kan wel gaan om testritten. Er word op dit moment op de HSL ten zuiden van Rotterdam meer getest. ARVER (overleg) 14 dec 2016 15:36 (CET)[reageren]
Oh ja dom... Ik kan verder online nergens iets vinden over actuele testritten. - ArjanHoverleg 14 dec 2016 15:45 (CET)[reageren]
Toch: [1] - ArjanHoverleg 14 dec 2016 15:50 (CET)[reageren]