Wikipedia:De kroeg/Archief/20161118


Sokpop valt anoniem lastig bewerken

Besten, zie Overleg:Honderddagenoffensief. Gebruiker:Oplijsten is weer op zijn intrigetoer. Op Overleg gebruiker:Oplijsten staat dat deze persoon een gekende seriële sokpopper en troll is, zie ook Wikipedia:Checklijst langdurig structureel vandalisme/Leo de Beo. Helaas kan ik volgens de regels dit niet hier aankaarten, dus vergeef me dat ik het nu hier doe. Ook anoniemen kunnen een positieve bijdrage leveren aan dit project (ik sta overigens op het punt me te registreren!), trollen doen dat niet! 83.85.143.141 10 nov 2016 16:23 (CET)[reageren]

Kijk, daar was hij weer. Hij bewerkt dezelfde artikelen als bovenstaanden deden. 83.85.143.141 11 nov 2016 07:45 (CET)[reageren]

Een onderwerp van een lemma dat werkt met een pseudoniem bewerken

Een onderwerp van een lemma dat werkt met een pseudoniem. Hoe gaan we daar mee om? Heb je een mening, wil je dan reageren op Overleg Wikipedia:Biografieën van levende personen#pseudoniemen? Alvast bedankt. Ymnes (overleg) 10 nov 2016 21:07 (CET)[reageren]

Dat haar/zijn werk verricht onder pseudoniem. Een officiële naamswijziging leidt overigens niet tot een schuilnaam/pseudoniem, daar de oude naam bekend blijft bij de burgerlijke stand en in de bevolkingsadministratie. 83.85.143.141 10 nov 2016 23:55 (CET)[reageren]

Dit lijkt me eerder iets voor WP:Overleg gewenst dan de kroeg. --bdijkstra (overleg) 11 nov 2016 09:19 (CET)[reageren]