Wikipedia:De kroeg/Archief/20151229

WikiUilen

Beste allemaal,

de WikiUilen hebben als doel om een blijk van waardering te geven voor goede bijdragen aan Wikipedia. Van 16 oktober t/m 30 november 2015 hebben gebruikers van de Nederlandstalige Wikipedia diverse gebruikers en projecten genomineerd voor een WikiUil. Deze staan nu op Wikipedia:WikiUilen/Projectpagina/Nominaties. Vanaf vandaag zijn jullie uitgenodigd om te stemmen wie de WikiUil zal krijgen in elke categorie.

Let op: per categorie kun je slechts één stem uitbrengen. In totaal kun je dus maximaal zeven stemmen uitbrengen (voor iedere categorie één). Stemmen kan vanaf nu tot en met 31 december 2015. Meer uitleg, de genomineerden en hoe te stemmen staat op de nominatiepagina.

De winnaar van iedere categorie krijgt op 16 januari 2016 tijdens de nieuwjaarsbijeenkomst, met 15 jaar Wikipedia, de prijs uitgereikt.

Met vriendelijke groet, Taketa en Romaine (overleg) 18 dec 2015 0:00 (CET)

Zouden jullie kunnen uitleggen waarom dit projekt, voor vandaag nooit van gehoord maar dat zal aan mij liggen, op geen enkele wijze transparant kan zijn? Peter b (overleg) 18 dec 2015 00:19 (CET)

Het is eerder reeds twee maal aangekondigd (hier en hier) en op enkele plekken aan bod gekomen.

En qua transparantie, je bedoelt dat je geen inzicht hebt in wie er nominaties of stemmen op wie hebben uitgebracht. Het doel van de WikiUilen is dat er waardering geuit wordt aan vrijwilligers en projecten die in het afgelopen een uitstekende bijdrage hebben geleverd aan de Nederlandstalige Wikipedia. Wie er meer gewaardeerd wordt is sterk afhankelijk van de individuele gebruiker en een eventuele discussie over wie die waardering zou moeten krijgen leidt ons inziens te veel af van het uiten van die waardering. Daarnaast vinden we dat het verrassen van de winnaars met deze waardering de voorkeur heeft. Romaine (overleg) 18 dec 2015 00:39 (CET)

die in het afgelopen ?? daar mist een woord. Bedoel je het afgelopen jaar? Ik zou overigens denken dat er best wat te zeggen valt voor een geheime stemming, maar dan zou ik de nominaties open hebben gedaan, dat zou wellicht ook hebben kunnen voorkomen dat er nu gebruikers genomineerd zijn die het afgelopen jaar niet (meer) actief waren. Peter b (overleg) 18 dec 2015 01:01 (CET)

Ik ben het wel eens met Peter. Dat het hele circus door twee collegae is opgezet verhoogt de betrouwbaarheid, maar de nominatie, mits goed gereguleerd had w.m.b. wel open kunnen zijn i.v.m. verifieerbaarheid.  Klaas `Z4␟` V:  18 dec 2015 09:07 (CET) p.s. er mist een woord; in 't Nederlands praten we dan van ontbreekt

Juist het circus-aspect hebben we zo veel als mogelijk willen vermijden. Wanneer de nominaties open en bloot plaats hadden gevonden zou er te veel aandacht gegaan zijn naar diegene die de nominatie heeft ingebracht. Voor de WikiUilen is het niet de bedoeling dat de nominator of diens motieven worden beoordeeld, maar dat er aandacht wordt geschonken aan de vraag wie van de genomineerde gebruikers en projecten het meeste de waardering verdiend voor de bijdragen aan Wikipedia in dat gebied. Romaine (overleg) 18 dec 2015 13:01 (CET)

Ik weet wel zeker dat deze mensen belangstelling hebben voor de motieven der nominatoren. Die krijgen ze niet te horen of zien?  Klaas `Z4␟` V:  18 dec 2015 15:52 (CET)

Bij iedere genomineerde staat een prima beschrijving (maar geen naam van degene die de nominatie heeft gedaan) - dat zal dan het "motief" zijn waar u naar vraagt. Wammes Waggel (overleg) 18 dec 2015 17:51 (CET)

@ Wammes Waggel, nét vanwege de anonimiteit nomineerde ik, maar een beschrijving betekent meteen ook dat een aandachtige lezer aan de schrijfstijl de nominator zal herkennen. Oei, dat was zekerlijk niet de bedoeling toen ik nomineerde. Kan daar nog iets aan gewijzigd worden? Lotje (overleg) 18 dec 2015 18:15 (CET)

Ik heb voldoende vertrouwen in de organisatoren om geen nadelen te zien in de anonimiteit. Dat vertrouw ik ze wel toe. Ik zie ook niet in waarom een ander zo nodig moet weten op wie ik gestemd heb. Ik vind het eerlijk gezegd wel een prettig gevoel zo. Goed initiatief heren! Ymnes (overleg) 18 dec 2015 18:46 (CET)

Lotje, ik heb geen flauw idee; ik ben niet betrokken bij de organisatie. Heb alleen IRL de wiki-uilen een keer voorbij zien komen. Wammes Waggel (overleg) 18 dec 2015 20:07 (CET)

Wammes Waggel verwijst naar het diner dat volgde op de uitreiking van de Erasmusprijs, waar onze Duitse WikiUilen-collega's ons de stenen beeldjes overhandigden die zij voor ons hadden gekocht. Dezelfde stenen beeldjes die zij aan de winnaars gaven, geven wij ook aan onze winnaars, zodat de meest gewaardeerde gebruikers en projecten een fysiek aandenken hebben als dank voor al hun werk.

@Lotje: We hebben ons waar mogelijk laten inspireren door de nominatietekst van de inzender, maar hebben de tekstjes zelf geschreven. We hebben bij alle genomineerden naar de bijdragen gekeken en geprobeerd die te beschrijven. De stijl van schrijven van de nomineerders zou er niet in terug te lezen moeten zijn. (Als een beschrijving als een serieus probleem gezien wordt is het beter per e-mail daarover te communiceren.) Groetjes - Romaine (overleg) 19 dec 2015 11:12 (CET)

Positief commentaar

Chapeau, goed werk. Het is goed dat mensen gewaardeerd worden zonder dat we een "door het slijk halen" discussie over de mensen hebben. Zou vaker moeten gebeuren!!! Wae®th^tm©2015 | Waerth ...... voor al uw olie op vuurtjes ...... 22 dec 2015 02:18 (CET)

Nederlands Instituut voor Beeld en Geluid doneert 392 Polygoonjournaals

We hebben de collectie video's op Wikimedia Commons weer kunnen uitbreiden met 392 Polygoonjournaals. Hier onder zie je wat voorbeelden, in deze categorie zijn alle 392 nieuwe video's te vinden. Dit keer omvat de donatie beelden van de Tweede Wereldoorlog en ook van de Staatsmijnen (koolmijnen). Mocht je het leuk vinden om te helpen bij het plaatsen van video's in relevante artikelen dan kun je ook gebruik maken van deze tool, daarmee krijg je in één overzicht alle Polygoonvideo's te zien die nog geen plekje hebben gekregen op de Nederlandse Wikipedia. Met vriendelijke groet, Beeld en Geluid Collecties (overleg) 18 dec 2015 20:05 (CET)

• Zesduizend jonge postduiven worden losgelaten (1923).
• Twee stoomschepen gestrand bij Texel (1930).
• Bevrijdingsbeelden van Amsterdam (1945)
• Vakantie in Nederland 1947.
• Het Europees Centrum voor Ruimteonderzoek en Technologie ESTEC te Noordwijk (1968).
• Manifestatie Sail Amsterdam 700 (1975).

Wat fijn, bedankt!! Trijnstel (overleg) 19 dec 2015 16:00 (CET)

Interessant beeldmateriaal zit er tussen! Ook veel dubbel materiaal dat er al op was geplaatst. Kan dat op de een of andere manier ontdubbeld worden? Of is er een reden dat dat dubbel is geplaatst, bijv met een andere resolutie? Hannolans (overleg) 19 dec 2015 19:58 (CET)

Ik kijk al die filmpjes, dus ik heb weer wat te kijken. Leuk. Mvg, Taketa (overleg) 19 dec 2015 20:02 (CET)

Dag Hannolans, heb je een voorbeeld van een dubbele? We hebben zoveel mogelijk dubbelingen er uit gehaald, maar misschien dat er toch een aantal doorheen zijn geglipt, het was een behoorlijk puzzel. Overigens voegen we vanaf nu toe in onze metadata als een items aan commons is gedoneerd, dan kunnen we deze dubbelingen in de toekomst hopelijk voorkomen. Het klopt dat we inmiddels vaak hogere resolutie ter beschikking hebben, maar het is niet onze bedoeling geweest om daar een nieuw bestand mee aan te maken. Groet! 85jesse (overleg) 21 dec 2015 08:44 (CET)

@85jesse: Dit is bijvoorbeeld een hogere resolutie-video van deze video (wat ik overigens niet erg vind!). Trijnstel (overleg) 21 dec 2015 13:05 (CET)

Ik heb er nog een aantal gevonden. Hogere resolutie is natuurlijk wel fijn! Ik zit nog te broeden op een oplossing voor de dubbelingen, ik ben bang dat het handmatig verwijderen wordt en dan de hogere resolutie toevoegen aan het al bestaande item. En ondertussen in de gaten houden dat er geen video's verwijderd worden die al in artikelen gebruikt zijn. Klinkt als een klusje dat ik verspreid over de komende weken zal moeten proberen te doen. 85jesse (overleg) 21 dec 2015 15:35 (CET)

Je kunt ook gebruik gaan maken van c:Template:Duplicate - scheelt je een boel werk. Trijnstel (overleg) 21 dec 2015 22:36 (CET)

Uw "Volglijst"

Uw "Volglijst" (zie: [1]) is iets veranderd, zie onder "Opties voor volglijst" aldaar. Het is nu mogelijk om uit meer perioden te kiezen. Ik veronderstel met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid dat dat is wat er bedoeld wordt met "Periode om te weergeven:". Misschien kan iemand daar goed Nederlands van maken, aub. (Suggestie: alleen "Periode:" is al voldoende.) --VanBuren (overleg) 21 dec 2015 09:23 (CET)

of: weer te geven tijden. "te weergeven" lijkt een machinevertaling.  Klaas `Z4␟` V:  21 dec 2015 09:50 (CET) p.s. je had deze vraag (ook) hier kunnen stellen, beste VanBuren.

Nooit geweten dat die pagina bestaat. VanBuren (overleg) 21 dec 2015 17:26 (CET)

Dat bestaat al veel langer en is er voor zover ik weet zelfs altijd al geweest. Vroeger heette dat echter "Toon laatste", maar de functionaliteit is volledig gelijk gebleven. Dinosaur918 ^{(vragen of opmerkingen?)} 21 dec 2015 23:46 (CET)

Ondertussen gewijzigd naar de benaming zoals deze voorheen was, zie ook Wikipedia:Verzoeken voor wijziging menu's en dialoogteksten voor een eerder verzoek hieromtrent. Dinosaur918 ^{(vragen of opmerkingen?)} 21 dec 2015 23:49 (CET)

Tech News: 2015-52

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Tech News

• Because of the holidays, the next issue of Tech News will be sent out on 11 January 2016.
• The writers of the technical newsletter are asking for your opinion. Did you get the information you wanted this year? Did we miss important technical news in 2015? What kind of information was too late? Please tell us! You can write in your language. Thank you!

Recent changes

• CompletionSuggester is a new suggestions algorithm for Search. It is available as a Beta feature since 17 December. (more information)
• The Multimedia team is running an A/B test for the cross-wiki upload tool. They are testing four different interfaces. The test is running from 16-23 December. (more information)

Changes this week

• There is no deployment of MediaWiki scheduled until 12 January 2016 (calendar).

Meetings

• Should administrators and other users with advanced tools need stronger passwords? You can discuss about it in a Request for Comments.
• No meeting with the VisualEditor team on 22 and 29 December, and 5 January.

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

21 dec 2015 19:29 (CET)

Community Wishlist Survey

(Apologies for posting this in English. Translations are very welcome.)

Hi everyone,

The 2015 Community Wishlist Survey is over, and now the Community Tech team's work begins on the top 10 features and fixes.

In November and December 2015, we invited contributors from all Wikimedia projects to submit proposals for what they would like the Community Tech team to work on for the purpose of improving or producing curation and moderation tools for active contributors.

634 people participated in the survey, where they proposed, discussed and voted on 107 ideas. There was a two-week period in November to submit and endorse proposals, followed by two weeks of voting. The top 10 proposals with the most support votes now become the Community Tech team's backlog of projects to evaluate and address.

You can see the whole list with links to all the proposals and Phabricator tickets on this page: 2015 Community Wishlist Survey.

For everybody who proposed, endorsed, discussed, debated and voted in the survey, as well as everyone who said nice things to us recently: thank you very much for coming out and supporting live feature development. We're excited about the work ahead of us. -- DannyH (WMF) (overleg) 21 dec 2015 23:15 (CET)

Tekeningendonatie Jos Zwarts

Hallo allemaal,

De projectgroep Natuur is de afgelopen maanden bezig geweest met een tekeningendonatie van de vogeltekenaar Jos Zwarts. 7 december zijn deze 1024 tekeningen (met name van vogels, maar ook van enkele zoogdieren) geüpload naar Wikimedia Commons onder CC-BY-SA 4.0 door Romaine.

Het betreft afbeeldingen van vogels, vaak meerdere van 1 soort, waarop de vogels verschillende gedragingen laten zien en waarmee een goed beeld wordt gegeven van het leven van de vogel. De meeste tekeningen zijn in het zwart-wit, maar de laatste jaren tekent Jos steeds meer in kleur en ook die zijn vrijgegeven.

De 1024 afbeeldingen zijn te vinden in de Commonscategorie Images by Jos Zwarts.

• 
• 
• 
• 
• 

Namens de Projectgroep Natuur, Ciell 22 dec 2015 11:45 (CET)

Mooie collectie, weer eens een ander type beeldmateriaal. Bas (o) 22 dec 2015 12:08 (CET)