Wikipedia:De kroeg/Archief/20130823

Actueel-balk

Zie ook de discussie

Waar en door wie is besloten die actueel balk overal neer te knallen? Ik vind het tamelijk irritant zo bovenaan De Kroeg, bovenaan de Mod-verkiezing en waarschijnlijk nog wel meer pagina's. Waar is de optie om dat lelijke ding te verwijdering? En is een semi-beveiliging niet een goed idee nu dat ding voor de hele wereld zichtbaar is? The Banner Overleg 14 aug 2013 13:44 (CEST)

Het is semi-beveiligd. Het is overigens niet besloten dat dit voortaan overal gebruikt wordt, het is slechts een test om te kijken of het bevalt, uitgevoerd door Romaine. Wat vindt je er trouwens zo irritant aan? Ik zie de meerwaarde er wel van, zolang de lay-out maar "rustig" blijft. Kleine suggestie om het nòg nuttiger te maken: noem alleen het aantal peilingen/stemmingen/etcetera's waar dit aantal groter dan 0 is. Dat er nul peilingen zijn is niet echt informatief en hoeft dus niet perse genoemd. CaAl (overleg) 14 aug 2013 14:06 (CEST)

Doorgaans wordt een experiment besproken voor het ineens opduikt. Op beide pagina's is het echter het zoveelste blok bij het begin van de pagina. Dat begin-stuk wordt langer en langer. En ik vind het gewoon lelijk.

Mijns inziens zou het veel beter zijn om zo'n balk een opt-in voor de OP te maken. Dan kun je er namelijk voor kiezen om dit te zien, in plaats van het opgedrongen te krijgen. Sorry, ik ben buitengewoon kritisch over hoe de techneuten de laatste tijd (wikiwijd) zaken maar invoeren zonder naar de gemeenschap te luisteren. The Banner Overleg 14 aug 2013 14:17 (CEST)

Om hier nog wel even op te reageren, het huidige blok vervangt de blokken {{Lopende peilingen}} en {{Lopende stemmingen}}, dus maakt het er juist rustiger op. Eén blok voor de prijs van twee. JetzzDG 14 aug 2013 14:21 (CEST)

(Na BWC) Ik heb hierboven even een linkje neer geknald. Romaine heeft op verschillende overlegpagina gewezen naar deze discussie om het centraal te houden. Graag ook daar overleg voeren. JetzzDG 14 aug 2013 14:19 (CEST)

LOL, in een obscuur hoekje van Wikipedia is er een discussie tussen twee heren... The Banner Overleg 14 aug 2013 14:28 (CEST)

Zoals ik hier al schreef: Op deze overlegpagina wordt er gesuggereerd dat het wellicht goed zou zijn om aan moderator-aanmeldingen meer ruchtbaarheid te geven. Behalve moderator-aanmeldingen zijn er ook andere aanmeldingen die wellicht meer ruchtbaarheid mogen krijgen. Tevens is al jaren de opmaak van Sjabloon:Lopende stemmingen en Sjabloon:Lopende peilingen niet op orde. Met dat beeld in mijn achterhoofd heb ik als test Wikipedia:Mededelingen/Actueel aangemaakt. Deze pagina voegt indien er peilingen of stemmingen zijn deze in, en zo niet toont die alleen een balk met het aantal aanmeldingen, peilingen en stemmingen net als het volglijstkader. Ik heb die pagina op verschillende plekken nu ingevoegd als test om te zien of het wat is. Ik zou zeggen, laten we het een weekje ofzo aankijken. Als er problemen of onduidelijkheden zijn hoor ik het graag! Daarbij kan ik nog aanvullen dat er een vaste plek ontstaan is waar er gekeken kan worden wat er actueel gaande is. Er worden minimaal twee posities getoond (peilingen en stemmingen) om te voorkomen dat er in bepaalde tijden een bijna lege balk komt (net als in het volglijstkader), alsmede dat het opinielokaal en stemlokaal zo bereikbaar blijven waar er peilingen en stemmingen voorbesproken worden. Alle andere opties worden alleen getoond als het getal in 1 of hoger is.

Voor wie hier geen behoefte aan heeft kan deze balk verbergen door in je persoonlijke common.css het volgende toe te voegen:

#mededelingen-actueel { display: none; }

Het idee bij deze test is om te zien of het in het algemeen bevalt en ik denk dat het beeld dat in een overleg in mijn hoofd ontstond het beste beoordeeld kan worden door het in de praktijk te zien. Romaine (overleg) 14 aug 2013 17:11 (CEST)

waarom een opt-out via css in plaats van een opt-in as gadget o.i.d.? The Banner Overleg 14 aug 2013 17:43 (CEST)

Het doel hiervan is dat aanmeldingen voor het moderatorschap en dergelijke juist beter zichtbaar worden voor gebruikers die hiervan niet op de hoogte zijn, waaronder ook gebruikers die de navigatie/etc op de wiki wat minder goed onder de knie hebben. Zouden we hiervoor een opt-in toepassen zou dat niet resulteren in betere vindbaarheid voor die onwetende gebruikers, maar hebben enkel die gebruikers die toevallig op de hoogte zijn van het bestaan van die opt-in hier zicht op en gaat het hele beoogde effect van dit kader verloren. Romaine (overleg) 14 aug 2013 18:16 (CEST)

Daarbij vervangt het Lopende stemmingen en peilingen, welke ook opt-out waren, dus lijkt het mij logisch dat deze dit ook is. JetzzDG 14 aug 2013 23:59 (CEST)

Ik heb er ander bezwaar tegen dat techneuten bepalen wat we te zien krijgen en niet de gemeenschap! The Banner Overleg 15 aug 2013 01:18 (CEST)

Het komische doet zich nue voor dat Romaine sterk afgeeft op de techneuten achter de visuele tekstverwerker, onder andere omdat de techneuten ons een stuk software willen opdringen die niet af is, terwijl hij ons nu zelf opzadelt met een sjabloon dat nog niet af is en waar niet eens van te voren overlegd is geworden. EvilFreD (overleg) 15 aug 2013 01:26 (CEST)

Pfff... Moet ik ook overleggen met jullie voordat ik hierop reageer? JetzzDG 15 aug 2013 01:28 (CEST)

Nee hoor, ik vond het gewoon een vermeldenswaardige grappig feitje. Ik heb zeer veel respect voor Romaine. De gedacht achter dit idee vind ik ook helemaal niet slecht overigens. EvilFreD (overleg) 15 aug 2013 01:32 (CEST)

Ik ben het vaak niet eens met de techniekers, maar dit vind ik best een goeie innovatie. Goed werk Romaine! —mountainhead / ? 15 aug 2013 11:46 (CEST)

En toen stonden er dus drie tekstblokken in plaats van een. Zo meteen 27? The Banner Overleg 17 aug 2013 20:34 (CEST)