Wikipedia:De kroeg/Archief/20130221


Vraag zoveel over auteursrecht bewerken

Hoi Collega's, ik zit met een vraag: is dit bestand eigenlijk wel vrij van rechten? Sowieso lijkt het mij fout dat de uploader ook beweert de auteur te zijn. Gezien het feit deze ook het artikel heeft geschreven over de geportreteerde persoon: leeftijd van de foto en het snelle leren en taalgebruik komen gewoon niet overeen. Ik ga absoluut uit van goede wil, het zal een kwestie zijn van "onkunde" en beginnersfouten, om die reden heb ik het bestand niet voorgedragen voor verwijdering. Dqfn13 (overleg) 15 feb 2013 13:32 (CET)[reageren]

Het zou best kunnen dat hij de waarheid schrijft. Zie hier. Mvg. --JosUTC-4  DOM (overleg) 15 feb 2013 14:22 (CET)[reageren]
Helaas werkt de site www.eekloinbeeld.be niet, dus ik kan het niet nagaan. Daarnaast zou de auteur dan nu ergens in de 80 moeten zijn. Ik zeg niet dat het onmogelijk is, maar als 80-jarige een site bouwen en binnen een dag een goed opgemaakt artikel bouwen op Wikipedia? Als het zo is, petje af! Dqfn13 (overleg) 15 feb 2013 14:21 (CET)[reageren]
Het artikel waar de foto bij hoort is van een 50 of 60 jarige, geboren in 1903. dus de auteur is vast nog geen 80. Ik ga eens googelen. Mvg. JosUTC-4  DOM (overleg) 15 feb 2013 14:30 (CET)[reageren]
Zie hier en hier. Het zou ook nog kunnen dat de auteur het werk uit de familie collectie heeft (van vader op zoon, is maar een idee). Mvg. JosUTC-4  DOM (overleg) 15 feb 2013 14:48 (CET)[reageren]

Ik ga proberen het heel voorzichtig te adviseren. Bij het bekijken van de geschiedenis van het artikel zie ik een snelle opvolging van veranderingen en verwijderingen. Volgens mij is de auteur nog niet zo bekwaam op Wiki. Ik adviseer minder snel te wijzigen en meer met adviezen te werken zodat de auteur wat ruimte heeft om zelf te kijken wat er goed en/of niet goed is. Ik heb in het begin dezelfde problemen gehad en waren mijn bijdragen al veranderd voor ik het kon bekijken en er iets mee kon doen. Mvg. --JosUTC-4  DOM (overleg) 15 feb 2013 15:07 (CET)[reageren]

Waarschijnlijk heeft hij de foto niet gemaakt, maar gevonden (in het familiearchief of persoonsarchief), wat wel meer voorkomt (dat maakt hem dus niet in orde). Desondanks, als hij het kan bewijzen dat hij de auteur is, is het goed; als hij het niet is moet hij toestemming naar OTRS sturen. Kameraad Pjotr 15 feb 2013 23:40 (CET)[reageren]