Wikipedia:De kroeg/Archief/20120331

Overleggen op 'Overleg gewenst'

De naam van dit overleg dekt de lading geenszins. Bovenaan de pagina staat duidelijk genoeg (vind ik, zal wel aan mij liggen [POV?], hoewel sommigen vinden dat ik slecht lees...) dat dit niet de bedoeling is.
Wanneer het over controversiële zaken en/of personen gaat kunnen we het schijnbaar niet laten dit advies in de wind te slaan. Vrijheid blijheid, maar er zijn grenzen. Persoonlijk geniet het de voorkeur overleg over wie of wat dan ook centraal te houden. Iemand die iets of iemand aan- of voordraagt bepaalt als regel waar het overleg dient te geschieden. Wie de schoen past trekke (voor de Vlamingen: steke) hem aan. Alvast dank voor de aandacht, ZeaForUs (overleg) 25 mrt 2012 17:36 (CEST)

Hoi Fontes, ik snap het niet. Deed ik wat verkeerd? Koosg (overleg) 25 mrt 2012 18:13 (CEST)

Ik heet geen Fontes en tegen Koos was het niet gericht 't is eerder andersom ZeaForUs (overleg) 25 mrt 2012 18:25 (CEST)

Hi Koos, niet dat ik weet. ;-) Mvg, Fontes 25 mrt 2012 18:42 (CEST)

Wat lees ik goed hè? Bedankt allebei. Koosg (overleg) 25 mrt 2012 21:11 (CEST)

Deze schoen past mij wellicht. Voor de goede orde, e.e.a. is gecorrigeerd en in overleg met moderator aangepast: het betreft niet overleg ss maar steun. mvg henriduvent (overleg) 25 mrt 2012 21:26 (CEST)

Categorie:Nederlands(talig)e literatuur

Ik heb hier een peiling voorbereid over de naamgeving van de categorie voor artikelen over Nederlands(talig)e literatuur en ik zou graag alvast willen weten hoe dit concept verbeterd kan worden. Reacties graag op Overleg Wikipedia:Opinielokaal/Categorie:Nederlands(talig)e literatuur. Met vriendelijke groet, Mathonius 24 mrt 2012 08:15 (CET)

Waarom mag men op meerdere opties stemmen? Het lijkt mij logischer als een gebruiker maar op een optie mag stemmen. Bonaber (overleg) 24 mrt 2012 12:48 (CET)

De taalunie gebruikt beide termen, dus is de peiling meer een kwestie van smaak dan van goed of fout (iets dat sommige gebruikers wel proberen te doen voorkomen). En wij volgen de taalunie, ook als ze de plank finaal misslaan. edO_verleg 25 mrt 2012 19:47 (CEST)

Prima een peiling. Mijn inziens staat bij twee keuzes de duidelijkheid het meest voorop. Nederlandse literatuur geeft de suggestie dat het om literatuur gaat uit Nederland. Nederlandstalige literatuur geeft direct meteen de goede duiding van wat de bedoeling is van deze categorie. Romaine (overleg) 25 mrt 2012 19:56 (CEST)

@Edo: dat wij de Taalunie volgen op gebied van spelling en aardrijkskundige namen wil niet zeggen dat ze ons ook op dit punt iets te zeggen hebben. Zoals je zelf al zegt zijn beide mogelijkheden inhoudelijk en taalkundig juist. Vanaf dat moment maken wij volgens mij zelf onze keuzes. Waar het dan wel nog mee te maken heeft zijn alvast twee dingen: gebruikelijkheid, zoals je zelf zegt, en smaak. Wat die gebruikelijkheid betreft kan ik eenieder alvast meegeven dat ook aan de Universiteit Gent en ik vermoed andere Vlaamse universiteiten consequent over Nederlandse literatuur ('t is te zeggen, letterkunde) wordt gesproken. Groet, Gertjan R 25 mrt 2012 21:45 (CEST)

Omdat beide opties niet fout zijn, is een smaak-peiling geen probleem. Maar in de oude discussies zijn een paar personen die beweren dat de huidige versie ronduit fout is. Als dat zo is, dienen ze de Taalunie te overtuigen, dan volgt Wikipedia vervolgens weer trouw. Maar wellicht kunnen we gewoon op smaak hernoemen, en de kwestie dan vergeten, want voor mij is het lood om oud ijzer. edO_verleg 25 mrt 2012 22:04 (CEST)

Je mag je niet zo blind staren op de Taalunie. Van Dale is uitgebreider en blijft net zo goed de referentie voor wat betreft de verschillende betekenissen van het woord Nederlands. Groet, Gertjan R 25 mrt 2012 22:18 (CEST)

We hebben een artikel over God's Fool, een Engelstalige roman van een Nederlander. Naar mijn idee valt dit artikel wel onder de categorie ‘Nederlandse literatuur’, maar niet onder de beide andere categorieën: ‘Nederlandstalige literatuur’ en ‘Literatuur in het Nederlands’. De categorie-omschrijvingen dekken elkaar niet volledig. Sijtze Reurich (overleg) 26 mrt 2012 09:26 (CEST)

Bedankt voor de feedback. De peiling is inmiddels gestart. Mathonius 26 mrt 2012 10:41 (CEST)