Wikipedia:Arbitragecommissie/Stemlokaal/Verkiezing september 2013/Voorstelling

Gebruikers die kandida(a)t(e) willen zijn voor de arbitragecommissie kunnen dat op deze pagina doen tussen 2 september 2013 15:00 (CET) en 16 september 2013 15:00 (CET). De volledige gang van zaken tijdens deze verkiezing leest u hier.

Instructies om kandidaat te stellen bewerken

Volg onderstaande instructies om u kandidaat te stellen.

  1. Als u zich kandidaat wil stellen, verzeker u er dan eerst van dat u aan de voorwaarden voldoet. U moet minstens 1000 bewerkingen op de Nederlandstalige Wikipedia hebben gedaan en uw eerste bewerking dient te zijn gedaan vóór 16 december 2012 15:00 (CEST).
  2. Kopieer de volgende tekst en plaats deze onderaan deze pagina (door de pagina te bewerken). Vervang in deze tekst het woord GEBRUIKERSNAAM door uw gebruikersnaam en voeg uw motivatie toe.
    == {{kd|GEBRUIKERSNAAM}} ==
    '''[[Wikipedia:Arbitragecommissie/Stemlokaal/Verkiezing september 2013/Q&A#GEBRUIKERSNAAM_.28overleg_.7C_bijdragen_.7C_blokkeerlogboek_.7C_alle_logboeken_.7C_aantal_bewerkingen.29|Vragen en commentaar]]'''

    ''Plaats hier uw motivatie'' --~~~~
  3. Kopieer de volgende tekst en plaats deze onderaan de pagina voor vraag en antwoord. Vervang ook hier GEBRUIKERSNAAM door uw gebruikersnaam. Het is verstandig deze pagina hierna goed te volgen, zodat u vragen kunt beantwoorden.
    == {{kd|GEBRUIKERSNAAM}} ==
    '''[[Wikipedia:Arbitragecommissie/Stemlokaal/Verkiezing september 2013/Voorstelling#GEBRUIKERSNAAM_.28overleg_.7C_bijdragen_.7C_blokkeerlogboek_.7C_alle_logboeken_.7C_aantal_bewerkingen.29|Toelichting]]'''
    ===Commentaar GEBRUIKERSNAAM===
    ...
    ===Vragen aan GEBRUIKERSNAAM===
    #...

Kandidaten bewerken

U kunt zich niet meer kandidaat stellen.

Vragen en commentaar

De Arbitragecommissie vervult een belangrijke functie in de wikigemeenschap. Hiervoor wil ik mij graag nog een termijn blijven inzetten. De verschillende persoonlijkheden in het huidige team vullen elkaar goed aan, maar we hopen ook dat andere belangstellenden met frisse ideeën zich kandidaat willen stellen. --Ivory (overleg) 8 sep 2013 18:59 (CEST)[reageren]

Vragen en commentaar

Ik ben nog nooit in een conflict geraakt, dus je kunt mij zien als een onafhankelijke gebruiker. Ik volg de bijhorende discussies, maar ben er dus nog nooit dicht bij betrokken geweest. Naar mijn mening komen conflicten de encyclopedie niet ten goede, ze moeten daarom ook goed en zo veel mogelijk worden opgelost. Een gevarieerde arbitragecommissie helpt daarbij. Ik houd mij op dit moment vooral bezig met vandalismebestrijding en kleine onderhoudswerkzaamheden. Ik ben gemotiveerd en heb behoefte aan meer werkzaamheden met betrekking tot Wikipedia. Verder kan ik voor sommige mensen jong overkomen (bijna 18 jaar), maar het helpt misschien ook dat ik me daardoor beter in kan leven in jongere gebruikers. Sjoerd de Bruin (overleg) 13 sep 2013 22:34 (CEST)[reageren]

Vragen en commentaar

Ik draai al een tijdje mee op de Nederlandstalige Wikipedia en erken de noodzakelijkheid van conflictbeheersing. De ArbCom speelt hierin een belangrijke rol en ik draag daar graag mijn steentje aan bij. --EvilFreD (overleg) 14 sep 2013 23:34 (CEST)[reageren]

Vragen en commentaar

Ik ben sinds enige tijd actief op deze site en vind het uiterst interessant en zou me graag nog beter willen inzetten voor dit geweldige project waaraan niet alleen gebruikers, maar vele mensen nut aan hebben. Ik hoorde van de arbitragecommissie en vond zoiets wel leuk. Zeker toen ik hoorde dat er verkiezingen waren, wou ik mij zeer graag inschrijven. Wabba The I (overleg) 15 sep 2013 11:56 (CEST)[reageren]

Vragen en commentaar

Naar mijn mening is de ArbitrageCommissie verworden tot een tandeloze tijger, die zich gedraagt alsof zij onmachtig is om op te treden tegen trollen, POV-pushers en moderatoren die hun boekje te buiten gaan. Op de langere termijn zal dat dodelijk zijn voor Wikipedia, tenzij die trend gestopt word. Ik ben bereid tijd te investeren om die koerswijziging te bereiken omdat ik Wikipedia een nuttig platform vind.

Ik ben mij er van bewust dat niet iedereen blij met mij is. Ik zeg wat ik denk, ook als mijn mening onpopulair is. En helaas ben ik soms ook een heethoofd. Maar ik kan ook zeer bedachtzaam zijn en een daad beoordelen op de lange termijn effecten. Daarnaast heb ik geen enkel respect voor rang en status, wat helpt om mensen te beoordelen op hun daden in plaats van hun naam en status.

Ik heb in het verleden twee keer van gebruikersnaam veranderd. Eerst van mijn persoonlijke naar "Night of the Big Wind", later naar "The Banner". In tegenstelling tot wat Wutsje loopt te beweren, heb ik mijn gebruikersnaam zuiver veranderd om persoonlijke redenen. De door hem geponeerde stelling dat ik het deed om mijn roerig verleden te maskeren, is zuiver zijn negatieve optiek. Met een naamswijziging verander je namelijk niet van account, dus al mijn uitglijders zijn nog steeds zichtbaar.

Er zijn een aantal personen waarmee ik langdurige conflicten heb/had. Mochten deze personen voor de ArbCom gesleept worden, dan zal ik mij verexcuseren en niet deelnemen aan de factfinding-discussies of het besluitvormingsproces. The Banner Overleg 16 sep 2013 03:53 (CEST)[reageren]