Wikipedia:Arbitragecommissie/Mededelingen/Archief

Overzicht beheerpagina's
Arbitragecommissie
Zaken (alle zaken) Lopende uitspraken Mededelingen Reglementen Stemlokaal Leden Archief (zakenarchief) Alle pagina's

Op deze pagina staan de geachiveerde algemene mededelingen van de Arbitragecommissie die losstaan van een specifieke zaak. Gelieve geen bewerkingen op deze pagina te doen.

Checkuser

Conform artikel 3.9 uit de reglementen, wijst de Arbitragecommissie de volgende twee gebruikers aan als checkuser : Oscar en Andre Engels. Dat betekent dat de huidige checkuser Oscar aanblijft, en dat André als arbitragecommissie-lid de functie overneemt van Walter. De Arbitragecommissie bedankt Walter voor zijn inzet als checkuser. Namens de Arbitragecommissie, Venullian (overleg) 30 mrt 2007 18:51 (CEST)

Opzeg functie Venullian

Met spijt in het hart kom ik hier melden dat ik m'n functie als arbcom lid moet opgeven. Ik vond het tot nu een mooie ervaring, met de 6 collega's was het prettig samenwerken, en ik wil hen daarvoor ook bedanken. Bij de verkiezing heb ik een grote steun en vertrouwen van de gemeenschap gekregen, waarvoor ook dank. Ik wil dit vertrouwen echter niet beschamen door verder te gaan wanneer het voor mij onmogelijk geworden is, door factoren die niets te maken hebben met wikipedia zelf. Het "echte" leven heeft onverwacht meer aandacht nodig, waardoor ik me genoodzaakt voel zowel op wikibreak te gaan, als af te treden als arbcom lid. Vergeef me dat ik niet op een publieke plaats als het internet hier in detail wil op ingaan, wat ik overigens wel gedaan heb naar de andere arbcom leden toe, omdat ik vind dat zij een goede uitleg verdienen. Ik zal aan Walter vragen zo snel mogelijk een nieuwe stemming op te starten om een vervanger aan te duiden. Ik heb alle vertrouwen dat de arbcom het ook zonder mij goed zal blijven doen, naar mijn mening zitten er heel capabele personen in, en ik wens ook m'n toekomstige vervanger veel wijsheid toe. Venullian (overleg) 17 apr 2007 14:52 (CEST)

Kleuske

De arbitragecommissie heeft conform lid 13 van artikel 3 van haar reglementen besloten Kleuske af te zetten als lid. Deze beslissing werd unaniem genomen door de 6 overige leden. Sinds haar aanstelling op 07/08/2007 voor de termijn van 01/09/2007 tot 31/08/2008 heeft de commissie tweemaal bericht ontvangen van Kleuske op de interne kanalen. Het laatste bericht dateert van 07/09/2007. Ook op wikipedia zelf blijkt zij inactief sinds 07/09/2007. De commissie heeft niets vernomen over de reden van deze afwezigheid, en heeft het nodige gedaan om Kleuske te bereiken.

Ze hecht er waarde aan om met een voltallige bezetting te kunnen werken en drukt dan ook de hoop uit zo spoedig mogelijk een nieuw lid te vinden. Het spijt de commissie uitdrukkelijk dat zij zich genoodzaakt ziet deze beslissing te nemen en ze hoopt daarbij op begrip van de gemeenschap.

Voor de termijn van november 2007 tot 31/08/2008 zullen verkiezingen gehouden worden, begeleid door Annabel.

Namens de arbitragecommissie, Venullian 23 okt 2007 00:20 (CEST)

Mentoraat Guido den Broeder

Het op 29 september 2007 ingestelde mentoraat van gebruiker Guido den Broeder is op 29 maart jl. afgelopen. Conform de uitspraak komt aan de mentor, gebruiker Oscar, de bevoegdheid toe om te beslissen het mentoraat al dan niet voort te zetten. De mentor heeft ruim voor het aflopen van de termijn aangegeven bereid te zijn het mentoraat voort te zetten, en gezien de recente ontwikkelingen, waarbij Guido den Broeder sinds 3 april al verschillende malen in conflict met andere gebruikers is geraakt en ten minste drie arbitrageverzoeken heeft aangespannen, acht de Arbitragecommissie dit ook wenselijk. Zij vraagt gebruiker Oscar daarom het mentoraat voort te zetten, op de wijze die hem geschikt lijkt, binnen de kaders van de uitspraak van 29 september 2007. De commissie verzoekt moderatoren met klem om, indien Oscar besluit het mentoraat voort te zetten, beveiligingen, verwijderingen, waarschuwingen en blokkeringen in verband met deze zaak zoveel mogelijk door de mentor te laten uitvoeren, behoudens dringende gevallen. Door gebruiker Guido den Broeder vóór deze bekendmaking ingediende arbitrageverzoeken zullen op de gebruikelijke manier worden beoordeeld.

Namens de Arbitragecommissie,

Paul B 9 apr 2008 22:02 (CEST)

Reactie Guido den Broeder

Van Guido den Broeder ontving de Commissie onderstaande reactie, die ik nu hier plaats daar hij zelf niet op de Wikipedia kan reageren door een blokkering:

Ik deel hierbij mee dat ik niet akkoord ga met de verlenging van het mentoraat.

Destijds was ik met Dolledre overeengekomen dat er tegelijk twee dingen zouden plaatsvinden: ik zou akkoord gaan met een mentoraat voor een half jaar, en als tegenprestatie zou worden gezorgd voor duidelijke regelgeving op Wikipedia omtrent zelfverwijzingen.

Die tegenprestatie is nooit geleverd. De mogelijkheid van verlenging was niet afgesproken, en daar zou ik ook nooit mee akkoord zijn gegaan.

De invulling van het mentoraat door Oscar was bovendien zodanig dat ik geen andere keus had dan Wikipedia te verlaten. Mij werd het werken effectief onmogelijk gemaakt.

Ik verzoek de Arbcom, om in elk geval de werking van dit het besluit op te schorten totdat ik ben gehoord.

Ontvangen van Gebruiker:Guido den Broeder op 9 apr 2008 22:36 CEST

Paul B 9 apr 2008 22:45 (CEST)

Schorsing aktiviteiten

Gezien de sterk toegenomen druk op de Arbitragecomissie, zowel wat betreft het aantal zaken als wat betreft de kritiek die de laatste maanden op haar uitspraken is uitgeoefend, ziet de Arbitragecommissie zich genoodzaakt een pauze in te lassen om haar functioneren onderling te bespreken en haar positie in de gemeenschap te bepalen. Dat betekent dat zij alle werkzaamheden rondom lopende zaken heeft geschorst tot nader order. In de eerste week van juli hoopt zij een nadere verklaring uit te geven.

Namens de Arbitragecommissie, - Art Unbound 22 jun 2008 23:56 (CEST)

Op dit moment heeft de Arbcom haar werkzaamheden hervat. Gezien de urgentie van sommige lopende zaken zal zij een formele verklaring echter pas eind juli kunnen uitbrengen, rond de tijd dat de nieuwe herbevestiging verkiezing wordt gestart, waarvoor de stemming eind augustus dient plaats te vinden. - Art Unbound 7 jul 2008 20:30 (CEST)

Aanstelling CheckUsers

Conform artikel 7.4 van de reglementen stelt de commissie de gebruikers Annabel en Gpvos aan als nieuwe checkusers.

Namens de Arbitragecommissie Niels^? 30 jul 2008 15:34 (CEST)

Translation: the Arbitration Committee hereby appoints users Annabel and Gpvos as new checkusers. Current checkusers remain in function.

On behalf of the Arbitration Committee, Niels^? 30 jul 2008 15:34 (CEST)

Noindex

De arbitragecommissie heeft besloten om alle zaakpagina's te voorzien van de {{noindex}}-sjabloon. Namens de arbitragecommissie, CaAl 9 feb 2009 22:16 (CET)

Overzicht lopende uitspraken

Op Wikipedia:Arbitragecommissie/Lopende uitspraken staat vanaf heden een overzicht van alle uitspraken van de Arbitragecommissie die nog actief zijn.

Namens de Arbitragecommissie, CaAl 10 feb 2009 13:41 (CET)

Ontslag Dolledre en Woudloper

Arbiters Dolledre en Woudloper hebben hun lidmaatschap per resp. 12 en 21 juni 2009 opgezegd. CaAl 23 jun 2009 10:39 (CEST)

Zomerreces

De arbitragecommissie blijft in functie. Wel last zij, vanwege vakantieplannen van verschillende leden en het opstappen van twee arbiters, een "zomerreces" in. Dit houdt in dat de arbitragecommissie doorgaat met de behandeling van de twee reeds in behandeling zijnde zaken. De commissie behandelt voorlopig in principe echter geen nieuwe zaken. Het zomerreces zal maximaal duren tot na de volgende verkiezing. CaAl 26 jun 2009 08:54

Het zomerreces van de arbitragecommissie is bij deze opgeheven. Namens de arbitragecommissie, _LolSimon -?- 1 sep 2009 21:17 (CEST)

Vacature checkuser(s)

In verband met het aftreden van twee checkusers heeft de arbitragecommissie besloten een vacature te plaatsen voor één of meerdere checkusers. Personen die interesse hebben, kunnen dit gemotiveerd kenbaar maken door uiterlijk 16 september 23:59 (CEST) a.s. een e-mail te sturen naar . Kandidaten moeten ten minste 18 jaar oud zijn, akkoord gaan met de privacy-policy en rekening houden met een identificatieverplichting. Vermeld in de mail je leeftijd en geef expliciet aan of je met de voorwaarden akkoord gaat. De spontane aanmeldingen die op de wiki zijn geplaatst of via e-mail zijn ontvangen, worden niet verder in behandeling genomen. Gevraagd wordt een (nieuwe) e-mail te sturen die voldoet aan het vorenstaande. Namens de arbitragecommissie, _LolSimon -?- 2 sep 2009 22:25 (CEST)

De arbitragecommissie merkt bij deze vacature op dat zij niet bekend zal maken wie de niet-verkozen sollicitanten zijn. Wel zal de arbitragecommissie aan het einde van de procedure het aantal sollicitanten bekend maken. Namens de arbitragecommissie, _LolSimon -?- 3 sep 2009 22:03 (CEST)

De sollicitatietermijn is voorbij. De arbitragecommissie zal binnenkort laten weten wie aangesteld wordt/worden als checkuser. CaAl 17 sep 2009 12:09 (CEST)

Aanstellingen checkusers

De arbitragecommissie heeft 11 aanmeldingen voor de functie van checkuser ontvangen, 3 daarvan zijn ingetrokken. Conform artikel 7.4 van haar reglementen wijst de arbitragecommissie de volgende drie gebruikers aan als nieuwe checkusers: Akoopal, Hardscarf en Erwin. De huidige checkusers, Andre Engels en Gpvos blijven in functie. Gpvos heeft aangegeven binnenkort op te willen stappen, maar de arbitragecommissie ontneemt hem op het moment niet zijn functie. De arbitragecommissie bedankt de afgetreden checkusers voor hun werk.

Namens de Arbitragecommissie, _LolSimon -?- 21 sep 2009 22:27 (CEST)

Translation: The Arbitration Committee has received 11 applications for the function of checkuser, 3 of which were withdrawn. In accordance with article 7.4 of the local policy, the Arbitration Committee hereby appoints the following 3 users as new checkusers: Akoopal, Hardscarf and Erwin. The current checkusers Andre Engels and Gpvos remain in function. Gpvos has indicated the intention to resign soon, however the Arbitration Committee does not relieve him of his function at this moment. The Arbitration Committee thanks the former checkusers for their work.

On behalf of the Arbitration Committee, _LolSimon -?- 21 sep 2009 22:27 (CEST)

Gebruiker JanDeFietser

In verband met zeer grote aantal aanhoudende onsamenhangende mails van gebruiker JanDeFietser, waarin hij zich met name beklaagd over hetgeen al in de vorige zaken rondom hem besproken is, heeft de arbitragecommissie besloten vanaf heden geen e-mails van deze gebruiker meer te ontvangen, behandelen of beantwoorden.

Namens de arbitragecommissie, CaAl 19 nov 2009 22:09 (CET)

Evaluatie zaak 'blokkade Dab'

Op Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Blokkade Dab is de evaluatie van de uitspraak van 13 oktober jl. geplaatst. CaAl 13 jan 2010 07:07 (CET)

Vacature checkuser(s)

De arbitragecommissie acht het wenselijk om één of meerdere nieuwe checkusers aan te stellen. Personen die interesse hebben, kunnen dit kenbaar maken door voor 14 juli a.s. een e-mail te sturen naar . Kandidaten moeten ten minste 18 jaar oud zijn, akkoord gaan met de privacy-policy en rekening houden met een identificatieverplichting. Vermeld in de mail je leeftijd, geef expliciet aan of je met de voorwaarden akkoord gaat en geef bij voorkeur een motivatie. Spontane aanmeldingen die eerder op Wikipedia zijn geplaatst of via e-mail zijn ontvangen, worden niet in behandeling genomen. Gevraagd wordt een (nieuwe) e-mail te sturen die voldoet aan het vorenstaande. De arbitragecommissie maakt geen gebruikersnamen bekend van kandidaten die niet worden verkozen. Wel zal zij na afloop het aantal aanmeldingen bekendmaken.

Namens de arbitragecommissie,

_LolSimon -?- 23 jun 2010 22:00 (CEST)

Aanstelling checkuser

De arbitragecommissie heeft 3 aanmeldingen ontvangen. Conform artikel 7.4 van haar reglementen wijst de arbitragecommissie Japiot aan als nieuwe checkuser. Gpvos heeft reeds het checkuserschap neergelegd en de arbitragecommissie doet geen verdere veranderingen.

Namens de arbitragecommissie,

_LolSimon -?- 17 jul 2010 14:31 (CEST)

Aftreden Robert Prummel

Robert Prummel heeft vanaf heden het arbcomlidmaatschap opgezegd. De reden hiervoor is dat hij het te druk heeft om tijd aan de arbitragecommissie te besteden. De arbitragecommissie blijft in functie en zij drukt de hoop uit dat er spoedig een nieuw lid kan worden gevonden.

Namens de arbitragecommissie, _LolSimon -?- 8 nov 2010 21:35 (CET)

Opzegging AC-lidmaatschap

LeeGer heeft het lidmaatschap van de arbitragecommissie opgezegd.

Namens de Arbitragecommissie,

Groucho NL _overleg 28 feb 2011 22:25 (CET)

Mijn aftreden

Ivm persoonlijke omstandigheden (studie) ben ik niet langer in staat genoeg aandacht te geven aan de Arbitragecommissie, ik treed daarom af als lid. In mijn korte tijd als lid van de Arbitragecommissie ben ik onder de indruk geraakt van de professionaliteit en toewijding van de mede-arbcommers. De Arbitragecommissie is met de overige 6 leden dan ook in zeer goede handen, ik hoop dat er snel weer een zevende lid bijkomt. Just a member (overleg) 5 sep 2011 21:34 (CEST)

Vacature checkuser(s)

De arbitragecommissie acht het wenselijk om één of meerdere nieuwe checkusers aan te stellen. Personen die interesse hebben, kunnen dit kenbaar maken door voor woensdag 23 november 2011 een e-mail te sturen naar . Kandidaten moeten ten minste 18 jaar oud zijn, akkoord gaan met het privacybeleid en rekening houden met een identificatieverplichting. Vermeld in de mail je leeftijd, geef expliciet aan of je met de voorwaarden akkoord gaat en geef bij voorkeur een motivering. Spontane aanmeldingen die eerder op Wikipedia zijn geplaatst of via e-mail zijn ontvangen, worden niet in behandeling genomen. Gevraagd wordt een (nieuwe) e-mail te sturen die voldoet aan het hiervoor vermelde. De arbitragecommissie maakt geen gebruikersnamen bekend van kandidaten die niet worden verkozen. Wel zal zij na afloop het aantal aanmeldingen bekendmaken.

Namens de arbitragecommissie,
JetzzDG (overleg) 8 nov 2011 14:10 (CET)

Aftreden Chris

Chris heeft vanaf heden het arbcomlidmaatschap opgezegd. De arbitragecommissie blijft voorlopig in functie en zij drukt de hoop uit dat er spoedig een nieuw lid kan worden gevonden.

Namens de arbitragecommissie, JetzzDG (overleg) 16 nov 2011 22:25 (CET)

Vacature gesloten

De arbitragecommissie heeft zeven aanmeldingen voor de functie van checkuser ontvangen, hiervan is één aanmelding ongeldig verklaard. De arbitragecommissie publiceert binnenkort welke nieuwe checkusers zijn aangesteld. De arbitragecommissie bedankt de afgetreden checkusers voor hun werk.

Namens de Arbitragecommissie, JetzzDG (overleg) 23 nov 2011 03:51 (CET)

Uitslag vacature

De arbitragecommissie wijst conform artikel 7.4 van haar reglementen de volgende twee gebruikers aan als nieuwe checkusers: Hjvannes en Groucho NL. De arbitragecommissie bedankt alle kandidaten voor hun aanmelding en wenst de nieuwe checkusers veel succes bij hun werkzaamheden.

Namens de arbitragecommissie, JetzzDG (overleg) 2 dec 2011 14:12 (CET)

Verzoek ter behandeling van zaak-Grootschalig langdurig conflict

De arbitragecommissie verzoekt betrokkenen en andere geïnteresseerden om hun analyses (van de problemen) in deze zaak per e-mail toe te zenden en hiervoor een termijn van hoogstens twee weken (uiterlijk 13 februari 2012) in acht te nemen.^{Art. 5.6} Zij is bereikbaar op het e-mailadres arbcom-nllists.wikimedia.org. De arbitragecommissie stelt het op prijs als beweringen en observaties van relevante links worden voorzien. Daarnaast hecht zij waarde aan berichten die op zakelijke toon en op genuanceerde wijze zijn geschreven.

De in dit verzoek bedoelde berichten zullen vertrouwelijk worden behandeld en worden niet gepubliceerd.

Bij voorbaat dank, namens de arbitragecommissie, Mathonius 30 jan 2012 01:04 (CET)

Aftreden Dolph Kohnstamm per 1 april

Dolph Kohnstamm heeft zojuist bekend gemaakt dat hij na 1 april 2012 geen lid meer zal zijn van de arbitragecommissie. Zijn zetel zal ter beschikking staan in de verkiezingen van maart 2012.

Namens de arbitragecommissie, JetzzDG (overleg) 15 feb 2012 09:59 (CET)

Einde opschorting zaak Kwiki en Wutsje

De opschorting van de zaak Kwiki en Wutsje is beëindigd. Aangezien Gebruiker:Kwiki momenteel nog geblokkeerd is, is de zaak volgens de uitspraak van 2 juni 2011 afgehandeld.

Namens de arbitragecommissie, JetzzDG (overleg) 2 jun 2012 03:20 (CEST)

Invulling van uitspraken

Uit de uitspraak van de arbitragecommissie over de zaak Grootschalig Langdurig Conflict zijn meerdere blokkades en vervolgzaken voortgekomen. Er zijn discussies geweest over de blokkades opgelegd aan RJB ¹, Night of the Big Wind ², Knowalles ³, Whaledad ⁴ en Paul K. ⁵ Ook was er op verscheidene plaatsen discussie over de betekenis van de formulering "beleefd, zakelijk en inhoudelijk" in genoemde uitspraak. De arbitragecommissie betreurt de commotie die ontstaan is en acht het wenselijk een nadere verklaring te geven om de misverstanden weg te nemen.

Mandaat

Na de eerste blokkades die met een beroep op de genoemde uitspraak werden opgelegd, kreeg de arbitragecommissie een vijftal verzoeken binnen, die de arbitragecommissie alle heeft afgewezen. De arbitragecommissie is gebonden aan een mandaat, waarvan de reikwijdte door de gemeenschap is vastgesteld.^WP:AC/R Doordat de blokkades een duur hadden van drie dagen of korter, is de arbitragecommissie niet bevoegd hierover te oordelen.^{Art. 6.3} Naast de zaken met betrekking tot de blokkades was er ook een tweetal zaken met vragen over de bewoordingen "beleefd en zakelijk".^{1, 2} De arbitragecommissie is van mening dat de uitspraak voldoende duidelijk had moeten zijn, gezien de positieve receptie ervan door verschillende gebruikers en moderatoren, het vergelijkbare gebruik van dezelfde woorden in eerdere uitspraken ^AC/U en de algemene geldigheid van het belang van respectvolle omgangsvormen.^WP:WQ Omdat onwellevende uitingen zowel rechtstreeks als impliciet gedaan kunnen worden, meent de commissie dat een precieze afbakening van toegestane en niet-toegestane acties niet mogelijk of wenselijk was.

Interpretatie

Doel van de uitspraak is te wijzen op het belang van respectvolle omgang tussen gebruikers, en in het bijzonder het vermijden van onbeleefdheden. Dit is eigenlijk een norm die eenieder bij zijn bewerkingen in het oog zou moeten houden; bij de personen aan wie de arbitragecommissie deze maatregel heeft opgelegd, is echter in het verleden veelvuldig van ongewenste communicatiemethoden sprake geweest, en daarom is een extra strenge handhaving noodzakelijk.

De arbitragecommissie begrijpt de wens te komen tot duidelijke uitspraken, waarvan de uitvoering geen aanleiding geeft tot verdere discussie, door helder te maken wanneer een bewerking wel of niet een overtreding is. Dit is echter niet altijd mogelijk. Bij het bepalen van grenzen voor onwenselijk gedrag is er altijd een grijs gebied.^WP:PA De persoonlijke afweging door de behandelend moderator zal dus een rol moeten blijven spelen. De arbitragecommissie beseft ook dat het optreden daardoor een weinig dankbare taak is waar veel kritiek op kan komen, ongeacht of er tot blokkade wordt overgegaan of niet. De arbitragecommissie vertrouwt erop dat de uitvoering van deze taken door een brede groep moderatoren gedeeld zal worden en dat zij elkaars beslissingen zullen respecteren.^{Art. 5.12} Bij verschil van inzicht is overleg de enig juiste manier om tot herziening van een beslissing te komen.

Verhogingsregel

Daarnaast is er recentelijk verwarring ontstaan omtrent het toepassen van de verhogingsregel bij het handhaven van door de arbitragecommissie opgelegde maatregelen. Tenzij in de uitspraak expliciet anders is aangegeven, omvat deze verhogingsregel ook de richtlijn "De verhogingsregel vervalt wanneer een gebruiker gedurende zes maanden niet geblokkeerd is geweest."^WP:RVM

Namens de arbitragecommissie,
JetzzDG (overleg) 10 jun 2012 02:12 (CEST)

Aftreden Taketa

Collega Taketa heeft 10 augustus 2013 zijn aftreden bekend heeft gemaakt. De Arbitragecommissie dankt gebruiker Taketa voor zijn bijdragen. Kleuske (overleg) 16 aug 2013 17:16 (CEST)

Vacature checkuser

Wegens een verandering van prioriteiten heeft Hjvannes aangegeven niet meer als checkuser werkzaam te zijn. De arbitragecommissie acht het wenselijk een nieuwe checkuser aan te stellen. Personen die interesse hebben kunnen dit kenbaar maken door voor maandag 20 januari 2014 een email te sturen naar .
Kandidaten moeten ten minste 18 jaar oud zijn, akkoord gaan met het privacybeleid en rekening houden met een identificatieverplichting. Vermeld in de email uw leeftijd, geef expliciet aan of u met de voorwaarden akkoord gaat en geef kort aan waarom u geschikt bent voor deze functie. Aanmeldingen die eerder zijn gedaan worden niet in behandeling genomen. De arbitragecommissie maakt geen gebruikersnamen bekend van kandidaten die niet worden verkozen. Wel zal zij na afloop het aantal aanmeldingen bekendmaken.
Namens de arbitragecommissie, VanBuren (overleg) 5 jan 2014 17:54 (CET)

Vacature checkuser 2013

De Arbitragecommissie heeft zes aanmeldingen mogen ontvangen voor de vacature van checkuser. Conform artikel 7.4 van haar reglement wijst de Arbitragecommissie hierbij gebruiker Jcb aan als nieuwe checkuser. De commissie dankt Hjvannes voor haar werk, dankt de kandidaten voor hun aanmelding, en wenst Jcb veel wijsheid toe. Namens de arbitragecommissie, Ivory (overleg) 27 jan 2014 22:06 (CET)

Aftreden B222

Om privéredenen kan Gebruiker:B222 zich niet optimaal inzetten voor de Arbitragecommissie, daarom heeft hij besloten zich terug te trekken. Dit betekent dat er een extra zetel beschikbaar is bij de aanstaande verkiezingen.

De Arbitragecommissie, 2 sep 2014 07:21 (CEST)

Opschorting activiteit

De Arbitragecommissie bestaat op dit moment slechts uit vier leden. Naar het oordeel van de commissie is dit aantal te laag om goed te kunnen functioneren, mede doordat hierdoor de werkdruk op de individuele leden te groot wordt. Ook voor de kwaliteit van de besluitvorming is het volgens de Arbitragecommissie beter als zij meer dan vier leden heeft. De Arbitragecommissie besluit daarom haar activiteiten conform artikel 3.14 van de reglementen op te schorten totdat de commissie weer uit ten minste vijf leden bestaat.

Dit betekent dat de Arbitragecommissie voorlopig geen nieuwe zaken zal aannemen. Wel zal de commissie de reeds lopende zaken afhandelen, evenals de lopende evaluaties. Ook eventuele bezwaren tegen blokkades (volgens artikel 6 van de reglementen) zullen door de commissie worden behandeld.

De Arbitragecommissie, 7 okt 2014 00:29 (CEST)

Einde opschorting

De Arbitragecommissie kondigde op 7 oktober 2014 aan een deel van haar activiteiten op te schorten totdat zij weer uit ten minste vijf leden zou bestaan. Na de verkiezing in oktober is de Arbitragecommissie voltallig. Zij hervat daarom haar activiteiten.

De Arbitragecommissie, 24 okt 2014 00:03 (CEST)

Kerstvakantie

In verband met de kerstvakantie is de Arbitragecommissie de komende twee weken verminderd actief. Nieuwe verzoeken zullen wel worden bekeken, maar een spoedige behandeling kan niet worden gegarandeerd. Wij wensen u prettige feestdagen en een goed, productief en conflictloos 2015! De Arbitragecommissie, 20 dec 2014 01:03 (CET)

Discrepantie richtlijnen en reglementen

De Arbitragecommissie bekijkt bij elke nieuw verzoek of zij bevoegd is om het in behandeling te nemen. Onlangs diende een gebruiker een verzoek in ter opheffing van de blokkade van een andere gebruiker. De richtlijnen voor moderatoren ("...de geblokkeerde gebruiker of derden kunnen een beroep doen op de Arbcom [...] in overeenstemming met de Arbcom-reglementen.") en de reglementen van de arbitragecommissie ("Als de blokkadeduur langer is dan drie dagen [...] kan [de betreffende] gebruiker een verzoek aan de Arbitragecommissie richten om zijn/haar zaak in behandeling te nemen.") spreken elkaar tegen en bieden dus geen uitsluitsel over de vraag of een deblokkadeverzoek aan de Arbitragecommissie door derden mogelijk is. De Arbitragecommissie hoopt dat de geconstateerde discrepantie tussen de richtlijnen en het reglement wordt verholpen. Dit laat zij verder aan de gemeenschap over.

De Arbitragecommissie, 20 jan 2015 18:17 (CET)

Reces

Bij de recente verkiezingen van de Arbitragecommissie werd slechts één van de vier vrijgekomen zetels ingevuld. De Arbitragecommissie ziet zich niet bij machte om met slechts vier leden optimaal te functioneren en kondigt bij dezen een reces aan tot de commissie met voldoende leden is aangevuld. Zoals gebruikelijk zullen deblokkadeverzoeken en reeds lopende zaken nog steeds behandeld worden. Nieuwe zaken die geen deblokkadeverzoeken zijn zullen echter pas behandeld worden na dit reces.

De Arbitragecommissie, 1 okt 2015 12:13 (CEST)

Opheffing reces

Na de verkiezing van oktober 2015 bestaat de Arbitragecommissie weer uit zes leden. Hoewel de Arbitragecommissie daarmee nog niet compleet is, heeft zij besloten het reces op te heffen.
Wel hoopt de Arbitragecommissie dat de gemeenschap bij de verkiezingen in maart 2016 een complete commissie zal benoemen, zodat alle zaken van zo veel mogelijk kanten bekeken kunnen worden.

De Arbitragecommissie, 25 okt 2015 19:49 (CET)

Terugtreden Malinka1

Vandaag is Malinka1 met onmiddellijke ingang teruggetreden als lid van de Arbitragecommissie. Over zijn beweegredenen zal hij zelf elders een korte uitleg verschaffen. Sander1453 (overleg) 1 jun 2016 20:44 (CEST)

(reactie(s) verplaatst naar overlegpagina)

Aftreden Sander1453

Op 10 september is Sander1453 afgetreden als lid van de Arbitragecommissie. Op zijn overlegpagina heeft hij hier een korte toelichting bij gegeven. Excuses voor het late melden alhier. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 16 sep 2016 00:04 (CEST)

Aftreden Dedalus

Dedalus heeft ons vandaag gemeld terug te zullen treden uit de arbitragecommissie. Hij heeft een mededeling over zijn beweegredenen geplaatst op zijn overlegpagina. Woudloper _overleg 7 dec 2016 13:21 (CET)

Kerstreces

Na een bewogen en druk jaar schort de Arbitragecommissie vanaf heden haar niet-dringende werkzaamheden op, zodat de leden van de Commissie even op kracht kunnen komen voor het nieuwe jaar. Dagelijks zal de zakenpagina van de Arbitragecommissie gecontroleerd worden op nieuwe verzoeken en ook de mail zal gelezen worden. Alleen bij dringende zaken, met name deblokkadeverzoeken zal (een deel van) de Commissie in actie komen. Op 9 januari 2017 zal de Commissie haar normale werkzaamheden hervatten.

Wij wensen u allen fijne feestdagen en een goed 2017.

De Arbitragecommissie (IJzeren Jan, Natuur12, RonnieV, Sjoerddebruin, Whaledad, Woudloper), 23 dec 2016 22:40 (CET)

Aftreden IJzeren Jan

Arbiter IJzeren Jan heeft besloten per 1 april 2017 zijn zetel ter beschikking te stellen. Zie hier voor een toelichting. Dit betekent dus dat er op die datum geen vier, maar vijf zetels vrijkomen en dat de stempagina dienovereenkomstig moet worden aangepast.  IJzeren Jan 6 mrt 2017 16:43 (CET)

Reces wegens onderbezetting

Wegens de na afloop van de vorige verkiezing ontstane onderbezetting schort de Arbitragecommissie vanaf heden haar niet-dringende werkzaamheden op. De behandeling van lopende zaken wordt niet stilgelegd, maar er moet rekening gehouden worden dat het langzamer dan gebruikelijk zal gaan. Dagelijks zal de zakenpagina van de Arbitragecommissie gecontroleerd worden op nieuwe verzoeken en ook de mail zal gelezen worden. Alleen bij dringende zaken, met name deblokkadeverzoeken, zal (een deel van) de Commissie in actie komen. De Commissie zal haar normale werkzaamheden hervatten op het moment dat zij weer over voldoende leden beschikt.

De Arbitragecommissie, 19 apr 2017 20:28 (CEST)

Einde reces wegens onderbezetting

Op 19 april 2017 kondigde de Arbitragecommissie een opschorting van haar werkzaamheden vanwege onderbezetting aan. Hoewel de Arbitragecommissie tot op heden helaas nog steeds niet uit 7 leden bestaat, is zij inmiddels wel weer op voldoende kracht om zaken te behandelen. De Arbitragecommissie hervat dus met onmiddellijke ingang haar werkzaamheden.

De Arbitragecommissie, 27 mei 2017 01:12 (CEST)

Zomerreces

Beste mensen,

Vanwege de zomervakantie is de Arbitragecommissie niet op volle sterkte en daarom last de Commissie een zomerstop in. We hopen dat iedereen een fijne vakantie heeft en de Commissie verwacht eind augustus/begin september haar werkzaamheden weer te kunnen hervatten. Wij wensen iedereen een fijne zomer toe.

De Arbitragecommissie, 4 aug 2017 22:35 (CEST)

Verkiezingen Arbitragecommissie

De kandidaatstelling voor de AC-verkiezingen van september 2017 staat open. Denk je een bijdrage te kunnen leveren aan de Arbitragecommissie, meld je dan aan op de voorstellingspagina. Dat kan nog tot 19 september om 20:00 uur CEST.

De Arbitragecommissie, 16 sep 2017 17:54 (CEST)

Checkuservacature 2017

De Arbitragecommissie schrijft een vacature uit voor de functie van checkuser. Dit naar aanleiding van een bericht van de checkusers dat er vers bloed nodig is. In de procedure zullen de huidige checkusers een adviserende rol hebben.

Eisen

Aan deze eisen moet voldaan worden aleer iemand de functie van checkuser toebedeeld kan krijgen:

• Dient een geregistreerd Wikimedia-account te hebben dat actief is op de Nederlandstalige Wikipedia. De Arbitragecommissie neemt in haar beslissing de wenselijkheid van een grote beschikbaarheid van checkusers mee.
• De persoon dient 18 jaar of ouder te zijn.
• De persoon dient de Confidentiality agreement for nonpublic information te tekenen (dit mag ook na de benoeming maar de rechten worden pas verstrekt nadat dit gebeurd is)
• De persoon dient alle alternatieve accounts aan te geven. Dit is inclusief IP-adressen waarmee substantieel bewerkt is (vergeten in te loggen valt hier niet onder.) Dit bekendmaken hoeft niet publiekelijk (mag wel, graag zelfs) maar de informatie kan wel met de huidige checkusers gedeeld worden. Mocht later blijken dat er toch (substantiële) accounts niet aangegeven zijn, betekent dit ontslag op staande voet.
• De persoon dient bereikbaar te zijn via de wikimailfunctie.

Kwaliteiten

De Arbitragecommissie kijkt onder andere naar de volgende kwaliteiten:

• Zorgvuldig kunnen omgaan met privacygevoelige informatie
• Kennis van IP-adressen (IPv4 en IPv6) en ranges is een pré.
• Van onbesproken gedrag zijn wanneer het aankomt op omgaan met privacygevoelige functies

Duur sollicitatieprocedure

Iedere gebruiker die meent aan de eisen te voldoen kan van 27 november tot en met 18 december solliciteren voor deze functie op deze pagina. Aanmeldingen die buiten deze tijdspanne gedaan worden, zullen alleen bij zeer grote uitzondering in behandeling genomen worden. U hoeft uw naam of leeftijd niet bekend te maken aan de Arbitragecommissie. Wel dient u aan te geven of u ouder bent dan 18 en bereid bent de Confidentiality agreement for nonpublic information te tekenen.

De Arbitragecommissie, 26 nov 2017 16:52 (CET)

Regeling checkusers

De Arbitragecommissie heeft, overeenkomstig artikel 7.4 van haar Reglementen een regeling voor de checkusers opgesteld. Deze is vandaag gepubliceerd en treedt direct in werking.

De Arbitragecommissie22 feb 2018 00:43 (CET)

Mededeling over de richtlijnen voor moderatoren

Naar aanleiding van recente gebeurtenissen op deze wiki, onder andere rond de blokkade van LeonardH, wil de Arbitragecommissie de aandacht van de moderatoren vragen voor de richtlijnen, waarin onder meer staat:^nl:WP:RVM

... als moderator zal men van u verwachten dat, als moderator, u zich redelijk gedraagt, reageert op vragen van andere gebruikers en zich in het algemeen diplomatiek uitdrukt bij het geven van commentaar, antwoorden en waarschuwingen. Eigenlijk een kwestie van soms de woorden wat te verbloemen. Dit zijn eigenlijk zaken die best elke gebruiker kan doen, maar als moderator is het belangrijk er extra op te letten. Moderator zijn wil niet zeggen dat u meer bent dan een ander, enkel dat u meer kan.

Dit beperkt duidelijk de mogelijkheden van een moderator. De Commissie roept de moderatoren op zich aan het volgende te houden:

• Houd discussies met geblokkeerde gebruikers in alle gevallen kort en zakelijk.
• Wanneer je een gebruiker blokkeert of een geblokkeerde gebruiker te woord staat op diens overlegpagina, ga dan nooit zelf over tot archiveren of verwijderen van de inhoud van die overlegpagina, tenzij er sprake is van auteursrechtenschending, smaad, laster, grove persoonlijke aanvallen, of dreiging met fysiek geweld of juridische stappen. Een uitzondering hierop kan gemaakt worden als de gebruiker zelf toestemming heeft gegeven voor verwijdering. Verwijder geen inhoud van overlegpagina's alleen omdat deze onprettig of opdringerig op je overkomt.
• Wanneer je in discussie bent met een gebruiker, leg dan nooit zelf de blokkade op, ook als je deze discussie zelf als onprettig ervaart. In plaats daarvan kun je een verzoek indienen voor collega-moderatoren, die dan ofwel kunnen besluiten de discussie over te nemen, ofwel een blokkade kunnen opleggen.
• Wanneer je in discussie treedt of uitleg geeft aan een voor meer dan drie dagen geblokkeerde gebruiker, probeer dan zo mogelijk te wijzen op de Arbitragecommissie als beroepsmogelijkheid. De Commissie is voor geblokkeerde gebruikers bereikbaar per e-mail. Wanneer de gebruiker aangeeft het niet met de blokkade eens te zijn, stuur de gebruiker dan direct door naar de Arbitragecommissie.

De Arbitragecommissie heeft in haar uitspraak van 16 januari 2016 het volgende gemeld:^{WP:AC/Z/16-1-2016}

Het toekennen van moderatorfuncties is op de Nederlandse Wikipedia primair het recht van de gemeenschap.^WP:RVM De Arbitragecommissie is dan wel bevoegd elke maatregel die ze wenselijk acht op te leggen,^5.10.5 maar het afnemen van het moderatorschap valt daar normaal gesproken niet onder, omdat de Commissie geen besluiten van de gemeenschap ongedaan mag maken.^4.3 De Commissie kan wel oordelen of de acties van een moderator voor escalatie en conflicten zorgen, en indien ze dit noodzakelijk acht de moderator beperkingen opleggen.

Met "normaal gesproken" wordt bedoeld de situatie waarin de moderator de functie vervult van bewaker van de rust en opbouw van het project. In het uitzonderlijke geval waarin acties van een moderator juist een bedreiging vormen voor de rust en opbouw, kan de Arbitragecommissie echter wel degelijk besluiten de moderatorbevoegdheden op te schorten of af te nemen.^{Art. 1.2, art. 5.10.5}

De Arbitragecommissie, 27 mei 2017 17:30 (CEST)

Regeling checkusers, versie 2, 30 maart 2018

Na overleg met de checkusers heeft de Arbitragecommissie een aantal wijzigingen doorgevoerd in de regeling checkusers. Dit heeft geleid tot versie 2. Deze versie vervangt met onmiddellijke ingang de eerdere versie.

De Arbitragecommissie, 30 mrt 2018 23:35 (CEST)

Checkuservacature 2018

De Arbitragecommissie schrijft een vacature uit voor de functie van checkuser.

Eisen

Aan deze eisen moet voldaan worden aleer iemand de functie van checkuser toebedeeld kan krijgen:

• Dient een geregistreerd Wikimedia-account te hebben dat actief is op de Nederlandstalige Wikipedia. De Arbitragecommissie neemt in haar beslissing de wenselijkheid van een grote beschikbaarheid van checkusers mee.
• De persoon dient 18 jaar of ouder te zijn.
• De persoon dient de Confidentiality agreement for nonpublic information te tekenen (Dit mag ook na de benoeming, maar de rechten worden pas verstrekt nadat dit gebeurd is.)
• De persoon dient alle alternatieve accounts aan te geven. Dit is inclusief IP-adressen waarmee substantieel bewerkt is (vergeten in te loggen valt hier niet onder). Dit bekendmaken hoeft niet publiekelijk, al is het zeker in het geval van geregistreerde accounts wenselijk. Mocht later blijken dat er toch (substantiële) accounts niet aangegeven zijn dan betekent dit ontslag op staande voet.
• De persoon dient bereikbaar te zijn via de wikimailfunctie.
• De persoon moet voldoen aan de regeling checkusers.

Kwaliteiten

De Arbitragecommissie kijkt vooral naar de volgende kwaliteiten:

• Zorgvuldig kunnen omgaan met privacygevoelige informatie.
• Kennis van IP-adressen (IPv4 en IPv6) en ranges is een pré.
• Van onbesproken gedrag zijn wanneer het aankomt op omgaan met privacygevoelige functies.

Duur sollicitatieprocedure

Iedere gebruiker kan van 18 mei 20:00 tot en met 1 juni 20:00 solliciteren naar deze functie op deze pagina. U hoeft uw naam of leeftijd niet bekend te maken aan de Arbitragecommissie. Wel dient u aan te geven of u ouder bent dan 18 en bereid bent de Confidentiality agreement for nonpublic information te tekenen.

De Arbitragecommissie, 17 mei 2018 00:17 (CEST)

Aanstelling checkusers

Beste mensen,

De Arbitragecommissie bedankt Ellywa en Whaledad voor hun kandidatuur voor de functie van checkuser. Wij zijn blij twee goede kandidaten te zien voor deze belangrijke functie. De Arbitragecommissie heeft besloten beiden te benoemen, met dien verstande dat Whaledad nog dient aan te tonen dat hij voldoet aan de voorwaarden. Hiermee komt het aantal checkusers op dit moment op zeven te staan.

Wij wensen beide nieuwe checkusers veel succes in hun nieuwe functie en rekenen op een goede samenwerking met de reeds zittende checkusers en met de gemeenschap.

Met vriendelijke groeten,
De Arbitragecommissie, 20 jun 2018 01:43 (CEST)

Terugtreden Wthjmkuiper

Wthjmkuiper heeft om persoonlijke redenen besloten zijn lidmaatschap van de Arbitragecommissie tussentijds op te geven. De commissie is Wthjmkuiper zeer erkentelijk voor zijn inzet. De Arbitragecommissie, 19 aug 2018 17:09 (CEST)

Reces per 1 oktober 2018

De Arbitragecommissie bestaat vanaf 1 oktober 2018 helaas uit slechts vier leden. De Commissie vindt dit aantal te gering om voldoende te kunnen functioneren en gaat daarom met beperkt reces totdat er weer meer leden zijn. Dit betekent het volgende:

• Lopende zaken en deblokkadeverzoeken zullen gewoon behandeld worden.
• Nieuwe verzoeken die niet over blokkades gaan kunnen ingediend worden maar de behandeling hiervan kan vertraging oplopen, of uitgesteld worden tot enkele nieuwe leden zijn verkozen.

De Commissie hoopt dat ze snel weer over meer leden zal beschikken, zodat dit reces kan worden opgeheven.

De Arbitragecommissie, 2 okt 2018 04:19 (CEST)

Proef met periodieke update

De Arbitragecommissie start een proef met een periodieke update van de lopende zaken. Hieronder de eerste update die de Commissie in dit kader wil geven:

• Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Hesselp: de Commissie heeft de zaak geanalyseerd en heeft ook enkele deskundigen om advies gevraagd. Er ligt inmiddels een conceptuitspraak, over diverse details vindt intern een bespreking plaats.
• Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Happytravels: de Commissie heeft contact gehad met diverse betrokkenen en heeft de zaak geanalyseerd. Ook bij deze zaak is er intern een conceptuitspraak beschikbaar waarvan de details nog besproken worden.
• Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Blokkade Jaap Kooiman: de Commissie heeft de feiten op grond waarvan de blokkade is opgelegd bestudeerd. Enkele gegevens zijn onderzocht door een onafhankelijke checkuser. Een conceptuitspraak ligt klaar ter goedkeuring van de leden van de Commissie, publicatie wordt op korte termijn verwacht.
• Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Blokkade Wwikix 10: deze zaak is onlangs aangenomen op grond van mailcommunicatie met de betrokken gebruiker. Op dit moment wordt onderzocht tot in hoeverre deze voldoet aan de voorwaarden gesteld in de geldende uitspraak.

De Arbitragecommissie, 22 okt 2018 23:36 (CEST)

Update november

De Arbitragecommissie geeft bij dezen voor de tweede keer een update van haar bezigheden.

• Diverse zaken zijn in de afgelopen maand afgehandeld. De Commissie volgt de eerste tijd de uitwerking van deze uitspraken op de voet, maar betrokkenen moeten er rekening mee houden dat we terughoudend zijn met het geven van reacties
• De zaak Blokkade Leo de Beo wordt onderzocht. Hiertoe heeft de Commissie contact gehad met diverse moderatoren en checkusers. Gebruikers zijn nog in de gelegenheid om op de overlegpagina van de zaak hun visie te geven
• De komende tijd staan diverse evaluaties van lopende zaken op de agenda. Wegens het reces moet rekening gehouden worden met vertragingen
• Het initiëren van verkiezingen voor nieuwe leden van de Arbitragecommissie staat ook op de agenda, inclusief een bezinning hoe we kunnen bijdragen aan het werven van nieuwe leden, zodat we hopelijk de periode van onderbezetting kunnen beëindigen. Input vanuit de gemeenschap is zeer welkom

De Arbitragecommissie 30 nov 2018 23:54 (CET)

Update december

Bij dezen voor de derde keer een update van de Arbitragecommissie.

• December was voor de meeste commissieleden een drukke maand in het persoonlijke leven, waardoor er wat minder voortgang is gemaakt dan gewoonlijk
• De zaak Arbitragecommissie/Zaken/pieterhawitvliet is aangenomen, we zijn bezig met het inventariseren van de problemen
• Diverse evaluaties lopen vertraging op, wel hebben we enkele kleine stappen gezet
• We roepen gebruikers op om zich kandidaat te stellen voor de Arbitragecommissie, dit kan nog tot morgen 29 december 2018 20:00 (CET) op Wikipedia:Arbitragecommissie/Stemlokaal/Verkiezing december 2018/Voorstelling. We zien uit naar nieuwe leden zodat de vertragingen afnemen en we meer capaciteit hebben om zaken te behandelen
• We hebben overwegend zeer positieve reacties ontvangen op deze proef met maandelijkse updates. We willen de updates voortzetten op Wikipedia:Arbitragecommissie/Mededelingen en zullen daarbij een link plaatsen in De Kroeg

De Arbitragecommissie, --28 dec 2018 19:43 (CET)

Update januari

Hierbij de eerste update van de Arbitragecommissie voor 2019

• In de zaak Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Blokkade_Bart_Versieck_11 heeft de commissie betrokkene om een nadere toelichting gevraagd.
• In de zaak Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/pieterhawitvliet hoopt de commissie binnenkort nader te kunnen berichten.
• In de evaluatie Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Mx9_en_Wimpus verwacht de commissie op korte termijn zich te kunnen uitspreken.
• De commissie betreurt het dat de laatste verkiezingsronde geen kandidaten heeft opgeleverd. Wij doen nogmaals een dringend beroep op de gemeenschap om omze gelederen te versterken.

De Arbitragecommissie,3 feb 2019 14:36 (CET)

Terugtreden Whaledad als Checkuser

Beste AC en Wikipedianen, Na overleg met de AC doe ik hier de volgende mededeling: Mid vorig jaar heb ik me enthousiast aangemeld als CU. Zoals men zich wellicht herinnert, was er wat tumult rondom deze aanmelding en de daaropvolgende aanstelling, en het leek me daarom verstandig om niet direct als een olifant in een porseleinkast actief te worden. Tegen de tijd dat ik dacht dat de voldoende rust was weergekeerd, waren er een aantal opeenvolgende familie- en werkomstandigheden die mij ervan weerhielden om mijn taken daadwerkelijk op te pakken, maar dat leek tijdelijk te zijn. Geleidelijk aan is mij echter duidelijk geworden, dat mijn huidige baan, met regelmatig langdurig reizen en overwerk zich er niet voor leent om dit te combineren met het CU-schap. Ik voel mij dan ook gedwongen om dit te erkennen en de AC te verzoeken mij het CU-bitje af te nemen. Ik hecht er aan om te benadrukken dat ik op geen enkel moment gebruik heb gemaakt van de rechten verbonden aan dit bitje. Zodra mijn werkomstandigheden zich wijzigen, zal ik mij gaarne weer aanmelden voor deze of een andere functie bij Wikipedia. _W^\|/_haledad (zegt u het maar) 6 mrt 2019 23:10 (CET)

Ik heb een verzoek ingediend op Meta om jouw knopjes weg te halen. Trijnstel (overleg) 7 mrt 2019 00:02 (CET)

 Opmerking De knopjes zijn kort erna door een collega-steward al weggenomen. Trijnstel (overleg) 8 mrt 2019 22:32 (CET)

Update april

Hieronder een nieuwe update van de Arbitragecommissie:

• Vanaf half februari tot half april heeft het werk van de Arbitragecommissie op een laag pitje gestaan vanwege de persoonlijke omstandigheden/drukte van elk van de leden in deze periode.
• Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Blokkade Bart Versieck 11: uitspraak gedaan op 21 februari
• Evaluatie Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Mx9 en Wimpus: evaluatie gepubliceerd op 21 februari
• Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/pieterhawitvliet: uitspraak gedaan op 26 april
• Evaluaties Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Vaststellen van limiet aan aantal bewerkingen van De Wikischim en Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Maiella en De Wikischim: de Arbitragecommissie wil de komende tijd prioriteit geven aan deze achterstallige evaluaties

De Arbitragecommissie, 30 apr 2019 17:46 (CEST)

Update mei

Hieronder een nieuwe update van de Arbitragecommissie:

• Evaluatie Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Maiella en De Wikischim: afgerond, de maatregelen zijn opgeheven
• Evaluatie Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Vaststellen van limiet aan aantal bewerkingen van De Wikischim: binnenkort verwacht, een concept ligt klaar voor interne goedkeuring
• Evaluatie Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Flyingd: deze evaluatie is begonnen - enkele maanden na de oorspronkelijk daarvoor geplande datum
• Aanname Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Robotje (2): de Arbitragecommissie is begonnen met de analyse van dit nieuwe arbitrageverzoek. Met het oog op de uitvoerige discussies op de overlegpagina van deze zaak wil de Commissie hier kort benoemen wat een voorspoedige afhandeling wel en niet ten goede komt:
  • Wel: analyses die I) zo objectief mogelijk zijn; II) de richtlijnen als uitgangspunt nemen; III) de context van betwiste bijdragen zo duidelijk en precies mogelijk beschrijven; IV) onderbouwd zijn met relevante links en citaten
  • Niet: gekleurde discussies die als enig doel hebben om elkaar te overtuigen van het eigen gelijk en andermans ongelijk

Reces

De Arbitragecommissie is al geruime tijd niet op volledige sterkte. Daardoor varieert het per periode in welke mate zij goed kan functioneren. Diverse persoonlijke omstandigheden van de commissieleden dragen daaraan bij. Ook is de vakantieperiode nu aangebroken. De commissie kondigt daarom hierbij aan dat zij op reces is. Dat betekent dat er, ook in het geval van spoedeisende zaken, helaas geen enkele garantie gegeven kan worden op een tijdige behandeling van zaken. Nieuwe zaken zullen sowieso niet in behandeling (noch afgewezen) worden. De Commissie ziet uit naar een uitbreiding tot tenminste vijf leden.

De arbitragecommissie, 9 jul 2019 09:14 (CEST)

Einde reces

De Arbitragecommissie hervat haar werkzaamheden vanaf deze week. Wel wil de Commissie benadrukken dat een Commissie met slechts vier leden betekent dat het tempo van afhandeling van zaken relatief laag zal liggen. De Commissie hoopt dat er zich voldoende kandidaten melden voor de komende verkiezingen.

De arbitragecommissie, 15 sep 2019 21:02 (CEST)

Nieuwsbrief december 2020

Hieronder een nieuwe update van de Arbitragecommissie:

Nu de Commissie helemaal gevuld is en de nieuwe commissieleden voldoende zijn ingewerkt, wil de Arbitragecommissie graag een update geven over de stand van zaken:

• Deblokkade Cumulus‎: in het kader van hoor en wederhoor is er inmiddels enkele keren mailcontact geweest met Cumulus.
• Edoderoo: de commissie heeft de zaak onder voorwaarde aangenomen. Inmiddels is een uitgebreidere lijst met voorbeelden ontvangen. De Commissie is bezig deze lijst te bestuderen.
• LeonardH (2): de zaak is in behandeling. In het kader van hoor en wederhoor is er contact geweest met LeonardH.
• Paul Brussel: de zaak is in behandeling. De Commissie onderzoekt de volgende stappen.
• Klaas van Buiten VIII: dit is een verzoek om versoepeling van een eerdere uitspraak. Dit verzoek is afgewezen.
• Equinoxepart5: een deblokkadeverzoek welke via de mail is ontvangen. De Commissie onderzoekt of ze deze zaak moet aannemen of afwijzen.
• The Banner: nieuwe zaak. De Commissie beslist binnenkort of ze deze zaak zal aannemen of afwijzen.

Daarnaast is de Commissie bezig om uit te zoeken welke invloed de privacywetgeving (met name de Algemene verordening gegevensbescherming) kan hebben op haar werkzaamheden, en welke maatregelen eventueel moeten worden genomen om aan de AVG te voldoen. Achter de schermen is de Commissie bezig om oude zaken te categoriseren, zodat vergelijkbare zaken uit het verleden beter teruggevonden kunnen worden.

De Arbitragecommissie, 28 dec 2020 10:37 (CET)

Nieuwsbrief april 2021

Hieronder een nieuwe update van de Arbitragecommissie over de huidige stand van zaken:

• Edoderoo: een concept uitspraak ligt ter beoordeling klaar
• Bewerkingsconflict met The Banner‎: zaak is in onderzoek;
• Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Klachten Hans Muller: de zaak wordt geanalyseerd en informatie verzameld
• Bart Versieck 3: er wordt onderzocht of er sprake is van gewijzigde omstandigheden als grond voor aanname van dit deblokkadeverzoek
• Dred05m: nieuwe zaak die onderzocht moet worden of en op welke grond een deblokkade gerechtvaardigd is.

Daarnaast is de Commissie bezig met de afhechting van een aantal recent afgesloten zaken. Ook wordt gekeken welke privacygegevens op de arbcomwiki vermeld staan en hoe deze onzichtbaar gemaakt kunnen worden. Ook is de Arbitragecommissie gevraagd om stelling te nemen tegen de Universal Code of Conduct, door haar stem te plaatsen op deze pagina. De Commissie was van mening dat zij hiervoor geen mandaat heeft en laat het aan de gemeenschap over om deze beslissing te nemen.

De Arbitragecommissie, 26 apr 2021 21:40 (CEST)

Nieuwsbrief juni 2021

Hieronder een nieuwe update van de Arbitragecommissie over de huidige stand van zaken:

Vanwege de recente vakantieperiode (Hemelvaartsdag en Pinksteren) was de bezetting en de activiteit van de Arbitragecommissie lager dan gewenst. Dit heeft zijn weerslag gehad op de voortgang van de liggende zaken.

• Bewerkingsconflict met The Banner‎: zaak is in onderzoek; verschillende partijen zijn gehoord en een concept uitspraak ligt ter beoordeling
• Zaken/Klachten Hans Muller: er is bij diverse betrokkenen informatie ingewonnen of opgevraagd
• Bart Versieck 3: uitspraak is geplaatst
• Dred05m: een concept-uitspraak is gemaakt

Daarnaast is de Commissie bezig met de afhechting van een aantal recent afgesloten zaken. Ook wordt gekeken welke privacygegevens op de arbcomwiki vermeld staan en hoe deze onzichtbaar gemaakt kunnen worden.

De Arbitragecommissie, 18 jun 2021 21:58 (CEST)

Zetel 5

Helaas heeft Martix door privé-omstandigheden de vijfde zetel niet kunnen bezetten. Deze zetel is daarom opnieuw vacant. De Arbitragecommissie, 16 sep 2021 22:47 (CEST)

Nieuwsbrief oktober 2021

Hieronder een nieuwe update van de Arbitragecommissie over de huidige stand van zaken:

Vanwege de recente verkiezingen was de bezetting en de activiteit van de Arbitragecommissie lager dan gewenst. We verwelkomen heel graag de nieuwe arbiter Mattiasvle. De verkiezingen hebben zijn weerslag gehad op de voortgang van de liggende zaken. conform de reglementen zouden er nieuwe verkiezingen moeten komen. Het is volgens de commissie aan de gemeenschap om dit te initiëren, indien zij dit opportuun acht. Sowieso zijn in maart 2022 nieuwe verkiezingen ingepland naar aanleiding van het aflopen van de mandaten van 2 huidige arbiters.

• Herbeoordeling The Banner‎: zaak is in onderzoek; Gesprek met The Banner wordt ingepland
• Zaken/Klachten Klaas van Buiten: Klaas is gehoord, uitspraak wordt besproken

Daarnaast is de Commissie bezig met de afhechting van een aantal recent afgesloten zaken. Ook wordt gekeken welke privacygegevens op de arbcomwiki vermeld staan en hoe deze onzichtbaar gemaakt kunnen worden.

De Arbitragecommissie

Uitspraak Zaak Klaas van Buiten IX

De Arbitragecommissie heeft uitspraak gedaan naar aanleiding van de zaak Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Klaas van Buiten IX. De Arbitragecommissie, 30 nov 2021 21:17 (CET)

Mail

We hebben gemerkt dat onze maillijst momenteel niet werkt. Verstuurde mails komen bij ons niet aan en verdwijnen zonder enige boodschap. Er wordt gewerkt aan een oplossing, maar zolang graag mails richten aan individuele AC-leden sturen. Mails die de afgelopen maand (vanaf ongeveer 1 juni) zijn verstuurd en waar geen reactie van de Commissie op is gekomen, moeten als verloren worden beschouwd. Met excuses voor het ongemak. Namens de Commisse, Brimz (overleg) 12 jul 2022 15:19 (CEST)

De mail werkt inmiddels weer. Brimz (overleg) 5 aug 2022 14:03 (CEST)

Bericht van de arbitragecommissie

De arbitragecommissie is op zoek naar wikipedianen die het leuk vinden om te werken aan een Wikipedia-gemeenschap waarin iedereen zich thuis en veilig kan voelen. Binnen de arbitragecommissie ga je aan de slag met complexe conflicten die spelen binnen de gemeenschap. Hierover deel je vervolgens jouw visie met je collega arbiters. Samen kom je vervolgens tot een gemeenschappelijke uitspraak.

Wij zoeken gebruikers die een duidelijke mening hebben over de gang van zaken op de encyclopedie, die deze mening goed kunnen verwoorden, maar gelijkertijd ook open staan voor de zienswijzen van andere gebruikers. Hoor en wederhoor is een van onze belangrijkste speerpunten. Verder kun je objectief oordelen en ben je niet te veel betrokken bij conflicten.

Afhankelijk van het aantal zaken vragen wij maximaal een half uur van jouw tijd per week. Overleggen doen we meestal via een Whatsapp-groep, een besloten Discord-groep en onze eigen ArbCom-wiki.

Daarnaast zijn we gezien de huidige samenstelling ook opzoek naar iemand met flinke dosis wiki-ervaring (5+ jaar) die ook al ervaring heeft met conflict bemiddeling (in het dagelijks leven of vanuit een eerdere rol als bijvoorbeeld (oud) moderator) die het leuk vind om op te treden als kartrekker/voorzitter in een aantal zaken en overleggen.

Dus als jij je geroepen voelt, schrijf je dan bij de komende verkiezingen in. De arbitragecommissie, 2 sep 2022 04:53 (CEST)