Waarschuwing
Beste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. Nadere uitleg kunt u onderaan deze waarschuwing vinden.

Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde ongewenste bewerkingen, dan wordt uw account geblokkeerd. Als u dit account enkel gebruikt voor vandalisme, dan zal de blokkade snel en voor onbepaalde tijd zijn. In minder ernstige gevallen kan een blokkade voor korte tijd volgen. Gaat u hierna weer door met de ongewenste bewerkingen, dan volgt, mogelijk zonder nieuwe waarschuwing, een lange blokkade. Als u constructief bij wil gaan dragen aan de encyclopedie, lees dan onze welkomstpagina.

Beste Vdwerdt,

U hebt een tekst toegevoegd aan het artikel Nubilo. Deze tekst lijkt echter afkomstig te zijn van een andere site: http://www.nubilo.nl/NUBILO-WEB/NUBILO-NL/index.htm. Het is niet toegestaan om teksten waarop auteursrechten berusten te plaatsen op Wikipedia. Daarom is de door u geplaatste tekst uit voorzorg verwijderd uit het artikel.

Bent u zelf de auteur van de toegevoegde tekst, dan vindt u hier meer informatie: Wikipedia:OTRS/Tekst van eigen website. Op Wikipedia:Auteursrechten vindt u meer informatie over het beleid van Wikipedia ten aanzien van auteursrechten. Hebt u hierover nog vragen, dan kunt u terecht op de HelpDesk.

Met vriendelijke groeten,
Davin 13 jan 2010 13:54 (CET)Reageren

Hallo nieuwe gebruiker, welkom op Wikipedia! Ik zag dat u het artikel Nubilo hebt aangemaakt. Naar mijn mening is dit artikel een reclame-uiting en daarom is het verwijderd. Wikipedia is een encyclopedie met neutraal standpunt en geen medium voor werving en promotie. Ook is Wikipedia niet bedoeld als gratis webruimte waar organisaties hun 'eigen' pagina kunnen inrichten.
Op Wikipedia wordt het overigens niet algemeen gewaardeerd dat mensen schrijven over onderwerpen waar ze beroepsmatig of persoonlijk dicht bij betrokken zijn. Zoals u mogelijk uit de recente publiciteit hebt vernomen zijn er veel organisaties of bedrijven die Wikipedia ge-/misbruiken om een soms niet encyclopedisch beeld over zichzelf te schetsen. Hopelijk heeft u er begrip voor dat dat op Wikipedia getoetst wordt aan encyclopedische relevantie. Ik zou u dan ook willen aanraden om over andere onderwerpen te schrijven; zie bijvoorbeeld Wikipedia:Gewenste artikelen. Onze hulppagina voor nieuwkomers is volgens mij een goed begin om u in te lezen in de mogelijkheden en onmogelijkheden van Wikipedia. Als u nog vragen hebt kunt u een bericht achterlaten op mijn overlegpagina of bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Davin 13 jan 2010 14:22 (CET)Reageren
Het artikel Look-O-Look heb ik ook vanwege expliciete reclame verwijderd. Davin 13 jan 2010 14:23 (CET)Reageren
Daarbij is het niet de bedoeling een nominatie zelf uit een artikel te verwijderen. Davin 13 jan 2010 14:24 (CET)Reageren

Look-O-Look

bewerken
  Verwijderingsnominatie van Look-O-Look
Hallo Vdwerdt, het door u aangemaakte artikel Look-O-Look is ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat een medewerker aan de encyclopedie het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. De discussie vindt u hier: Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd . De reden voor de nominatie is hieronder te vinden.
  • Het artikel voldoet nog niet aan de conventies van Wikipedia.
  • het artikel mist cruciale informatie, zoals wat Look-O-Look nu eigenlijk is. De lezer komt er nu enkel achter wanneer het is opgericht en waar het is gevestigd, maar wat het is wordt niet onthuld

Wellicht is het aan te raden eerst de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Denk er ook om dat reclame hier ongewenst is, niet zomaar teksten van andere bronnen mogen worden overgenomen overnemen en dat de inhoud altijd objectief moet zijn. Heeft u verder nog vragen over de nominatie dan verwijs ik u naar deze pagina of naar de Helpdesk.

**Man!agO** 18 jan 2010 11:16 (CET)Reageren