Stop

Deze gebruikersnaam is niet toegestaan op Wikipedia en is daarom voor onbepaalde tijd buiten gebruik genomen.
blokkeerlogboekbijdragenverwijderde bijdragen

Ongewenste gebruikersnaam

Deze gebruikersnaam voldoet volgens een bewerker van Wikipedia niet aan de richtlijnen voor gebruikersnamen. Er kan inmiddels een blokkade zijn opgelegd. U kunt gemakkelijk een nieuwe gebruikersnaam aanmaken. Als u al tientallen bewerkingen heeft gedaan, kunt u een verzoek doen om uw gebruikersnaam te wijzigen.

Niet toegestaan zijn beledigende, aanstootgevende, obscene en haatdragende namen, en namen van bedrijven, organisaties en merken. Ook niet toegestaan zijn gebruikersnamen die gebruik door meer dan een persoon suggereren. Accounts zijn persoonlijk en mogen niet door meerdere personen gebruikt worden. Niet gewenst zijn verder namen die moeilijk te onthouden zijn, zoals namen met een reeks van meer dan zes cijfers of willekeurige reeksen letters of combinaties van andere willekeurige tekens, verwarring scheppende namen als "Administrator" of "Beheer Wikipedia", namen die verwarring met bekende personen opleveren, en e-mailadressen, domeinnamen (URL's) en IP-adressen.

Als u twijfelt of de gebruikersnaam aan de richtlijnen voldoet, hanteer dan de stelregel dat anderen uw gebruikersnaam zonder moeite moeten kunnen onthouden en reproduceren. Denkt u dat dat problemen oplevert, kies dan een andere naam.

Belangrijk bericht! bewerken

 
English translation
Beste gebruiker,

uw gebruikersnaam bevat een @. Binnen afzienbare tijd is het niet meer mogelijk met deze gebruikersnaam aan te melden. De aanmaak van nieuwe gebruikersnamen met een @ in de naam is niet meer mogelijk. We raden u aan om een verzoek voor hernoemen van uw gebruikersnaam in te dienen. De procedure is erg simpel en staat daar duidelijk uitgelegd.

Wilt u blijven bijdragen aan Wikipedia, laat dan snel uw gebruikersnaam veranderen.

Als u geen tot weinig bijdragen heeft, kunt u simpelweg een nieuwe gebruikersnaam aanmaken.

Heeft u veel bijdragen of bent u erg aan gehecht aan uw bewerkingsgeschiedenis, doe dan een verzoek voor hernoemen van uw gebruikersnaam.

NB: dit bericht is automatisch verzonden. Reageer daarom niet hier! Mocht u nog vragen hebben, stel ze dan aan de Helpdesk.

Verzoek bewerken

Beste, gelieve op de verwijderlijsten een argumentatie te geven waarom het artikel niet verwijderd zou moeten worden, en het er niet af te halen a.u.b. --Tuvic 3 feb 2006 15:00 (CET)Reageren

Fientje Moerman bewerken

Beste, mag ik er u even op wijzen dat het op Wikipedia niet toegelaten is teksten van andere websites zomaar te kopieren: zo is bij het artikel Fientje Moerman een deel al zeker gekopieerd van deze site. Mag ik u verder ook vragen wat de licenties zijn bij de afbeeldingen van Fientje Moerman die u zonet geupload hebt? --Tuvic 3 feb 2006 15:05 (CET)Reageren

Beste, ik heb zonet uw e-mail gekregen (moet niet via e-mail: u kan hier ook gewoon antwoorden door bovenaan op "bewerk" te klikken), en ik heb toch wat moeite met geloven dat de info enkel van het cv van Fientje Moerman komt. Zo lees ik op deze site:
De Vlaamse minister van Economie, Fientje Moerman, is van oorspong jurist. Ze studeerde rechten aan de Universiteit Gent en aan het prestigieuze Harvard. Na een korte loopbaan als advocaat maakte ze halverwege de jaren tachtig kennis met de Europese politiek als medewerkster van het Kabinet van Simone Veil, die destijds voorzitter was van het Europees Parlement.
In het artikel schrijft u vervolgens:
Fientje Moerman is van oorspong jurist. Ze studeerde rechten aan de Universiteit Gent en aan het prestigieuze Harvard. Na een korte loopbaan als advocaat in New York en Brussel (1982-1984), redacteur Economie en Financiën voor De Standaard (1984-1985), maakte ze halverwege de jaren tachtig kennis met de Europese politiek als woordvoeder van de Europese liberalen in het Europese Parlement en ...
Dat lijkt al wel heel veel op gekopieer. Maar goed, laat ons dan even aannemen dat u dat zelf schreef: het lijkt verdacht, vooral omdat alle andere info gewist werd, en omdat de pagina totaal niet in wiki-opmaak is. De lijst van haar politieke loopbaan zal er dan ook nog wel mee doorkunnen.
Nu, de foto's echter: u uploadde: Bestand:Foto 2.JPG, Bestand:Foto voor webpublicatie (heel klein).jpg, Bestand:Foto voor webpublicatie.jpg en Bestand:Foto voor webpublicatie (klein).jpg. Ik ga er even van uit dat u Wikipedia:Beleid voor gebruik van media hebt gelezen: dan weet u dat er geen auteursrecht mag rusten op de foto's, en dat deze moeten worden vrijgegeven worden onder de "publiek domein"-licentie , GFDL of GPL-licenties. Dit betekent dat iedereen dan deze afbeeldingen vrij kan gebruiken en bewerken. U moet dus absoluut zeker zijn dat u het auteursrecht op deze foto's kunt vrijgeven en dit ook wil doen. Verder is het mischien een beter idee om de foto te uploaden met als titel "Fientje Moerman.jg" of zoiets, ipv "foto ..."--Tuvic 3 feb 2006 15:29 (CET)Reageren

De onjuistheden ivm uw mail heb ik verbeterd. Kunt u me nu nog zeggen onder welke licentie de foto's vallen? Zoniet zal ik deze moeten nomineren voor verwijdering, wegens het ontbreken van licentie-informatie. U kan gewoon hier antwoorden door bovenaan deze pagina op "bewerk" te klikken en uw antwoord hieronder te typen. Mvg, --Tuvic 6 feb 2006 11:04 (CET)Reageren

Beste,

Dank voor de aanpassingen op de website. De foto vallen onder haar eigen licentie en kunnen dus zonder probleem gepubliceerd worden.

mvg

tom


  • Kan ik dan aannemen dat ze worden vrijgegeven onder de PD-licentie, zoals beschreven in Sjabloon:PD? Dan verzaakt u dus het auteursrecht op de foto's en kan iedereen er mee doen wat hij wil. Sorry als ik wat langdradig en overprecies lijk, maar het auteursrecht op foto's is nu eenmaal een moeilijke zaak. Mvg, --Tuvic 7 feb 2006 11:18 (CET)Reageren

Inderdaad, zijn totaal publieke foto's

mvg

Plaats jij die foto op de site? Zoniet, hoe moet ik dat dan doen?

Ter informatie bewerken

Beste Tom.vermeulen@vlaanderen.be,

Bedankt voor het uploaden van afbeeldingen naar Wikipedia. Een medegebruiker heeft echter één of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst?".

Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet: