Svendownunder

Deze gebruiker is voor onbepaalde tijd geblokkeerd en kan de encyclopedie niet meer bewerken. Svendownunder (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki) • verwijderde bijdragen

Deze gebruiker heeft misbruik gemaakt van sokpoppen en is daarom geblokkeerd conform de richtlijnen en kan niet meer bijdragen. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen CentralAuth Blokkeerlogboek Blokkadelijst Blokkadeverzoek Blokkeer gebruiker Filterlogboek

Allen aangemaakte one issue accounts, per checkuser vastgestelde sokpoppen voor manipulatie en stemmen op verwijderlijst voor behoud van het zelfpromotielemma over een regionale diskjockey Sven Verbeek betreffen:

• Sventastic (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) originele account, nimmer gebruikt
• Svendownunder (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) aanmaker lemma, bewerken lemma
• Vanderboor (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) bewerken lemma; sjabloon verwijderen; stemmen op verwijderlijst
• Vanhulten (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) bewerken lemma; stemmen op verwijderlijst

Alle accounts geblokkeerd i.v.m. misbruik van sokpoppen voor onbepaalde tijd. Mocht deze persoon achter deze sokpoppen wil kunnen blijven bewerken dan kan eenmalig via de ontsnappingsclausule deblokkering van de originele gebruikersnaam aangevraagd worden. Van het hoofdaccount is daartoe de emailfunctie in stand gelaten bij de blokkering. Mochten er echter nieuwe accounts aangemaakt worden dan is sprake van blokontduiking en vervalt de ontsnappingsclausule.

Welkom

Beste Svendownunder, Welkom op Wikipedia. Ik heb je artikel Sven Verbeek genomineerd voor verbetering. Dit betekent dat aanmaker en Wikipedia-gemeeschap twee weken de tijd hebben om het artikel op het vereiste encyclopedische niveau te krijgen. Gedurende die tijd is het de bedoeling dat de nominatie blijft staan, dus niet verwijderd wordt. Ik heb er bij gezet dat het lijkt op zelfpromotie (je gebruikersnaam en detailkennis). Je moet erg uitkijken met het beschrijven van jezelf, een gewaardeerde collega of je broodheer. Er blijft altijd de geur van belang en subjectiviteit aan kleven waar de wikipedia-gemeenschap terecht wantrouwig tegenover staat. Eventuele reacties op een overleg als dit of op de evaluatiepagina, waar je nominatie terecht is gekomen (je kunt er naar toe navigeren via het sjabloon bovenaan Sven Verbeek), kun je het beste ondertekenen met vier tildes (vier keer ~), dan verschijnen gebruikersnaam en tijd van reactie automatisch, zoals nu bij mij. Met vriendelijke groet, Theobald Tiger 9 jan 2009 08:19 (CET)