Schoolbever

Welkom op Wikipedia, Schoolbever!	Om te beginnen
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen! De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.536 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad. Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren". Click here for the English version – Hello and welcome to the Dutch Wikipedia. Enjoy your time here!	De vijf zuilen
	Verken Wikipedia
	Een overzicht van hulppagina's
	Jargon en afkortingen
	Aan de slag
	Persoonlijke hulp van je mentor Coachingsprogramma
	De snelcursus
	Bronvermelding

Encycloon (overleg) 22 jan 2023 21:05 (CET)

De naam Ben Wuyts staat in de verkeerde alfabetische lijst van Belgische historici . Moet bij W en niet bij B. Schoolbever (overleg) 25 jan 2023 16:40 (CET)

Opgelost, met dank voor uw opmerkzaamheid. Wutsje 25 jan 2023 17:01 (CET)

Dank hiervoor, maar wou nu op de pagina Ben Wuyts bronnen toevoegen zoals : Gillian Lowyck enzovoort. Ik heb het precies niet goed gedaan. Moest toch bij vermeldingen 'Sam Vanacker enzovoort' (door jullie geplaatst) komen. Wil je dit eens nakijken aub ? Voorlopig de laatste bijwerking aan deze pagina. Ik wacht alleen nog op de publicatie van de ingestuurde portretfoto. Schoolbever (overleg) 26 jan 2023 11:02 (CET)

Ik stuurde enkele weken geleden een portretfoto om toe te voegen aan wikpedia pagina Ben Wuyts. Waarschijnlijk niet goed. Daarom heb ik nu een nieuwe geuploade. Schoolbever (overleg) 21 feb 2023 13:53 (CET)

Ik ben nog een beginneling. Ik heb juist een pagina aangemaakt voor Els Wuyts curator. Wil je eens kijken of het in orde is. Hoe kun je een schakel maken met haar website (onderaan vermeld) ? Schoolbever (overleg) 21 feb 2023 15:54 (CET)

Ik heb een nieuwe recente portretfoto doorgestuurd aan wikiportret om ze te plaatsen op de wikipedia pagina Ben Wuyts. er zijn geen auteursrechten aan de foto verbonden. Foto is gemaakt door A. De Paepe (annemie.de.paepe@skynet.be) Komt dit op die manier in orde ? Schoolbever (overleg) 17 jun 2023 19:42 (CEST)

Els Wuyts

Hallo Schoolbever,

Hebt u misschien ook onafhankelijke bronnen die over mw. Wuyts hebben geschreven? Het artikel bevat nu geen enkele referentie en dat is per deze pagina absoluut niet gewenst. Ik wil u daarom vragen om zo snel mogelijk de pagina van bronnen en of referenties te voorzien. Ook de opmaak: geen interne links, kopjes die niet voldoen, etc. voldoet nog niet. Op de hiervoor genoemde pagina kunt u ook zien hoe een biografie van een persoon opgemaakt dient te worden.

Mocht u vragen hebben: dan verneem ik ze graag hieronder, dan zal ik ze ook hier beantwoorden. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 21 feb 2023 15:53 (CET)

@Dqfn13 Ik heb inmiddels al een begin gemaakt met het toevoegen van bronnen en het aanpassen van de opmaak TheGoodEndedHappily (overleg) 21 feb 2023 17:33 (CET)

Dank TheGoodEndedHappily, ik zal er morgen nog een keer naar kijken. Dqfn13 (overleg) 21 feb 2023 17:58 (CET)

Hartelijk dank voor uw ondersteuning en het aanpassen van de opmaak bij Els Wuyts. Ik zoek nog referenties over haar op en zal ze bijvoegen. Ik zal ook vragen of ik een foto vanhaar mag nemen om aan haar pagina toe te voegen. Schoolbever (overleg) 21 feb 2023 17:58 (CET)

Als beginneling heb ik zeker twee fouten gemaakt voor pagina van Els Wuyts. Bovenaan staat een citefout / referentie die mag geschrapt worden. Plots verdween door mijn toedoen de titel 'Referenties...' boven de lijst van referenties. Kun t u mijn fouten herstellen aub ? De lijst van referenties is niet chronologisch geordend. Ik weet niet hoe ik dit moet in orde brengen.

Graag wou ik als referentie toevoegen : https://databank.kunsten.be/audiovisuele-beeldende-kunsten/profielen/curatoren/ent:dkb:ppl:1955753/els-wuyts en ook een link naar de website van Els Wuyts : www.els-wuyts.be

Dank bij voorbaat voor de ondersteuning. Schoolbever (overleg) 21 feb 2023 20:32 (CET)

Ik heb de wijzigingen hersteld. De bronnen die je hebt toegevoegd moeten alleen nog even op de juiste plaats gezet worden. De bron van de Databank Kunsten staat reeds genoemd, als je deze voor een ander gedeelte van de tekst wil hergebruiken is dat mogelijk via "referentie", "hergebruiken". De link naar de website van Wuyts heb ik toegevoegd aan de infobox. TheGoodEndedHappily (overleg) 21 feb 2023 20:47 (CET)

Dank en nog eens dank ! Ik hoop dat ik het voor de volgende pagina wat beter doe. Schoolbever (overleg) 21 feb 2023 21:38 (CET)

Als je eenmaal doorhebt hoe het werkt, dan wordt het steeds gemakkelijker. Iedereen heeft het moeten leren. Mocht je nog vragen hebben, voel je vrij om deze te stellen! TheGoodEndedHappily (overleg) 21 feb 2023 21:41 (CET)

Ik heb nog een paar kleine wijzigingen gedaan. Gezien de flinke hoeveelheid bronnen zal ze wel van encyclopedische relevantie zijn. Dqfn13 (overleg) 22 feb 2023 14:03 (CET)

Ziet er netjes uit zo, mooi teamwork. :) TheGoodEndedHappily (overleg) 22 feb 2023 14:20 (CET)

Nogmaals dank voor de gezamenlijke ondersteuning. Nog twee vraagjes. In vergelijking met andere pagina's zoals van kunstenaar Hans Op De Beeck staat daar onderaan externe link / officiële website. Kan dat ook bij Els Wuyts ? Haar website in opbouw is : https://els-wuyts.be Een als tweede vraag. Ik heb een portretfoto van haar doorgestuurd en de mails daarover beantwoord. Is dat dan in orde ? Komt die foto eerstkomend op haar pagina ? Van harte. Schoolbever (overleg) 22 feb 2023 15:35 (CET)

Ik merk nu dat website ook bovenaan in het kadertje is opgenomen waar haar foto zal komen. Dus in orde . Schoolbever (overleg) 22 feb 2023 15:38 (CET)

Is de foto van Els Wuyts geüpload naar Wikicommons?

Een foto toevoegen kan je doen bij de infobox. Als je klikt op 'bewerken' en vervolgens dubbelklikt op de infobox opent een scherm. Bij het kopje 'afbeelding' kan je de naam van het bestand invoeren. Daarna klik je op 'Wijzigingen toepassen' en dan is de foto toegevoegd.

Mocht het niet lukken, wil je dan een link plaatsen naar het bestand? Dan zet ik hem er voor je bij. TheGoodEndedHappily (overleg) 22 feb 2023 15:41 (CET)

De foto heb ik geüpload bij Wikiportret. Misschien moet ik wachten ? Schoolbever (overleg) 22 feb 2023 16:45 (CET)

Dan denk ik inderdaad dat het een kwestie is van afwachten :) TheGoodEndedHappily (overleg) 22 feb 2023 16:51 (CET)

Foto is ondertussen geplaatst bij pagina Els Wuyts. Dank.

Ik heb een nieuwe pagina gecreëerd voor kunstenaar Yves Velter. Als beginneling heb ik mijn best gedaan. Wil je het geheel controleren a.u.b. ? Alvast bedankt. Schoolbever (overleg) 25 feb 2023 20:24 (CET)

Ik heb even gekeken naar het artikel en de opmaak een beetje aangepast. Ik vind momenteel de tekst die het werk van Yves Velter beschrijft nog te vaag. Voor een kenner van kunst zal dit misschien duidelijk zijn, maar voor de gemiddelde lezer niet. Mijn tip is daarom om eens te kijken naar artikelen die geschreven zijn over andere kunstenaars. Bijvoorbeeld bij Jackson Pollock is er een beschrijving van zijn stijl, bij het artikel over Edward Hopper gaat het ook wat meer over wat zijn schilderijen voorstellen. Het is veel simpeler en concreter beschreven waardoor ook iemand met minder kennis van kunst de materie kan begrijpen.

En nog een klein puntje van aandacht: in artikelen over personen die nog leven is er altijd extra aandacht voor privacy en andere zaken. Daarom is het goed om dit eens te bekijken. Hier staat nog meer informatie over de opmaak van een biografie. Zo gebruiken we eigenlijk in de lopende tekst altijd de achternaam en niet de volledige naam.

Veel succes met schrijven! Mocht je nog vragen hebben, dan hoor ik het wel :) TheGoodEndedHappily (overleg) 25 feb 2023 23:40 (CET)

Dank voor uw snelle reactie. De biografie was me door de kunstenaar zelf aangeleverd en vond ik zelf te hermetisch. Ik ga ze nu herschrijven met respect voor de aangeleverde inhoud.Ik zal rekening houden met uw tips. Als het me lukt, herwerk ik vandaag het geheel. Schoolbever (overleg) 26 feb 2023 09:46 (CET)

Onthou wel dat de gegeven informatie ook ondersteund wordt door secundaire bronnen en deze duidelijk te vermelden in het artikel. De informatie die gegeven wordt moet dus ook ergens anders terug te vinden zijn. Het is daarom misschien aan te raden om het stukje te baseren op secundaire bronnen zoals deze, deze, deze, deze, deze of de bronnen die je zelf al gaf. Er is voldoende over Velter te vinden, dus dat zou moeten lukken :) Succes! TheGoodEndedHappily (overleg) 26 feb 2023 10:13 (CET)

Ik heb de rubriek Situering bijna volledig herschreven. Bronvermeldingen moet ik nog controleren. Schoolbever (overleg) 26 feb 2023 19:06 (CET)

Yves Velter

(Ik heb even een nieuw kopje aangemaakt, dat houdt het wat overzichtelijker.)

Ik heb het artikel over Yves Velter nog eens bekeken. Ik heb wat zinnen aangepast om ze makkelijker leesbaar te maken voor de gemiddelde lezer. Het taalgebruik was soms te moeilijk, soms bijna poëtisch. Op Wikipedia wordt alles zo neutraal en duidelijk mogelijk beschreven, dus vandaar de aanpassingen. De teksten zouden zeker niet misstaan in een kunsttijdschrift, maar voor Wikipedia is dat niet helemaal geschikt.

Ik heb in het artikel op een aantal plekken een bronvraag neergezet. Dit betekent niet dat ik niet geloof dat het waar is, maar dat er een bron bij geplaatst moet worden om aan te tonen waar deze informatie van afkomstig is.

Bij zinnen als: "In verscheidene schilderijen zijn bijvoorbeeld mensen met hun zaklampen op zoek om elkaar te ontmoeten. In andere schilderijen vergaderen dan weer mensen zonder herkenbaar gelaat omheen een grote tafel waarin de zee weerspiegeld is." moet er zeker een bron bij die dit specifiek zegt. Als dit iets is dat je weet uit eigen ervaring of onderzoek dan valt dat onder origineel onderzoek en dan is dat niet toegestaan.

Als het mogelijk is dan zou het natuurlijk extra mooi zijn als er foto's zouden bestaan van het werk van Velter die toegevoegd kunnen worden aan het artikel. Een beeld zegt immers meer dan woorden. Hierbij is het wel belangrijk dat er voldaan wordt aan de regels rond auteursrecht.

Mocht het niet helemaal lukken met de bronvragen dan ben ik zeker bereid je verder te helpen! :) TheGoodEndedHappily (overleg) 26 feb 2023 21:37 (CET)

Yves Velter #2

Hallo Schoolbever, Ik heb gezien dat je een aantal aanpassingen hebt gedaan aan de tekst. Naar mijn mening is dit niet echt een verbetering. De tekst is niet concreet genoeg voor Wikipedia. In het markeerlogboek zag ik dat een pagina over Velter al drie maal eerder is verwijderd, onder meer vanwege het taalgebruik (te zweverig en weinig concreet). Ik wil je daarom aanraden om de beschrijvingen zo concreet en neutraal mogelijk te houden. TheGoodEndedHappily (overleg) 1 mrt 2023 20:34 (CET)

Beste, ik heb inderdaad voortdurend gezocht naar betere aanpassingen aan de tekst. In alle bescheidenheid dacht ik dat het nu relatief goed was. Alle uitspraken zijn ondersteund door de vermelde bronnen en referenties, wat u mij vroeg. Serendipiteit is voor de kunstenaar belangrijk gegeven. Ik wou dit voor de lezers uitleggen op basis van de artikel en boeken die ik daarvoor in verband met Yves Velter geraadpleegd heb. De uitleg over de metaforen vond ik belangrijk. Moet ik dit dan allemaal schrappen ? Schoolbever (overleg) 1 mrt 2023 21:35 (CET)

Het gaat meer om het taalgebruik dan om de gegeven informatie. Deze teksten zijn prachtig voor in een kunstbrochure, maar voor de gemiddelde lezer is dit niet concreet genoeg. Simpeler, helder taalgebruik waardoor een lezer die weinig tot geen kennis heeft van kunst nog steeds begrijpt wat voor werk Velter maakt en wat zijn inspiratiebronnen zijn, is het streven. Stel dat een scholier een werkstuk zou willen schrijven over Velter en dit artikel zou lezen, is dit dan helder genoeg? Uiteraard hoeft niet al het vakjargon verwijderd te worden, maar concreter schrijven is hier de kerngedachte.

Ik neem even een heel ander artikel als voorbeeld: https://nl.wikipedia.org/wiki/Patagonia_(bedrijf)

Dit artikel gaat voor een deel over bergbeklimmen. Ik heb totaal geen verstand van deze sport, maar het is heel duidelijk en concreet uitgelegd (inclusief ondersteunende afbeeldingen) zodat een leek zoals ik ook snapt waar de tekst over gaat. Bij bepaalde woorden wordt er ook doorverwezen naar andere Wikipediapagina's zodat de lezer (bijna) alle woorden begrijpt.

Ik heb het gevoel dat je veel ervaring hebt met het schrijven van teksten over kunst, dus het kan lastig zijn om die omschakeling te maken, en dat begrijp ik. De bronnen dienen enkel als bron, de tekst uit de bronnen moet geparafraseerd worden op een manier dat het taalgebruik past bij Wikipedia. En dat is in dit geval een kwestie van versimpelen. Ik wil eventueel morgen nog wel even meekijken als dat nodig is. TheGoodEndedHappily (overleg) 1 mrt 2023 21:57 (CET)

Ik ga nu toch onmiddellijk een nieuwe poging wagen in de hoop dat dit beter bij de verwachtingen van wikipedia aansluit. De aangepaste tekst zal binnen een kwartier te lezen zijn. Van harte Schoolbever (overleg) 1 mrt 2023 21:58 (CET)

Mijn herwerking van de rubriek Loopbaan van Yves Velter is gepubliceerd. Kunt u deze versie goedkeuren ? Schoolbever (overleg) 1 mrt 2023 22:30 (CET)

Dit is inderdaad al een heel stuk beter. Ik zal morgen nog even wat laatste dingen aanpassen en dan is het wat mij betreft in orde. Overigens hoeven versies niet goedgekeurd te worden, zodra je op 'publiceren' klikt staan de tekst online en is het voor iedereen te lezen. Ik ben geen eindverantwoordelijke, maar wil je enkel verder helpen om te zorgen dat het een goed artikel wordt en deze niet opnieuw wordt verwijderd. - TheGoodEndedHappily (overleg) 1 mrt 2023 22:50 (CET)

Dankjewel voor je support ! Ik wil er graag samen met u een degelijke pagina van maken. Doe gerust de aanpassingen die je nodig acht. Van harte. Schoolbever (overleg) 1 mrt 2023 23:42 (CET)

Ik heb een paar heel kleine aanpassingen gedaan (inclusief het toevoegen van wat koppelingen) en het artikel lijkt me nu in orde. Zoals ik al eerder eens aangaf zou het natuurlijk mooi zijn als het verder uitgebreid zou worden met afbeeldingen. Dit is zeker geen verplichting (en in dit geval misschien lastig vanwege auteursrechten), maar voor een artikel over een beeldend kunstenaar is een afbeelding van het werk natuurlijk wel heel sprekend. TheGoodEndedHappily (overleg) 2 mrt 2023 10:27 (CET)

Heel hartelijk dank. Met uw ondersteuning en begeleiding is het een vlot leesbare, duidelijke en informatieve tekst geworden. Excuus voor mijn eerder gepruts aan de tekst, maar einde goed, al goed.

Is er een link met de website van de kunstenaar waar heel veel afbeeldingen van zijn werken te vinden zijn ?

Ik wil de kunstenaar wel foto's van enkele beelden vragen, zeker van het werk Presence in Brugge, maar ik weet niet hoe ik dat in de tekst moet brengen.

Ik heb een nieuwe portretfoto van Yves Velter doorgestuurd, die ik zelf genomen heb, dus geen auteursrechten.

Nog een vraagje : op de wikipedia - pagina van zijn partner Els Wuyts staat zijn naam in de voorlaatste alinea vermeld, maar is niet blauw gearceerd alsof hij nog niet op wikipedia staat. Kunt u dat misschien in orde brengen ? Alvast bedankt.

Mijn dag kan niet meer stuk. Van harte. Schoolbever (overleg) 2 mrt 2023 11:06 (CET)

Heel graag gedaan! Het is nu eenmaal even wennen aan een bepaalde schrijfstijl op Wikipedia, maar het is nu allemaal in orde gekomen.

Wat betreft beelden: als je ze op WikiCommons zet dan kan ik ze eventueel toevoegen aan het artikel. Een portretfoto van Velter zelf kan toegevoegd worden aan de bestaande infobox. Aangezien je die hebt doorgestuurd, zal die door iemand worden toegevoegd en dus vanzelf verschijnen. Er zijn wel websites die de werken van Velter laten zien, maar aangezien dat websites zijn van commerciële instellingen, worden deze liever niet gebruikt als externe link. Mocht er een website van bijvoorbeeld een museum zijn met veel werken van Velter op hun pagina, dan zou dat een betere optie zijn. Dit om te voorkomen dat het gezien wordt als reclame.

De link vanaf Els Wuyts naar Yves Velter heb ik toegevoegd. Blij te horen dat je tevreden bent! :) TheGoodEndedHappily (overleg) 2 mrt 2023 11:20 (CET)

Zoals voorgesteld heb ik zeven foto's van kunstwerken van Yves Velter proberen opladen op Wikimedia Commons. Ik hoop dat het gelukt is.

Info : commons.wikimedia.org /wiki / File ...Yves Velter . Categorie : Art

Wilt u het nakijken en deze foto's naar uw inzicht dan toevoegen aan de wikipedia pagina van Yves Velter ? Schoolbever (overleg) 3 mrt 2023 10:35 (CET)

Ik heb daarjuist mijn foto's teruggevonden op https:// commons.wikimedia.org bij Uploads / Uploads by Schoolbever. Schoolbever (overleg) 3 mrt 2023 10:51 (CET)

Ik heb wat afbeeldingen aan het artikel toegevoegd. Het enige wat nu nog gedaan zou moeten worden, maar dat weet jij dan beter dan ik, is het toevoegen van de namen van de kunstwerken in de beschrijvingen en de jaartallen. Dit zou er dan als volgt uit moeten zien:

Naam van het werk (2007)

In een galerij zet ik de werken het liefst op chronologische volgorde. Zie als voorbeeld de pagina Jolijn van de Wouw.

Dan is het helemaal volledig :) TheGoodEndedHappily (overleg) 3 mrt 2023 10:52 (CET)

Dankjewel. Ik heb contact opgenomen met de kunstenaar en hij zal mij de gegevens doorsturen om bij de werken te plaatsen. Dat breng ik dan in orde naar het voorbeeld van de pagina van Jolijn van de Wouw.

Er is slechts één vervelend puntje. U heeft zelf enkele werken in de galerij toegevoegd waar problemen rond zijn. De kunstenaar vraagt of u die wil schrappen uit de galerij. Het gaat over het tweede en het derde (onterecht aan hem toegeschreven / is niet van Yves Velter) werk in de galerij.Alvast bedankt. Schoolbever (overleg) 3 mrt 2023 12:16 (CET)

Even voor de duidelijkheid: dat gaat dan om het werk met de vele personen erop in het zwart gekleed en de persoon van de achterkant? Dan haal ik deze uiteraard weg. Op Wikicommons staan deze online met de titel 'Yves Velter', misschien weet wikicollega @Ellywa hoe dit opgelost kan worden. TheGoodEndedHappily (overleg) 3 mrt 2023 12:25 (CET)

Sorry. Ik heb de twee foto's zelf kunnen schrappen uit de galerij. De tweede foto : persoon van de achterkant is onterecht aan Yves Velter toegeschreven, maar ik weet nu zelf niet wie de correcte kunstenaar is. Straks zal zal ik de correcte gegevens bij de kunstwerken plaats. Schoolbever (overleg) 3 mrt 2023 12:55 (CET)

Ik heb de beschikbare info aan de foto's toegevoegd. Vraag van de kunstenaar : nu twee foto's geschrapt zijn of er één in de plaats kan komen. Te vinden op wikimedia commons bij Uploads by Schoolbever : het werk met zaklampen / Interaction act.

Nu ik de correcte data bij de foto's in de galerij geplaatst heb, staan ze niet meer in chronologische volgorde.

De laatste loodjes ? Schoolbever (overleg) 3 mrt 2023 14:37 (CET)

De foto is toegevoegd, de werken staan op chronologische volgorde. Volgens mij zijn we er zo! :) TheGoodEndedHappily (overleg) 3 mrt 2023 14:44 (CET)

Wat mij betreft lijkt de pagina van Yves Velter nu mooi in orde, dankzij uw begeleiding en het geduld met mij. Terloops ivm het bericht van Elly : alle opgenomen foto's zijn door mij gemaakt (dus geen auteursrechten) en zijn met de toestemming van de kunstenaar Yves Velter geplaatst. Hopelijk is dit dan ook volledig in orde.

Wat de foto's van de twee werken die geschrapt zijn uit de galerij van Yves Velter, die kunnen beter op alle plaatsen verwijderd worden. Dit is ook het voorstel van Yves Velter. Daarmee is dat probleem misschien ook meteen van de baan.

Nu nog wachten op de portretfoto van Yves Velter. Van harte ! Schoolbever (overleg) 3 mrt 2023 17:15 (CET)

(Even @Ellywa zodat ze deze reactie ziet) TheGoodEndedHappily (overleg) 3 mrt 2023 17:25 (CET)

Wat wordt precies van mij gevraagd TheGoodEndedHappily en Schoolbever over File:YvesVelter 1.jpg? Alle afbeeldingen lijken mij trouwens auteursrechten te schenden, er is toestemming van de kunstenaar nodig. Is er direct contact zodat dit is te regelen? Hoe dit moet staat op WP:Contactpunt. Groet, Elly (overleg) 3 mrt 2023 16:44 (CET)

Er zijn twee foto's met de naam "Yves Velter" (die zijn intussen uit het artikel verwijderd) die blijkbaar geen werken van Yves Velter zijn. Zou de naam op commons aangepast kunnen worden? Weet jij hoe een titel aanpassen werkt? Ik heb dat zelf enkel eens gedaan voor een foto die ik zelf had geupload. TheGoodEndedHappily (overleg) 3 mrt 2023 16:48 (CET)

Dat was @Ellywa TheGoodEndedHappily (overleg) 3 mrt 2023 16:49 (CET)

Hernoemen kan je zelf niet, je kan het wel voorstellen, via tools / move&replace. Als je dat ziet tenminste. Omdat ik mod ben op Commons zie ik andere mogelijkheden. Maar die afbeelding moet vrees ik ook verwijderd worden. Elly (overleg) 3 mrt 2023 16:54 (CET)

Mag ik besluiten dat de wikipedia pagina van Yves Velter zoals wij die samen hebben opgemaakt met de afbeeldingen / foto's die ik met zijn toestemming van zijn kunstwerken gemaakt heb, blijft zoals ze nu is ? U had geen probleem met de foto's van de schilderijen die geplaatst zijn. De meeste van zijn werken staan ook op zijn website www.yvesvelter.com / works. Het probleem kwam enkel ter sprake in verband met een werk dat u had opgenomen en dat niet van Yves Velter is. Ik heb dat dan geschrapt. Maar de andere afbeeldingen kunne toch zonder probleem op de wikipedia pagina blijven, denk ik.

Maar ik begrijp dat de foto's geplaatst op Commons kunnen verdwijnen na zeven dagen. dat is voorlopig voor ons geen probleem. Het belangrijkste is dat de foto's van de werken die u en ik met goedkeuring van Yves velter gekozen hebben voor zijn wikipedia pagina daar zichtbaar blijven.

Hopelijk maak ik me nu nutteloos zorgen. De kunstenaar liet me weten dat hij zeer tevreden is over zijn pagina op Wikipedia en ik moest u ook namens hem hiervoor bedanken. Schoolbever (overleg) 4 mrt 2023 18:05 (CET)

Hallo Schoolbever,

Wat betreft Commons is @Ellywa veel meer ervaren dan ik. Ze heeft in een bericht hieronder uitgelegd hoe Yves Velter toestemming kan geven voor het gebruik van afbeeldingen van zijn werken. Als je deze stappen volgt, dan is er niets aan de hand. Ik wil je daarom aanraden om de aanwijzingen van Ellywa op te volgen, dan komt het allemaal in orde. Voor de duidelijkheid, dat gaat om toestemming geven via deze link: https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Contactpunt/Toestemming_voor_gebruik_afbeelding_vragen

Mochten de afbeeldingen van Commons verwijderd worden, is het ook mogelijk om deze op een later moment, met de juiste licentie, weer terug te uploaden.

Wat betreft de pagina op Wikipedia: dat is heel graag gedaan. Het was mooi teamwerk! :) TheGoodEndedHappily (overleg) 4 mrt 2023 18:34 (CET)

Ik ben ongerust geworden door uw zin "Alle afbeeldingen lijken mij trouwens auteursrechten te schenden." Over de twee foto's die uit de galerij van Yves Velter (wikipedia) : een werk vond de kunstenaar niet meer gepast voor zijn galerij (groep zwarte figuren) de andere foto (man op achterkant) is niet van hem.. Alle afbeeldingen van de werken van Yves Velter in zijn wikipedia pagina kunnen toch behouden blijven ? Overleg : Elly en TheGoodEndedHappily.

Contact met de kunstenaar is mogelijk. Schoolbever (overleg) 4 mrt 2023 04:50 (CET)

Ik tag @Ellywa even zodat ze dit ziet. :) TheGoodEndedHappily (overleg) 4 mrt 2023 14:19 (CET)

De foto's van de werken kunnen alleen behouden worden als er toestemming is van de kunstenaar, dit vanwege zijn auteursrecht. Leest u zich svp grondig in op Wikipedia:Contactpunt/Toestemming voor gebruik afbeelding vragen en op uw gebruikerspagina op Commons. Daar had u al gereageerd, maar de actie moet u ZELF nemen, dat ga ik niet voor u doen in ieder geval, vanwege tijdsgebrek. De toestemming van de kunstenaar wordt bij volgen van die procedure goed vastgelegd en is dan ook te controleren. Een mededelng "ik heb toestemming" is onvoldoende, omdat we dan ook niet de exacte inhoud van de toestemming kennen. De toestemming moet gelden voor de vrije licentie die we hier gebruiken. Niet alle kunstenaars willen dat. Elly (overleg) 4 mrt 2023 15:22 (CET)]

Zaterdag 11 maart merk ik dat mijn foto's van de acht schilderijen van de kunstenaar Yves Velter van zijn Wikipedia pagina verdwenen zijn. Ze zijn ook weggenomen bij Wikimedia Commons. Na contact met de kunstenaar meldt hij mij dat hij begin deze week een toestemming gestuurd heeft ivm deze foto's van zijn kunstwerken naar permissions-nl@wikimedia.org. Hij stuurde me de eerste zinnen van deze toestemming (zie verder). Kwam die toestemming misschien juist te laat ? Kunnen de foto's nu terug opgenomen worden ?

"Ik verklaar hierbij dat ik, Yves Velter, de enige eigenaar van de exclusieve auteursrechten ben op de kunstwerken in bijlage. Deze kunstwerken werden op mijn vraag gefotografeerd door Benjamin Wuyts. In Wikimedia bekend onder de schuilnaam Schoolbever. Hij geeft zijn auteursrechten op de betrokken foto’s aan mij (Yves Velter) door.

Ik verklaar hierbij het werk te publiceren onder de Creative Commons Naamsvermelding-Gelijkdelen 4.0 (CC-BY-SA-4.0) licentie. Ik verklaar dat ik eenieder het recht geef om de foto van mijn kunstwerken te gebruiken en te verspreiden onder de voorwaarden zoals gesteld in de licentie."

Ook ter info aan TheGoodEndedHappily Schoolbever (overleg) 11 mrt 2023 20:33 (CET)

@Ellywa weet jij hier meer over? TheGoodEndedHappily (overleg) 12 mrt 2023 17:06 (CET)

De toestemming was in orde en de afbeeldingen zijn weer terug. Groet, Elly (overleg) 12 mrt 2023 22:23 (CET)

Van harte bedankt voor dit eindresultaat na een constructief overleg. Ik waardeer jullie consequente en kritische opvolging van de Wikipediapagina's. Schoolbever (overleg) 12 mrt 2023 22:40 (CET)

Vandaag 15 maart dat bij Yves Velter sommige afbeeldingen soms niet te zien zijn . Wat gebeurt er nu ? Schoolbever (overleg) 15 mrt 2023 10:57 (CET)

Ik heb even gekeken, bij mij zijn alle afbeeldingen zichtbaar. Soms heb ik hetzelfde probleem dat afbeeldingen even niet laden, maar ze staan er op :) TheGoodEndedHappily (overleg) 15 mrt 2023 11:13 (CET)

Dankjewel ! Schoolbever (overleg) 15 mrt 2023 11:32 (CET)

Beste,

Ik heb de pagina van Ben Wuyts (niet Weyts !) nog wat aangevuld. Dat ziet er voor mij goed uit, maar er zijn twee details die ik niet kan oplossen. Wilt u dit doen aub ?

In de biografie staat de naam Paula Sémer niet in het blauw. Ze heeft uiteraard ook een wikipedia pagina.

In de referenties staat een jaartal in het vet. Dat mag 'gewoon' (dus niet in het vet).

Het zijn details, maar ik streef er met jullie naar om het zo goed mogelijk af te werken. Schoolbever (overleg) 26 mrt 2023 11:18 (CEST)

Hallo Schoolbever,

Op de plek waar 1998 in bold staat hoort normaal de jaargang te staan. Deze staat altijd in bold. Ik heb de jaargang er nu even uitgehaald omdat daar 1998 ingevuld was, maar dit niet klopt.

De link naar Paula Sémer is gelegd. Een link blauw maken is vrij eenvoudig: Dit kan je doen door op 'bewerken' te klikken, het gewenste woord of de gewenste naam te selecteren en vervolgens op het icoontje naast 'referenties' te klikken. Dan krijg je een lijstje met koppelingen waar je naar kan verwijzen.

Groeten, TheGoodEndedHappily (overleg) 26 mrt 2023 11:33 (CEST)

Opnieuw mijn beste dank en ik weet weer wat meer. Schoolbever (overleg) 26 mrt 2023 12:48 (CEST)