Sarremans
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.382 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Vraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Kabell
bewerkenBeste Sarremans, uw artikel Kabell werd verwijderd wegens het bevatten van expliciete reclame voor een produkt. U bent van harte welkom artikelen aan te maken en te bewerken maar let op dat Wikipedia een neutrale, objectieve encyclopedie is en geen reclameplatform. Mvg, YoshiDaSilva (overleg) 22 feb 2012 14:39 (CET)
- Hallo Sarremans, ik heb je artikel Kabell ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken je bericht met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia!
- Ik heb in het sjabloon de reden geschreven waarom ik het aan de gemeenschap voor heb gelegd. YoshiDaSilva heeft op zijn OP al aangegeven dat u beter eerst goed kan lezen hoe een artikel er uit hoort te zien en waar die verder aan moet voldoen. Mocht u vragen hebben, stel die gerust hieronder of op mijn OP (klik dan op overleg achter mijn naam). Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 22 feb 2012 15:49 (CET)
Antwoord op uw terugkoppeling
bewerken
Welkom op Wikipedia. Om te zorgen dat de informatie op Wikipedia klopt en leesbaar blijft is het noodzakelijk om soms artikelen te verwijderen. Uw artikel over kabell is ALLEEN voorgedragen voor verwijdering. Dit betekent dat er gedurende twee weken nog aan gesleuteld kan (en moet) worden. Als na twee weken het artikel voldoet aan de conventies (WP:Conventies) en past binnen Wikipedia, dan zal het worden behouden. Anders wordt het artikel verwijderd.
Wikipedia probeert zo neutraal mogelijk informatie te verstrekken. Dit betekend ook dat Wikipedia dus geen reclamemedium is. Om die reden is waarschijnlijk de eerste keer direct verwijderd. Het artikel wat er nu staat, stond nog steeds vol met 'wollige' taal, bedoeld om een concept te verkopen, niet om informatie te verstrekken.
Als je het artikel wil verbeteren, zorg dan dat je informatie toevoegt met encyclopedische waarde en dat de informatie concreet is. Het artikel stond vol met informatie met wat de methode wil bereiken, wat haar uitgangspunten zijn, wat haar doelstellingen zijn, maar mist de basis, namelijk wat het is. Wat is het concrete verschil met de reguliere onderwijsmethode? Bestaat er überhaupt een reguliere onderwijsmethode? Ik zag dat het onderwerp onderwijsmethode ook nog niet bestond.
Sum?urai8? 22 feb 2012 18:26 (CET)