Overlegpagina Salvador

Ests / Estisch

bewerken

Zou je even willen stoppen met deze wijziging? Er is op overleg Estisch ooit afgesproken om deze naam aan te houden. Voor je zo'n radicale wijziging doorvoert graag eerst even overleg plegen. Denk ook even aan alle categorieën enzo die moeten worden aangepast. Want wat de naam ook is: hou het wel 100% consequent. Alankomaat 6 apr 2007 20:21 (CEST)Reageren

Echt zonde van de tijd dit, zowel die van jou als die van mij. Jij hebt er meer dan een uur aan gewerkt om de wijzigingen door te voeren en ik een half uur om alles weer te herstellen :-( . Op Overleg:Estisch had je kunnen zien dat er uitgebreid gediscussieerd is over de naamgeving. Voor je dus weer een wijzigingsactie wilt gaan doorvoeren, treedt eerst in overleg en verander pas als er brede overeenstemming is. Een (in mijn ogen nuuteloze) wijziging van Estisch naar Ests (of Estlands) heeft gevolgen voor meer dan alleen de pagina's die je nu gewijzigd had. Ook alle categorieën zouden dan hernoemd moeten worden en alle artikelen die er in staan zouden verplaatst moeten worden... Alankomaat 6 apr 2007 20:59 (CEST)Reageren
Behoorlijk stom om daar zo'n discussie over te voeren, kijk gewoon in een woordenboek. Volgens de meest recente Van Dale is 'Ests' de te prefereren spelling, dus lijkt het me logisch om dat ook te gebruiken. Nu ja, het weze zo. Al zou je beter alle categorieën corrigeren. --Salvador 6 apr 2007 22:04 (CEST)Reageren
Op wikipedia houden we de richtlijnen van de Taalunie aan m.b.t. geografische namen. Zij spreken geen voorkeur uit voor één van de drie opties, dus vandaar dat er in het verleden overleg over is gevoerd (en de keuze daarbij op "Estisch" is gevallen). Alankomaat 7 apr 2007 11:18 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie Afbeelding:LogoCAP.jpg

bewerken

Beste Salvador, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:LogoCAP.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070609 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 10 jun 2007 03:10 (CEST)Reageren

Tom De Meester

bewerken

Hallo Salvador, ik heb je artikel Tom De Meester ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Agora (overleg) 11 mei 2012 13:48 (CEST)Reageren

Nieuw foto- en schrijfproject: het Europees Parlement

bewerken

Hallo Salvador, Ik zie dat je wel eens artikelen geschreven hebt over politici. Wellicht heb je daarom ook hierin interesse. In samenwerking met verschillende andere (Europese) taalversies van Wikipedia is er een project gestart om foto's te maken van leden van het Europees Parlement. Tevens is het de bedoeling dat de ontbrekende onderwerpen een artikel gaan krijgen. Gisteren heb ik een eerste inventarisatie gemaakt en daarbij bleek ook dat een aantal politieke partijen nog geen artikel hebben. Als je interesse hebt: wees welkom! De projectpagina van dit foto- en schrijfproject is te vinden op Wikipedia:Wikiproject/Europees Parlement. Wees welkom! Groetjes - Romaine (overleg) 18 jan 2014 07:18 (CET)Reageren

De geboorte van Venus

bewerken

Zou jij mij kunnen uitleggen waarom je de Venus-illustratie van Botticelli uit het artikel De geboorte van Venus (Bouguereau) hebt verwijderd? Ik snap niks van dat gevandaliseerd. Pimbrils (overleg) 2 nov 2015 12:59 (CET)Reageren

Beste Pimbrils, als ik de pagina nu nakijk zie ik inderdaad een fragment van het schilderij van Boticelli. Als ik de oudere versie oproep zie ik echter een gecensureerde afbeelding (d.w.z. een versie waarbij de borsten en de schaamstreek van Venus zijn bedekt). Daar ik dit als een daad van barbarij beschouw tegenover het kunstwerk had ik het verwijderd, maar ik was er zelf niet toe gekomen een correcte versie op te laden. Merci om hiervoor te zorgen. Salvador (overleg) 3 nov 2015 11:11 (CET)Reageren

Wikiproject België

bewerken

Hallo Salvador, Ik zag op je gebruikerspagina dat je van België bent. Zoals je misschien wel weet zijn er allerlei wikiprojecten op Wikipedia die zich richten op een bepaald onderwerpengebied om daarin samen te werken met andere gebruikers. Die wikiprojecten zijn vaak erg succesvol, zoals met sport, biologie en ook bv alle Nedserlandse molens hebben zo een artikel gekregen. Omdat ik merk dat er relatief minder artikelen over België geschreven worden heb ik gisteravond het wikiproject België opgezet. Door samen te werken kunnen we hopelijk proberen dat België net zo goed beschreven wordt op nl-wiki als Nederland beschreven is, en elkaar stimuleren en helpen. Zie voor het wikiproject op Wikipedia:Wikiproject/België. Zie ook de deelnemerslijst en de bijdragen-lijst. Overleg is welkom op Overleg Wikipedia:Wikiproject/België. Hopelijk vindt je het leuk om mee te doen! Wees welkom! Groetjes - Romaine (overleg) 14 jun 2017 22:59 (CEST)Reageren

Doorverwijspagina

bewerken

Beste Salvador, zoals je misschien gezien hebt, heb ik wat handelingen verricht met door jou aangemaakte pagina's. Dat had ermee te maken dat je de inhoud van het artikel over de politicus Ahmet Koç kopieerde naar een nieuw artikel. De licentievoorwaarden van Wikipedia vereisen echter dat de auteurs van een artikel vermeld worden. De geschiedenis met auteurs was met jouw handeling verdwenen. Voortaan moet je zo'n artikel hernoemen naar een titel mét haakjes, om onder de vrijgekomen titel zonder haakjes vervolgens de doorverwijspagina aan te maken. Met vriendelijke groet, Velocitas(↑) 24 jul 2017 11:46 (CEST)Reageren

Beste Velocitas, veel dank om dit recht te zetten, hier had ik inderdaad geen rekening mee gehouden. In de toekomst zal ik dit zeker in het oog houden. Salvador 24 jul 2017 12:23 (CEST)Reageren