Richard Gooi
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.566 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Vraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Welkom bewerken
Beste gebruiker,
Hartelijk welkom op Wikipedia.
Wikipedia is volledig afhankelijk van het werk en de tijd die vrijwilligers zoals u erin willen steken, nieuwe bijdragers zijn daarom van harte welkom.
Niet alle gebruiken en technische kanten van Wikipedia zijn even makkelijk. De Snelcursus die in bovenstaand welkomssjabloon staat wil ik u daarom zeker aanraden (duurt ongeveer 30 minuten). Mocht u van plan zijn een nieuw artikel te schrijven dan zijn de tips daarvoor in het sjabloon handig. Als u het bovenstaande sjabloon storend vindt dan kunt u het gerust weghalen.
Mocht u iets niet kunnen vinden of vragen hebben stel deze dan gerust op mijn overlegpagina, ik zal proberen u zo goed mogelijk te helpen indien nodig. Ook kunt u uw vragen op de helpdeskof aan andere gebruikers stellen, daar is ook altijd iemand bereid u te helpen en uw vragen te beantwoorden.
Met vriendelijke groeten en veel succes!, Bas (o) 5 mei 2014 16:36 (CEST)
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om A-Khrid dat is genomineerd door Jvhertum. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140604 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 5 jun 2014 02:01 (CEST)
- Gefeliciteerd! Ik zag zojuist dat je artikel over A-Khrid de verwijdernominatie overleefd heeft. Kom gerust vaker langs op wikipedia om deze encylopedie met je kennis te verbeteren. Groetjes, Sietske | Reageren? 19 jun 2014 13:19 (CEST)
- Bedankt Sietske ! Had er telkens een beetje aan gewerkt waardoor het even duurde voordat het een meer compleet beeld kreeg. Volgende artikel zal ik in een later stadium plaatsen wanneer het meer af is.Richard Gooi (overleg) 19 jun 2014 13:43 (CEST)
- Goed zo :-) Sietske | Reageren? 19 jun 2014 22:15 (CEST)
Opmerkingen over artikel A-khrid bewerken
Beste Richard Gooi,
Ik ben een aantal weken niet op Wikipedia actief geweest. Ik heb het artikel A-Khrid vanochtend voor het eerst gezien. Ik heb door afwezigheid van enkele weken ook de periode gemist dat het artikel op de beoordelingslijst stond. Ik heb nu wel een aantal opmerkingen op Overleg:A-Khrid geplaatst, waarvoor ik je aandacht vraag.
Vriendelijke groet,
Opmerkingen over artikel Tenzin Namdak bewerken
Beste Richard Gooi,
Ik heb nu ook je artikel over Tenzin Namdak gelezen.
Dit is vrijwel geheel vertaald vanuit het artikel op de Engelse Wiki. De conventie hier schrijft voor dat je dit ook moet vermelden. Zie voor het gebruik van het sjabloon Sjabloon:Bronvermelding anderstalige Wikipedia.
Dat neemt niet weg, dat degene die de tekst plaatst ook verantwoordelijk is voor de inhoud daarvan. Ik heb honderden malen op Wiki gezien, dat onjuiste inhoud op een anderstalige Wiki maar klakkeloos vertaald vertaald werd naar de Nederlandse.
Een voorbeeld uit dit artikel is het volgende: Tenzin Namdak vluchtte inderdaad in 1960 naar India en werd op die tocht beschoten .
Het onderdeel van de arrestatie door Chinese soldaten en de gevangenschap van tien maanden is echter onjuist en moet het product zijn van de fantasie van de schrijver van het artikel op de Engelse Wiki.
Hhet Engelstalige artikel vermeldt bijvoorbeeld ook niet, dat de uitnodiging door Snellgrove om in 1961 naar Londen te komen niet alleen voor Tenzin Namdak gold, maar ook voor Samten Gyaltsen Karmay en Lungtok Tenpei Nyima, de huidige Menri Trizen van de Bon.
Met name voor onderwerpen die over Tibet, Bon, etc. handelen kan je nooit vertrouwen op de correctheid van een anderstalige Wiki. Je moet altijd de bronnen zelf checken.
Vriendelijke groet,
Renevs (overleg) 24 jun 2014 12:45 (CEST)
- Hoi Renevs, Bedankt voor je extra ondersteuning met de Wikipedia-Bon-artikelen ! Zal binnenkort ook reageren op ander onderwerp (nu even paar dagen druk) maar eerst nu hierop.
- 1) Tenzin Namdak artikel heb ik de Engelse versie van verbeterd en ook vertaald naar het Nederlands. Wist nog niet dat dat er een anderstalige sjabloom bestond. Als ik het wel wist had ik het in dit geval toch niet gebruikt omdat de tekst een rechtstreeks copy is uit een boek wat ik gebruikte als bron. Betere verwijzing naar dat boek lijkt me daarom beter maar weet enkel hoe een zin te verwijzen via referentie en niet hoe een heel artikel te verwijzen naar volgende onderstaande boek.
- 2) De eerste schrijver van het Engelse artikel had het gehele artikel letterlijk woord voor woord overgenomen uit het boek 'Heart Drops of Dharmakaya' door Lopön Tenzin Namdak and Dixey, Richard ISBN 1559391723 waarin als bijlage zijn eigen biografie instaat. Wat betreft de alinea over de beschieting en gevangenschap staat daarin: "In 1960 Lopon Rinpoche also sought to flee to India, but he was shot and wounded on the way by Chinese soldiers and was wounded on the way by Chinese soldiers and was incarcerated in a Chinese prison for ten months. Finally he was able to make an escape and find his way to safety in Nepal, by way of the small prinicpality of Mustang."
- 3) Uitnodiging voor Londen door Snellgrove aan Samten Gyaltsen Karmay en Lungtok Tenpei Nyima, de huidige Menri Trizen van de Bon. Dit feit staat niet in eerder vermelde boek en is daarom ook niet verwerkt in de Engelse versie noch Nederlandse versie. Wist dit zelf ook niet, is wat mij betreft niet noodzakelijk maar kan inderdaad vermelden waard zijn voor extra achtergrond. Zal dit binnenkort toevoegen op Engelse en Nederlandse deel. Eerder was op het Engelse deel het commentaar van de moderators daar dat het artikel te lang was.Richard Gooi (overleg) 24 jun 2014 17:35 (CEST)
Blokkadeverzoek voor een IP bewerken
Beste Richard, Je deed vandaag een blokkade verzoek voor het IP-adres 145.131.242.9 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren). Dit verzoek werd afgewezen. De reden is dat het vandalisme te lang geleden heeft plaats gevonden, en niet ernstig genoeg is om daar nu nog voor te blokkeren. Blokkeren dient alleen om de encyclopedie te beschermen en niet om te straffen. Moderators mogen daarom ook geen blokkade uitdelen als straf, maar alleen als bescherming met in het achterhoofd houdend dat iedereen wel vrij kan bewerken.
Omdat het hier om een school gaat, kan het zijn dat bij het blokkeren ook andere leerlingen/docenten gedupeerd worden. De kans dat de leerlingen die het vandalisme pleegde op deze manier worden aangepakt is klein. Aangezien de verhoging van de blokkeerregel nu 3 dagen zou zijn.
Mocht het vandalisme de volgende keer weer plaats vinden en je op dezelfde dag het achterhalen dan kan het IP-adres wel geblokkeerd worden. ARVER (overleg) 21 nov 2017 16:50 (CET)
Vandalisme opmerken bewerken
Mocht je vandalisme opmerken. Dan kan je dit herstellen. Tevens ga je naar de overlegpagina van de vandaal en vul je het dossier in. Hoe je het dossier moet invullen of aanmaken kan je op Wikipedia:Vandalismebestrijding#Dossier vinden. Een blokkade kan je vervolgens aanvragen wanneer er minimaal 3 dossierregels staan en het laatste vandalisme op dezelfde dag heeft plaatsgevonden als het blokkadeverzoek. In zeer ernstige gevallen word er soms ook later nog geblokkeerd. Mocht je er niet uitkomen of andere vragen er over hebben, dan kan je dat gerust aan mij of een moderator stellen. ARVER (overleg) 21 nov 2017 16:50 (CET)