Pierre Jongen
Nominatie van KV Burgerlust 1924
bewerkenBeste Pierre Jongen, welkom op Wikipedia. Ik heb uw/je artikel KV Burgerlust 1924 voor directe verwijdering voorgedragen omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia.
Deze directe verwijdering heeft de volgende reden:
- Expliciete reclame - Wikipedia kent een neutraal standpunt. Wervende teksten horen hier dan ook niet thuis. Meer informatie is na te lezen op Wikipedia:Vijf zuilen, een samenvatting van richtlijnen die het karakter van Wikipedia bepalen. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers en eventueel de Wikipedia:Snelcursus voor de volgende keer?
Met vriendelijke groeten, The Banner Overleg 29 jun 2021 16:51 (CEST)
Directe verwijdering van KV Burgerlust 1924
bewerkenBeste Pierre Jongen, welkom op Wikipedia. Ik heb uw/je artikel KV Burgerlust 1924 helaas (direct) moeten verwijderen, omdat het in de aanwezige vorm niet geschikt was voor Wikipedia.
Deze directe verwijdering heeft de volgende reden:
- Expliciete reclame - Wikipedia kent een neutraal standpunt. Wervende teksten horen hier dan ook niet thuis.
- Auteursrechtenschending - Teksten op Wikipedia zijn vrijgegeven onder de Creative Commons-licentie voor naamsvermelding en gelijk delen. Sommige teksten waren overgenomen van o.a. https://www.burgerlust.nl/kv-burgerlust-2/historie/ en schonden het auteursrecht. Mochten deze teksten van uzelf zijn, let dan op dat zulke teksten in de meeste gevallen niet geschikt zijn voor Wikipedia. Neem ook WP:ZP goed door.
Meer informatie is na te lezen op Wikipedia:Vijf zuilen, een samenvatting van richtlijnen die het karakter van Wikipedia bepalen. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers.
Met vriendelijke groeten,
Beoordelingsnominatie van KV Burgerlust 1924
bewerkenHallo Pierre Jongen, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over KV Burgerlust 1924. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Komt hier en daar te wervend over (oudste, uitzonderlijk, mooiste successen) en behoeft onafhankelijke bronvermelding om verifieerbaarheid en relevantie te onderbouwen. In de huidige vorm is dit mijns inziens meer iets voor op de eigen website. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Encycloon (overleg) 21 jul 2021 13:23 (CEST)