Phloxy11

Hallo Phloxy11, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.173 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Nominatie Claudia van der Sluis

Hallo Phloxy11, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Claudia van der Sluis. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.

Mocht je trouwens persoonlijk of financieel betrokken zijn bij dit onderwerp, wijs ik je graag op deze pagina; wat betreft 'financieel betrokken' is dit gedeelte relevant. Het schrijven over zulke onderwerpen wordt afgeraden omdat het in de praktijk zeer lastig blijkt om hier neutraal over te schrijven. Het wordt zeer sterk afgeraden dat men schrijft over zichzelf of onderwerpen waar men beroepsmatig of persoonlijk nauw bij betrokken is, zie WP:NIET en WP:ZP. Als het onderwerp echt encyclopedisch relevant is, dan zal iemand anders er vanzelf over gaan schrijven. Groeten, Mikalagrand (overleg) 15 nov 2020 15:00 (CET)

Antwoord 1e bijdrage

Beste Mikalagrand,

dank je wel voor je opmerkingen. Ik begrijp dat het artikel niet relevant is, dus ik stel voor het te verwijderen. Dat had ik zelf willen doen na jouw opmerkingen, maar geen idee hoe dat moet. Groet en een heel fijne avond. Phloxy11 (overleg) 15 nov 2020 16:57 (CET)

Je hebt nog twee weken om de relevantie aan te tonen, het best doe je dat met onafhankelijke bronnen. Zie ook de links in de welkom-tekst hierboven. Edoderoo (overleg) 15 nov 2020 17:03 (CET)

Welke onafhankelijke bronnen wil je zien? De boeken verschenen zoals vernoemd in de lijst) lang geleden, de interviews daarover zijn niet meer te vinden. Alleen de uitgeverijen waar de boeken zijn verschenen vermelden de boeken nog. Of Bol.com waar de boeken nog tweedehands te koop zijn. De meeste boeken zijn, behalve de laatste twee bij Karakteruitgevers, niet meer verkrijgbaar. Schrijven voor wikipedia is nieuw voor mij. Waarom ik de pagina heb gemaakt is vanwege de link met moderne hekserij. Ik wilde er geen egodocument van maken en alleen als naslag de lijst met boeken noemen, met wat achtergrond (waarvan ik nu begrijp dat het totaal niet relevant is). De links heb ik onderaan het artikel vermeld. Het leek mij logisch de andere titels eraan toe te voegen, voor de volledigheid. Ik begrijp ook verder niet waarom een geboortedatum een probleem is, maar als dit de privacyregels zijn dan leg ik me daar bij neer, geen probleem.Phloxy11 (overleg) 15 nov 2020 17:35 (CET)

Ik denk dat het verhaal in zijn geheel niet passend is in een encyclopedie, zulke uitweidingen zijn leuk voor de eigen website. Als het flink wat wordt ingekort, tot een droog en feitelijk verhaal(tje), die zich richt op de encyclopedische zaken rond de schrijfster, en wat minder op de bijzaken (broer, beroep ouders, etc), het mogelijk nog wel een kans maakt. Bronnen zijn (nog niet) per se verplicht, maar helpen wel om de encyclopedische relevantie aan te tonen. Maar een lijst met boeken bij bijv. bol.com kan soms ook wel die relevantie aantonen. Maar begrijp dat er hier soms ook artikelen worden gedumpt over schrijvers die net 1 boek hebben uitgebracht, en soms blijkt dat ook nog in eigen beheer te zijn gedaan, dus niet iedere schrijver (of voetballer/zanger/etc) wordt zonder slag of stoot relevant bevonden. Edoderoo (overleg) 15 nov 2020 18:55 (CET)

Ik begrijp je punt. Ik zal het inkorten. En als ik hulp nodig heb laat ik het weten. Bedankt voor je feedback. 86.92.108.248 15 nov 2020 20:04 (CET)

Ik heb het ingekort, maar ben er zelf niet tevreden over. Ik stel daarom voor het allemaal weg te halen en als de noodzaak er een keer is dan kan deze pagina altijd nog gemaakt worden. Het ontbreekt me nu aan tijd om het goed te doen, want dan zou ik iets over moderne hekserij moeten schrijven en voor mij lijkt het nu allemaal op reclame, terwijl de boeken niet verkrijgbaar zijn. Excuses.Phloxy11 (overleg) 16 nov 2020 13:35 (CET)

Je kunt er {{nuweg|reden: aanvraag door aanmaker}} opzetten, wellicht dat hij dan snel verwijderd wordt. Anders zal het over 13 dagen wel verwijderd zijn. Edoderoo (overleg) 16 nov 2020 14:08 (CET)