Hallo Petrain, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.844 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Hallo Petrain, welkom op Wikipedia! Uw artikel over Piet Buyse is, zoals u heeft gezien, voorzien van een verveldn "NE-sjabloon". "NE" staat voor "niet encyclopedisch", wat inhoud dat degene die het sjabloon heeft geplaatst twijfelt aan de encyclopediewaardigheid van het artikel. Nu moet ik eerlijk zeggen dat mij dat ook niet duidelijk wordt wanneer ik het artikel lees. Waarom is Buyse encyclopedisch? Wat maakt hem bijzonderder dan een andere geschiedenisleraar? Het zou mooi zijn wanneer dat verduidelijkt zou kunnen worden. In de tussentijd wil ik u dringend vragen het sjabloon tot het einde van de nominatieperiode (2 weken na vandaag) te laten staan. Wanneer u wilt meediscussiëren (dat kan, uiteraard) dan kan dat op de verwijderlijst, waar het artikel vermeld staat. Hartelijke groet en veel succes, eVe Roept u maar! 3 jan 2008 16:41 (CET)Reageren

Allereerst: Welkom op Wikipedia! Ik hoop dat je het hier snel naar je zin zult hebben en wens je veel plezier toe bij het werken op Wikipedia!

Toch ook een kanttekening, een collega-editor, Gebruiker:Evanherk, heeft sterke twijfels of Piet Buyse wel interessant genoeg is voor opname op Wikipedia. Voor veel zaken, zoals websites, hanteren we relevantiectiteria (zie Wikipedia:Relevantie). Er wordt betwijfeld of de geschiedenisleraar Piet Buyse bijzonder genoeg (oftewel, "encyclopedisch") is om opgenomen te worden op Wikipedia. Die collega heefthet aritikel daarom voorgedragen voor verwijdering, zodat ook andere Wikipedia-medewerkers hun mening hierover kunnen geven. Je kunt op de nominatie reageren op de verwijderlijst. De verwijdernominatie is niets persoonlijks, het is de aangegeven manier om discussie over de wenselijkheid van dit artikel op Wikipedia te voeren. Het verwijderen van het sjabloon helpt het artikel niet, het moet juist blijven staan om anderen op de discussie te wijzen.

Tenslotte: onderaan dit bericht staat een sjabloon met de nodige tips & tools voor het werken op Wikipedia. Met vriendelijke groeten, Tjipke de Vries 3 jan 2008 16:44 (CET)Reageren

Sjabloon laten staan bewerken

Beste Petrain,

Nogmaals, wil je het NE-sjabloon laten staan? Het dient om anderen attent te maken op de discussie die op op de verwijderlijst over het artikel loopt. Mocht je het niet eens zijn met de nominatie, dan kun je ook daar je bezwaren kenbaar maken. Groeten, Tjipke de Vries 3 jan 2008 16:54 (CET)Reageren

Het gaat kennelijk over de burgemeester? Maar nu lijkt het alsof het artikel over een geschiedenisleraar gaat. Zet dan op de eerste regel 'Piet Bruyne (geboortegegevens) is een Belgisch politicus, hij is de burgemeeter van ...". Zie ook Help:Standaardvorm voor biografieën voor meer informatie over het schrijven van biografiën op Wikipedia. Succes! Tjipke de Vries 3 jan 2008 17:01 (CET)Reageren

Ik heb het aritkel inmiddels wat opgeknapt conform de Wikipedia:Conventies. De niet encyclopedisch relevantie informatie heb ik er uit gehaald. Misschien kun je het kopje "biografie" nog wat aanvullen met informatie over zijn politieke carrière? Groeten, Tjipke de Vries 3 jan 2008 17:19 (CET)Reageren

Sint-Alexiusbegijnhof bewerken

Beste Petrain,

Ik heb je bijdrage op de pagina Sint-Alexiusbegijnhof verwijderd, omdat de tekst rechtstreeks gekopieerd was van deze pagina. Het is niet de bedoeling om teksten over te nemen van andere websites, omdat er auteursrechten op zitten. De teksten op wikipedia zijn onder een licentie vrijgegeven, wat de schrijver van de oorspronkelijke tekst misschien helemaal niet wil. Croonstad (overleg) 4 mei 2012 14:58 (CEST)Reageren

Beste,
Ik heb net naar het stadsbestuur van Dendermonde gebeld en deze zeggen dat ik informatie mag overnemen als er een bronvermelding is. Het staat u vrij om te bellen op het nummer: (belgie) 052/251011 of buitenland 003252251011. Uw wordt dan doorverbonden met de informatiedienst.
mvg
Petrain
Dan is het goed. Ik zal het terugdraaien en de bron vermelden. Croonstad (overleg) 4 mei 2012 15:45 (CEST)Reageren

Verkiezingen bewerken

Hoi Petrain, ik heb je aanpassingen in het artikel Dendermonde nog even teruggedraaid, aangezien de oude gemeenteraad + gemeentebestuur nog actief blijven tot eind 2012. Pas vanaf januari 2013 is de nieuwe zetelverdeling ook effectief van kracht. De verkiezingsresultaten staan wel al vermeld in het artikel zelf. Hopelijk vind je dit ok? Groet, Grmbl76 (overleg) 25 okt 2012 18:45 (CEST)Reageren

Nieuw foto- en schrijfproject: het Europees Parlement bewerken

Hallo Petrain, Ik zie dat je wel eens artikelen geschreven hebt over politici. Wellicht heb je daarom ook hierin interesse. In samenwerking met verschillende andere (Europese) taalversies van Wikipedia is er een project gestart om foto's te maken van leden van het Europees Parlement. Tevens is het de bedoeling dat de ontbrekende onderwerpen een artikel gaan krijgen. Gisteren heb ik een eerste inventarisatie gemaakt en daarbij bleek ook dat een aantal politieke partijen nog geen artikel hebben. Als je interesse hebt: wees welkom! De projectpagina van dit foto- en schrijfproject is te vinden op Wikipedia:Wikiproject/Europees Parlement. Wees welkom! Groetjes - Romaine (overleg) 18 jan 2014 07:12 (CET)Reageren

Verwijdernominatie Luc Van Hoyweghen bewerken

  Verwijderingsnominatie van Luc Van Hoyweghen
Hallo Petrain, het door u aangemaakte artikel Luc Van Hoyweghen is ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat een medewerker aan de encyclopedie het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. De discussie vindt u hier: Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140729. De reden voor de nominatie is hieronder te vinden.
  • Er wordt getwijfeld aan de encyclopedische relevantie van (het onderwerp van) dit artikel. Zie ook wikipedia:relevantie.

Wellicht is het aan te raden eerst de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Denk er ook om dat reclame hier ongewenst is, niet zomaar teksten van andere bronnen mogen worden overgenomen overnemen en dat de inhoud altijd objectief moet zijn. Heeft u verder nog vragen over de nominatie dan verwijs ik u naar deze pagina of naar de Helpdesk.

Jelle Veyt bewerken

Hallo Petrain, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Jelle Veyt. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Ik twijfel aan de E-waarde hiervan. Bergen beklimmen en lange afstanden fietsen wordt door meerdere mensen gedaan. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en wegingscriteria of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. groeten, vis →  )°///<  ← overleg 31 aug 2016 10:46 (CEST)Reageren