Hallo Maryamonconurse, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.337 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Mondo (overleg) 1 jun 2023 12:25 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie Taalbarrière bij oncologische patiënten

bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft een of meer artikelen die u hebt gestart, of waar u aan hebt gewerkt, genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Taalbarrière bij oncologische patiënten.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20230601#Taalbarrière bij oncologische patiënten en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 2 jun 2023 00:55 (CEST)Reageren

Welkom

bewerken

Geachte gebruiker, kunt u alstublieft hier kijken? Met vriendelijke groet, Hoyanova (overleg) 2 jun 2023 14:14 (CEST)Reageren

Wat suggesties

bewerken

Hoi Maryamonconurse, Dank je voor je bijdragen op Taalbarrière bij oncologische patiënten. Hierboven heeft een collega al wat links geplaatst (ik kan vooral de snelcursus aanbevelen!), maar misschien is het handig om ook even wat gerichte feedback te geven.

  • onderwerpen op Wikipedia zijn meestal meer gericht op een specifiek 'lemma' (een goed omschreven concept). Dit artikel doet aan alsof het nuttig kan zijn als reflectie, maar is lastiger te gebruiken in een encyclopedische context.
  • Denk er bij dit sooer combinatie-thema's (combinatie van Taalbarrière en oncologisch patiënt) altijd goed over na of die combinatie echt zo uniek is, dat je er een apart artikel over zou verwachten in een encyclopedie. Ik kan hier niet direct zien wat er zo bijzonder is aan oncologische patiënten, dat dit heel anders is dan bijvoorbeeld MS-patiënten of Alzheimerpatiënten - is die taalbarrière echt zo anders?
  • Zorg dat een artikel altijd goed in de context van andere artikelen staat. Dit kun je vaak al een heel stuk bereiken door links aan te brengen naar bestaande artikelen. Als je die zelf ook even nakijkt, is het al snel duidelijk wat er dubbel is, en of het misschien elders beter past.

Ik betwijfel dat dit artikel in de huidige vorm behouden zal worden, omdat het niet echt lijkt te 'passen' in de stijl. Ik zou je willen aanmoedigen om vooral te kijken of je constructief iets kunt toevoegen aan een bestaand artikel. -- Effeietsanders (overleg) 5 jun 2023 21:39 (CEST)Reageren