MarijnZiezo

Hallo MarijnZiezo, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.325 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Woordenbrij2 (overleg) 17 mei 2024 20:31 (CEST)

Dank! Ook voor het netjes maken vd pagina over Strack-Zimmermann. MarijnZiezo (overleg) 18 mei 2024 12:24 (CEST)

Opmerking

Dag, ik reageer heel even hier op je kroegbijdrage:

zie Wikipedia:Universele gedragscode (enkele jaren geleden als nieuwe richtlijn aangenomen). In feite bestaat wat je aldaar voorstelt dus al enige tijd, alleen wordt deze "UCoC" maar door een zeer beperkt deel van de gemeenschap hier op WP-NL onderschreven. Zelf ben ik er eerlijk gezegd ook helemaal geen grote fan van; het oogt misschien op het eerste gezicht allemaal heel sympathiek en goedbedoeld, maar voor mijn gevoel is het erg opgedrongen als "nieuwe mal" en dient het eigenlijk hoofdzakelijk om de Foundation zelf als organisatie maar goed draaiende te houden. Hoe dan ook wordt deze "UCoC" in de praktijk momenteel maar heel beperkt nageleefd, iig hier op WP-NL.

Mocht het je verder misschien interesseren: de "hoogste instantie" hier binnen WP-NL is Wikipedia:Arbitragecommissie. Als je eenmaal voldoende geldige edits hier hebt, mag je daar meestemmen en je eventueel zelf ook nog als potentieel nieuw commissielid kandideren (het gebeurt wel vaker dat relatieve buitenstaanders de voorkeur krijgen omdat die in veel gevallen nog niet zo betrokken zijn geweest bij alle interne conflicten hier).

Afijn, hopelijk ben je hiermee weer een klein beetje meer op weg geholpen; het gebeurt nogal eens dat nieuwe bijdragers hier vastlopen op het een of ander, of net de verkeerde plekken van de overlegruimte als eerste van dichtbij zien (van dat laatste lijkt bij jou een beetje sprake). De Wikischim (overleg) 10 jun 2024 23:47 (CEST)

Hee @De Wikischim, bedankt voor deze heldere uitleg. Maak me ondanks dat wel zorgen voor als ik zelf iets zou willen doen wanneer iemand een bewerking verandert en op vervelende toon overleg voert. Ik las dat leden van de Arbitragecommissie meestemden over het al dan niet opheffen van een blokkade, en dat een blokkade werd opgeheven omdat een aantal mensen voor opheffing waren maar niet hadden meegestemd omdat ze niets over de stemming wisten. Ook is er een persoon met een stapeling van functies zodat hij of zij anderen eigenlijk altijd kan overrulen. Dat zou niet kunnen gebeuren als hier gewoon ook de Nederlandse wettelijke regels zouden gelden. Dus dat lijkt me wel een verbeterpunt. Nou ja, ik zie het wel. Fijne dag, werkse MarijnZiezo (overleg) 12 jun 2024 06:47 (CEST)

Even wat betreft de Nederlandse wet: dat speelt hier in wezen helemaal niet, omdat dit een Nederlandstalig project is, maar niet specifiek aan Nederland gebonden (uiteraard is het zo dat een overgroot deel van de vaste gebruikers hier de Nederlandse nationaliteit heeft). Het project zelf valt onder de paraplu van een Amerikaanse organisatie, dus als hier al een bepaalde wetgeving zou gelden (wat ik niet precies weet) zou dat eerder de Amerikaanse zijn.

De rest van wat je hier aankaart (belangenverstrengeling doordat iemand idd. soms meerdere bureaucratische functies tegelijk heeft, min of meer willekeurige onthoudingen bij stemmingen) is eveneens een bekend en ook al lang spelend probleem, het heeft vooral te maken met het feit dat deze wiki-gemeenschap nog altijd structureel klein is in vergelijking met bijvoorbeeld de Engelstalige, terwijl de gebruikers hier vaak ook nog erg onregelmatig actief zijn (het gebeurt soms dat accounts hier langer dan een jaar helemaal niets doen en dan ineens weer even terugkomen) en dus veel van de ontwikkelingen hier missen. De Wikischim (overleg) 12 jun 2024 10:53 (CEST)

Dank dat je de moeite neemt dit kort uit te leggen. Ik denk dat het moeilijk wordt om Amerikaanse wetten te laten gelden maar bij Google enzo gelden hun algemene gebruiksvoorwaarden, dat zal hier ook zo zijn. Maar dan is er natuurlijk niet zoiets als politie en rechtspraak. Ik begrijp dat de bewerkers hier dat onderling moeten oplossen. Maar zonder duidelijke en uitgewogen regels, zoals we in Nederland en België gewend zijn wordt dat lastig. Je hebt geen kompas om op te varen. En dan bedoel ik eerder regels om mee te bouwen, om samenwerken mogelijk te maken, dan in de zin van reguleren of inperken. Echt ontzettend jammer dat er (te) weinig mensen regelmatig actief zijn. Want de basisidee van Wikipedia heeft zoveel potentie. Dat moet voor de mensen die zich verantwoordelijk voor het geheel voelen, soms tot een (te) grote druk voeren. Het zou fijn zijn als er een groepje met wat ondernemingsgeest en zonder angst voor verandering gevormd zou kunnen worden, met een soort 'mandaat' van een aantal belangrijke of aangeziene personen uit de verschillende facties, en ook mensen die zijn opgestapt, die iets zou kunnen bedenken en uitvoeren dat dit twee-kampen systeem zou kunnen opheffen, verzachten of tot een soepeler en efficiënter werkend systeem omvormen. Excuus voor het lange verhaal maar die discussies en wat er is gebeurd kruipen 'onder de huid'. Fijne avond MarijnZiezo (overleg) 13 jun 2024 20:31 (CEST)