Opmerkingen/vragen/kritiek altijd welkom, graag met handtekening. Vragen hier gesteld beantwoord ik ook op deze pagina.

Nederpop bewerken

Hoi, ik heb je bericht van mijn overlegpagina verplaatst naar Overleg:Nederpop. Daar zal ik antwoord geven. Fnorp 19 nov 2007 12:14 (CET)

account/gebruikernaam bewerken

Als je je gebruikers annex accountnaam wilt veranderden zal je dit via Wikipedia:Verzoek_voor_hernoeming_van_account moeten doen, door daar een verzoek te plaatsen. Een accountnaam kan namelijk niet handmatig verplaatst worden omdat dan technische gedeeltes van je account niet meeverhuizen, zoals "bijdragen gebruiker", omdat je het verhuist naar een niet bestaande account.. Omdat wel voor elkaar te krijgen moet je dus een verzoek doen.. Ik hoop dat het zo een beetje duidelijk is.. Verder succes ermee en nog veel plezier gewenst op Wikipedia... Dolfy 19 nov 2007 20:47 (CET)Reageren

Kobolf bewerken

Hoi, als je "Gebruiker:Kobolf" intypt in het zoekveld (zonder de aanhalingstekens) of gewoon klikt op je naam rechtsboven dan kom je op je gebruikerspagina terecht. Succes! Groet eVe Roept u maar! 18 dec 2007 14:09 (CET)Reageren

Hoi, ik heb je vraag beantwoord op mijn overlegpagina! Groetjes, eVe Roept u maar! 18 dec 2007 14:37 (CET)Reageren

Brighart bewerken

Hallo Kobolf, ik heb je reactie op mijn overlegpagina beantwoord met een vraag. Groetjes Romaine (overleg) 4 jan 2008 12:29 (CET)Reageren

Beste Romaine, Ik laat je even weten dat ik Brighart van de lijst van abstract-expressionisten heb gehaald. De reden is, dat het artikel de beweging in Amerika van de jaren vijftig beschrijft, niet een bepaalde schilderstijl of -opvatting. Tenminste, dat is mijn idee. Als je er anders over denkt, zet Brighart gerust terug. Dan is dus wel het onderwerp veranderd. --kobolf 4 jan 2008 07:43 (CET)Reageren

Ik zag dat je Brighart genomineerd hebt. Die nominatie wacht ik rustig af. Wat ik me alleen afvraag is of abstract-expressionisme in Europa ook niet voorkwam of komt? Romaine (overleg) 4 jan 2008 12:28 (CET)Reageren
Jawel, maar dan gebruikt men meestal de overkoepelende term Informele Kunst (Art Informel, op wikipedia Informele schilderkunst) of, bij Appel bijvoorbeeld, CoBrA, ook al was zijn werk zeker in die tijd abstract-expressionistisch van aard. Met abstr.express. wordt (opnieuw: meestal) de Amerikaanse stroming bedoeld. Het is meer een kwestie van: wat wordt er met een bepaalde term in het algemeen bedoeld? De nominatie van Brighart is overigens vanwege de auteurskwestie (de tekst van het artikel is identiek als een biografische schets op een andere site), niet vanwege de vraag of de kunstenaar in kwestie in het artikel past. --kobolf 4 jan 2008 12:59 (CET) Ik dacht al dat ik iets vergeten was... Dat was "kwam". Als kunstenaars in deze tijd abstract express. werken, zijn ze toch met andere beeldende problemen bezig dan Pollock of Rothko waren, simpelweg omdat je de tijd en de ondertussen gemaakte schilderijen niet kunt wissen. En er blijven ook altijd kunstenaars die door de kunstwereld over het hoofd worden gezien, bewust of niet: kunstgeschiedenis wordt gemaakt door de frontrunners. Groetjes, --kobolf 4 jan 2008 13:37 (CET)Reageren
Hallo Kobolf, mijn inziens is het geen enkel probleem om de berichten van mijn overlegpagina te kopieren. Of beter gesteld, ik heb het zelf ook wel eens gedaan om informatie voor mezelf te behouden die ik van belang acht voor een later moment. Of het op de wiki is toegestaan geen idee, ik ben het voor alsnog nergens tegengekomen dat het een probleem was. Je berichten over Brighart waren mij overigens niet betweterig overgekomen. Groetes - Romaine (overleg) 7 feb 2008 09:02 (CET)Reageren

Art St. L of N.Y. bewerken

Bedankt Kobolf voor je oplettendheid. Het artikel Art Students League of New York zag er met die verkeerde stichtingsdatum echt stupide uit. Sorry for my mistake. Groetjes --GerardusS 18 jan 2008 08:57 (CET)Reageren