Joost van Os

Wandelroute E10

Dag, ik heb de Links gestandaardiseerd, zou jij ze in het vervolg ook zo willen maken? Verder heb ik het sjabloon aangepast. groet aleichem 21 feb 2007 11:39 (CET)

Kijk, je zou ook nog zoiets als Stadhuis (metrostation) (het sjabloon rechts) kunnen maken, als je zin en tijd hebt. Leg het anders even neer op mijn overleg. groet aleichem 21 feb 2007 12:28 (CET)

Dit : commons:Category:Icons for railway descriptions zij de beschikbare icons. Ze zijn eigenlijk voor spoorwegen, maar we kunnen ze hier ook leuk gebruiken, lijkt me? aleichem 24 feb 2007 10:44 (CET)

Zoiets : Sjabloon:Kustpad? groet aleichem 24 feb 2007 10:59 (CET)

ZIe ook voor veel varianten : Hogesnelheidslijn Schiphol - Antwerpen en andere spoorlijnen. aleichem 24 feb 2007 11:11 (CET)

En dan nu maar wachten op de eerste regenachtige zondagmiddag ;o). Dank je. Nog wel even een vraag: begrijp ik goed dat je voor elk kaartje feitelijk een nieuwe pagina 'sjabloon' aanmaakt? Of wordt de tekening ingevoegd in de pagina die het betreft?--Joost van Os 24 feb 2007 13:55 (CET)

Sjablonen wandelroutes

Goed initiatief, collega! Ik had ooit het plan opgevat om te proberen bij de Nederlandse LAW's kaartjes te maken, maar het is door gebrek aan tijd en technische vaardigheden nooit van gekomen. Maar dit is een mooi alternatief: zelfde aanpak als bij autosnelwegen.;) Groetjes, MartinD 5 mrt 2007 20:40 (CET)

Alle eer aan Aleichem, zie de discussie hierboven. Overigens ben ik nog lang niet helemaal tevreden. Het is erg teksterig, terwijl wandelroutes voor mij vooral belevenissen zijn met foto's en sfeertekeningen. Maar daar zijn anderen weer erg handig mee. Er kan nog flink worden verbeterd :o)--Joost van Os 5 mrt 2007 21:16 (CET)

O, klaar zijn we nooit, daar is het Wikipedia voor. Ad foto's: ik kom niet zoveel toe aan het lopen van LAW's, maar ik steek dan wel altijd mijn camera bij me. MartinD 5 mrt 2007 21:20 (CET)

Ik heb even Sjabloon:WP-tabel gemaakt, gedemonstreerd bij Sjabloon:Töddenweg, dit scheelt in ieder geval al een hoop tekst. Overigens kun je in plaats van voor elke route een aparte 'sjabloon'-pagina te maken dit sjabloon net zo goed op de pagina zelf zetten. Dit zijn we bij alle spoorlijnsjablonen ook aan het doen. Leuk idee trouwens om gebruik te maken van deze sjablonen bij wandelroutes - Martijnvdputten 3 apr 2007 12:32 (CEST)

Kwartje valt niet helemaal. Bedoel je dat je een uitleg gemaakt hebt van de sjablonen? Of wil je mij attenderen op een nieuwe manier van sjablonen maken? Je idee om meteen op de pagina een sjabloon in te typen lijkt me wel zo praktisch. We gaan het eens proberen.--Joost van Os 4 apr 2007 19:40 (CEST)

Het komt er op neer dat je het begin van de tabel

{|{{Prettytable-SP|{{subst:#if:{{{VerbergKoptekst|}}}|border:none;|}}}}
{{subst:#if:{{{VerbergKoptekst|}}}||{{SP-kop|[[wandelroute E11|E11]]}}}}
{{SP-tabel1}}

kunt vervangen door

{|{{WP-tabel|Wandelroute E11}}

Dat is iets eenvoudiger. Bovendien zien de sjablonen bij de wandelroutes er dan iets anders uit dan bij de spoorlijnen. Martijnvdputten 4 apr 2007 21:09 (CEST)

Het lijkt te werken. Zie hiervoor de e11. Hoe verwijder ik het nu verouderde sjabloon van de wandelroute?--Joost van Os 5 apr 2007 21:34 (CEST)

Sorry voor het late antwoord. Te verwijderen sjablonen kunnen geplaatst worden op Wikipedia:Te verwijderen sjablonen. Doorscrollen naar onderen, en dan voeg je hem toe aan de lijst toegevoegd op 12/04 - Martijnvdputten 12 apr 2007 21:01 (CEST)

Bronverwijzing

Joost,

Ik zoek naar een mogelijkheid om de bronnen via een soort voetnoot te koppelen aan de paden, zoals ook op enkele van de Poolse pagina's. Weet jij een methode, die van de Poolse site werkt niet op de Nederlandse.--Joopwiki 12 apr 2007 20:46 (CEST)

Ik ga eens even kijken. Begrijp ik nou goed dat je tijdens het wandelen aan het computeren bent?--Joost van Os 12 apr 2007 20:51 (CEST)

Nee, het is hier trouwens bijna een uur eerder donker dan in Nederland. Gebruik nu even een computer van het hotel. De teksten die ik vandaag heb geplaatst, zijn gisteravond op de laptopm (offline) gemaakt en vandaag af en toe tijdens een kop koffie op het werk op internet geplaatst.--Joopwiki 12 apr 2007 21:05 (CEST)

vergelijk (zie onder bewerk):

E9 Grens Nederland naar Bremerhaven (de)

met

[1]

Is dit wat je bedoelt?

Nee, ik bedoel zoals op de Poolse pagina van de wandelroute E11. Excuus maar link opnemen wil niet lukken door Poolse karakterset

Nu zag ik het: echte voetnoten. Grappig trouwens dat ook de voetnoten wederkerig zijn. Heb je al eens hulp bij bewerken geprobeerd? Staat onderaan het bewerkvenster, rechts.

Is gelukt, ik zag bij de Poolse pagina dat ik een kleinigheidje was vergeten toe te voegen, nl. de plaats waar de ref moet komen.--Joopwiki 13 apr 2007 09:52 (CEST)

Wandelroute E3

Joost, Als ik kijk wat er aan gidsen beschikbaar is voor de E3 in Frankrijk, dan lijkt me de opmerking "Op dit moment gaat het niet goed de E3. in Frankrijk wordt voor een aandtal onderdelen al een tijd geen boekjes meer uitgegeven en delen zijn niet of slecht gemarkeerd"niet terecht. Verwijderen ???--Joopwiki 15 apr 2007 14:54 (CEST)

Mijn bron is een paginagroot artikel in - ik meen De Volkskrant - van enkele maanden terug. Daarin werd melding gemaakt van een teruggang van het beheer van de GR-routes. Deze staan in Frankrijk onderdruk, na jaren van bloei en uitbreiding. Het deel van de GR5 in lotharingen was - in arren moeden - door de Belgische Grote Routepaden uitgegeven.

Daarnaast maakt ook De Tweevoeter (www.tweevoeter.nl/e3.php) melding van slecht documentatie. Ik geef toe dat dit beide indirecte bronnen zijn, dus als jij dit kunt weerleggen moet je dit zeker doen. Misschien zijn de boekjes niet meer actueel? (Overigens vond ik de Wittekindsweg een mooie route, die naar het oosten telkens mooier en interessanter werd. Maar nu ben ik vooral moe)--Joost van Os 16 apr 2007 19:45 (CEST)

EN je had ook nog eens schitterend weer. M.b.t. E3 en de boekjes: Kijk maar naar de bronnenlijst. Veel recente boekjes. Ik was m.n. verbaast door je opmerking m.b.t. dit pad omdat ik vorige jaar met smart op de uitgave van de boekjes (GR65xx) heb zitten te wachten op stukjes te lopen. Natuurlijk missen er stukken, maar in vergelijking met andere landen is er veel beschikbaar en was de markering over het algemeen goed te noemen, zeker in vergelijking met de nabije omgeving Berlijn, waar de sporadische markering eerder voor verwarring zorgt--Joopwiki 17 apr 2007 21:39 (CEST).

Dan zou ik de beschrijving van de E3 maar snel aanpassen. Overigens vond ik de Wittekindsweg zeer de moeite waard. De route wordt naar het oosten steeds mooier en we stonden versteld van de gastvrijheid. 3 keer waren gelegenheden gesloten, maar konden we er terecht en het lukte ook zonder aandringen om een gedane hotelreservering in de buurt rond verwachte aankomsttijd ongedaan te laten maken. Echt een aanrader, dus.

Hallo Joost van Os, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.829 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Reactie op mijn overleg

Hallo Joost, omdat je nog redelijk nieuw bent: ik heb gereageerd op je vraag op mijn overlegpagina. Groet, Alankomaat 1 mei 2007 21:54 (CEST)

Kijk uit voor copyrightschendingen!

Beste Joost van Os, ik zie dat je redelijk nieuw bent hier maar al aardig wat hebt bijgedragen over lange-afstands-wandelroutes en geologie, allebei onderwerpen die mij ook boeien. Ik wilde een paar opmerkingen maken over je bewerkingen van daarnet op Peelrandbreuk:

• In een eerdere versie heb je een paar zinnen letterlijk overgenomen van deze website. Hoewel ik er niet 100% zeker van ben valt aan te nemen dat er copyright op die tekst zit, je kunt daar wikipedia juridisch mee in de problemen brengen, dus kijk hiermee uit! Kopieer alleen letterlijk teksten als je zeker weet dat er geen rechten op zitten. Als niets vermeld wordt kun je er vanuit gaan dat er wel rechten opzitten. Zoals het nu is omgeschreven kan het bv wel. Eventueel kun je onderaan het artikel de site als bron van bepaalde gegevens toevoegen.
• Als je een aantal bewerkingen na elkaar doet aan hetzelfde artikel kost dat meer serverruimte. Probeer daarom bij bewerken van artikelen je aantal bewerkingen tot een minimum te beperken. Gebruik als regel eerst de "toon bewerking ter controle"-toets voor je iets opslaat.

Ik hoop dat ik niet te belerend overkom. Als je zin en tijd hebt, zou je misschien nog iets op je gebruikerspagina kunnen schrijven over jezelf. Veel succes verder! vr.gr. Woudloper 4 jun 2007 23:32 (CEST)

Ilia (Roemenië)

Hallo Joost, even een vraagje. Ik zie dat je beginnetjes aan het maken bent voor plaatsen in het district Hunedoara, Roemenie. Ik ben geen expert, maar het artikel Hunedoara zelf spreekt over een paar gemeenten, en een hele reeks gemeenschappen. Ilia en ook Dobra staan onder gemeenschappen, maar jij noemt ze 'gemeente' in de artikelen erover. Is dat bewust of kan er sprake zijn van een vergissing? Ik ben niet zeker over de betekenis van de Roemeense term 'localitate'. Groet, Forrestjunky 6 jan 2008 15:54 (CET)

Je hebt een punt, ik heb de zaak proberen te vertalen vanaf de Roemeense pagina, mijn roemeens is helaas niet al te best. Daar wordt een driedeling gemaakt met 'municipili', 'oraşe' en 'comune'. ik heb terug kunnen vinden dat in de driedeling het inwonertal een belangrijke rol speelt. Verder is het in het engels is het vertaald in 'municipalities', 'towns' en 'communes'. Mag ik je uitnodigen met een scherper definitie te komen?--Joost van Os 6 jan 2008 16:14 (CET)

Hm, ik vrees dat ik er ook echt onvoldoende vanaf weet. Mijn Roemeens is vast slechter dan dat van jou :) Misschien weet de auteur van Hunedoara meer? Het Duitse artikel over het district beperkt ook het gebruik van de term gemeente tot alleen die paar, en het Engelse artikel spreekt bij Dobra gewoon over een 'village'. Met 1500 inwoners lijkt dat me ook een passende term, maar goed... dat verzekert geen feitelijke juistheid. Forrestjunky 6 jan 2008 16:21 (CET)

Ik ben bang dat het benoemen van typen meer iets voor de Nederlandse taal is. In Nederland bestaat geen onderscheid in benamingen van typen gemeenten, hier wordt dat onderscheid wel gemaakt. Voorlopig gooi ik het wel op 'dorpen'.--Joost van Os 6 jan 2008 16:43 (CET)

Sat = dorp, comună = gemeente, oraş = stadje (op zich ook een soort gemeente), municipiu = stad (ook een soort gemeente). Zie Bestuurlijke indeling van Roemenië en WikiProject:Roemeense gemeenten. Al 11 jan 2008 21:59 (CET)

Categorie

Hallo Joost

Zou je artikelen die je aanmaakt a.u.b. bij een categorie in willen delen? Ik loop nu achter je aan al je artikelen over dorpjes in Brandenburg in te delen bij Categorie:Plaats in Brandenburg. **Man!agO** 7 nov 2010 18:44 (CET) OK. Ik zal het doen. Overigens zijn de dorpjes voorlopig weer op.--Joost van Os 7 nov 2010 19:12 (CET)

Verwijderingsnominatie Chimaera (Lycië)

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Chimaera (Lycië) dat is genomineerd door Torvik. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20101120 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 21 nov 2010 01:01 (CET)

E11, met name in Polen

Beste Joost,

Loop je nog steeds stukken van de E11 in Polen? Ik ben deze week gevorderd tot Poznan en verwacht in 2013 de Litouwse grens te halen (tussendoor loop ik andere Europese routes). Mijn bevindingen wil ik kort op Wikipedia plaatsen, met als hoofddoel anderen in staat te stellen de route te vinden (geen routebeschrijving, maar voldoende aan- en verwijzingen om de nodige kaarten en markering te kunnen vinden). Met Wikipedia ben ik net begonnen; ik moet het nog leren. Mijn eerste bijdrage is dus geen lang leven beschoren; ik zal hem spoedig uitwerken tot informatie waar de Nederlandstalige gebruiker echt wat aan heeft (maar eerst kopjes leren maken ...).

Groet, Menno Wolters

Bedankt voor je reactie, Joost!

Leuk dat je de E11 ook loopt. Ik ken 3 of 4 wandelaars die jou vooruit zijn (daarbij tel ik mezelf mee). Daarvan ga je Gerard Nanninga inhalen, want die is in Miedzyrziecz gestopt; de reis van Nederland naar Polen en terug werd hem te ver. Mieke ter Steege is vorig jaar tot Frankfurt aan de Oder gekomen en heeft mijn informatie nodig om verder te kunnen. Ooit heb ik een Jos Spruyt ontmoet die de E11 in hoog tempo in de andere richting liep en nu wel ongeveer in Nederland moet zijn aangekomen. Net als jij en ik zijn dit allemaal mensen die zich af en toe een paar dagen of een week vrij kunnen maken om een stukje te lopen. Verder dan de Litouwse grens zul je overigens met de E11 niet komen. In Litouwen en Wit-Rusland bestaan namelijk geen wandelorganisaties die aangesloten zijn bij de ERA-EWV-FERP.com en zich zouden kunnen gaan inspannen om de E11 te verlengen. En naar Moskou lopen lijkt me onmogelijk, gezien de uitgestrektheid van Rusland - tenzij je beschikt over hulptroepen die per auto eten en drinken aanvoeren. In Wikipedia ga ik het Poolse gedeelte van de E11 nauwkeurig genoeg beschrijven om na mij komende wandelaars in staat te stellen de route aan de hand van detailkaarten te vinden. Jij en Mieke zullen dan binnenkort in de gelegenheid zijn om de beschrijving te controleren en waar nodig bij te stellen.

Groeten, Menno

E11 in Engeland, Nederland en Duitsland

Beste Joost,

Fijn wat van je te horen. Tja, in dit geval laat ik zelf een proefballonnetje op. Als je vindt dat dat niet in Wikipedia past, mag je de paragraaf "Engeland" schrappen. Langer dan dit wou ik het overigens niet maken. Voor de voortzetting na Polen had ik iets dergelijks in gedachten, Litouwen, Letland, Rusland naar Moskou met een enkele plaatsnaam, maar hiervoor geldt hetzelfde: als je vindt dat het niet in Wikipedia past, dan niet. Belangrijker vind ik het om meer eenheid te brengen in de redactie van het artikel. Daarom wil ik onder Nederland en Duitsland deelroutebeschrijvingen toevoegen, maar lang niet zo gedetailleerd als bij Polen nodig was. Voor de meeste stukken is immers goede documentatie beschikbaar. Ik denk aan tussenkopjes "Marskramerpad" en "Handelsweg" onder "Nederland", en bij "Duitsland" "Töddenweg en Wiehengebirgsweg", "Wittekindsweg", "oostelijk Nedersaksen", "Saksen-Anhalt", "westelijk Brandenburg", "Berlijn" en "oostelijk Brandenburg". Daaronder dan telkens een korte karakterisering en een summiere routebeschrijving, plus verwijzingen naar kaarten en gidsen.

Ik lees graag je mening, Menno

E11 in Polen

Beste Joost,

Leuk, je toevoegingen aan de E11 en in de vorm van nieuwe lemma's over Poolse plaatsen. Ik leid eruit af waar je ongeveer bent met lopen. Ik verwacht in juni van Toruń naar Waplewo te lopen. Dat zal nadien te zien zijn in kleine correctioes op de bestaande tekst. Mocht jij foto's maken of hebben voor Wikipedia, dan graag; ik ben geen fotograaf.

Intussen ben ik aan de Engelse beschrijving van de E11 begonnen. Bij de Duitsers had ik een eerste aanvaring; daar moet je blijkbaar complete artikelen in een keer in Wikipedia zetten. En dat terwijl ik het zo leuk vind om samen aan iets te werken. ==>Wat raar. Volgens mij is Wikipedia van iedereen, toch? Ik zou rustig mijn bijdragen leveren en met niet storen aan zure types. ja, we zijn in Polen aanbeland, even voorbij Osno Lobuskie. We zijn diverse keren de weg kwijtgeraakt, maar er zijn daar zoveel onverharde wegen en mooie natuur, dat ik mij er niet zo aan stoor. We hebben wel veel baat gehad bij jouw input, en daar was mijn project met de E-wegen destijds om begonnen :o). Daarom dank. --Joost van Os (overleg) 28 mrt 2012 23:32 (CEST)

Groeten, Menno

Lijst met plaatsen aan wandelroute E11

Hallo Joost van Os, ik heb je artikel Lijst met plaatsen aan wandelroute E11 ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Agora (overleg) 2 apr 2012 12:01 (CEST)

Ik ben ook niet gelukkig met het maken van een afzonderlijke lijst met plaatsnamen. Er kunnen copyright-problemen ontstaan met het gidsje van het Marskramerpad en met sommige websites. Bovendien zijn de lijstjes in de Poolse delen van de tekst daar m.i. onmisbaar, omdat ze ook info over de markering en de afstand tot een slaapplaats geven. En de loper heeft hoe dan ook kaarten nodig om de route af te leggen; daarop kan hij of zij de plaatsnamen ook zien.

Intussen ben ik een eind gevortderd met de Engelse versie van dezetekst. Ik zal het erg waarderen als je die verbetert en van foto's voorziet. Groeten, Menno DrMennoWolters (overleg) 4 apr 2012 22:04 (CEST)

Nice Nieuw-West

Hallo Joost van Os, ik heb je artikel Nice Nieuw-West ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia!

relevantie? mvg Agora (overleg) 1 dec 2012 13:26 (CET)

WikiVoyage

Beste Joost,

Of ik WikiVoyage ken? Nou en of! De Engelse versie van mijn (onze) beschrijving van de E11 heeft er een plaats gekregen: http://en.wikivoyage.org/wiki/E11_hiking_trail. Nu je in Polen gaat lopen, kun je op die site mooi berichten over bijzondere eet- en slaapgelegenheden, want dat mag bij WikiVoyage wel en bij Wikipedia niet.

Het artikel in de Engelse Wikipedia ga ik nu meer encyclopedisch maken. En het is natuurlijk de bedoeling dat de beide versies niet meer dezelfde alinea's bevatten.

In juni wil ik de laatste 300 kilometer van de E11 lopen. Daarna eerst de Nederlandse versie bijwerken en dan de beide Engelse versies. Tussendoor hoop ik tijd te vinden voor de E10 in het Nederlands, maar ik ben tot eind april in Ghana en heb de documentatie niet meegenomen. En af en toe werk ik aan andere E-routes, zoals de E3.

Groeten, DrMennoWolters (overleg) 7 jan 2013 09:09 (CET)

Geweldig!

Beste Joost,

Geweldig dat je al die aanvullende info rondom de E11 verzorgt. In je lijst met bijdragen lees ik de ene plaats na de andere. Plezierige tocht binnenkort, DrMennoWolters (overleg) 8 jan 2013 22:24 (CET)

bruggen en ponten

Beste Joost, Het is voor mij tien jaar geleden, maar ik meen me toch te herinneren dat we de Elbe met een brug overstaken. Van de Spree weet ik daarentegen zeker dat we bij Koepenick een pont namen. Of is dat inmiddels veranderd? Ik heb een en ander conform mijn geheugen in de figuur ingebouwd, en de indrukwekkende brug bij Torun toegevoegd. Verder herinner ik me geen enkele pont of grote brug (behalve die over een moeras bij weg #5 in Polen, maar wat steek je daarmee over? Veel plezier met het bewerken van de tekst voor WikiVoyage, DrMennoWolters (overleg) 21 jan 2013 09:46 (CET)

Ja, de jaren gaan tellen ;o). Ik ben in najaar '10 met de pont de Elbe overgestoken bij Coswig. Bijzonder pontveer, waar een lijst was opgenomen met veermannen. Een van de namen was de heer A. Hitler. Bij de Spree liet mijn geheugen mij in de steek, want we hebben de Spree inderdaad ook met een pont overgestoken, bij het oude Lunapark. Ook met een tunnel trouwens, bij Friedrichshain.Joost van Os (overleg) 21 jan 2013 22:58 (CET)

Overleg Marskramerpad

Joost, op de overlegpagina van het Marskramerpad staat een vraag voor je. Groet, DrMennoWolters (overleg) 21 jan 2013 23:03 (CET)

Helaas, ik ben technisch niet zo sterk. Ik, zou het fotootje van rechts naar links kunnen verplaatsen, maar schuiven met sjablonen weet ik niet.Joost van Os (overleg) 22 jan 2013 19:32 (CET)

Even mee stemmen kan je veel werk besparen!

Beste Joost, doordat ik een paar kilometer voor je uit loop, kan ik je melden dat elke Poolse plaats een Duits verleden onder een totaal andere naam heeft. Ik vermoed dat je een mening hebt over de vraag of al deze plaatsen twee lemma's moeten krijgen, of dat het met eentje kan (plus een doorverwijzing). Daarom wil je misschien wel meedoen met de peiling op Wikipedia:Opinielokaal/Koningsbergen. Met groet, DrMennoWolters (overleg) 10 feb 2013 17:36 (CET).

Bij de meeste plaatsen is het geen probleem om met één lemma te werken. ER is vaak zo weinig informatie beschikbaar dat een lemma per plaatsje vaak al aan de ruime kant is. Koningsbergen is een wat ander verhaal, en dat heb ik daar ook beschreven. Dank voor de tip.Joost van Os (overleg) 11 feb 2013 07:57 (CET)

Artikelen graag koppelen op Wikidata

Hallo Joost van Os, Mooi dat je het artikel Rodzone (Koejavië-Pommeren) hebt geschreven, een mooie verrijking voor Wikipedia! Misschien was je het deze keer vergeten of wilde je het nog doen, dan is dit bericht slechts een herinnering, maar het artikel was alleen nog niet gekoppeld op Wikidata. Alle artikelen dienen op Wikidata gekoppeld te worden: ofwel gekoppeld in het item (Q...) waarin reeds een artikel op een anderstalige Wikipedia gekoppeld is, ofwel gekoppeld in een nieuw item. Dit artikel bestond al in andere talen en heb ik op Wikidata voor je toegevoegd aan het reeds bestaande item op Q7357507. (Deze link staat automatisch ook in het linker menu: Wikidata-item.) Het is tegenwoordig heel eenvoudig, je zoekt de bijbehorende equivalent op een anderstalige Wikipedia op en klikt op Koppelingen bijwerken om aldaar de taalcode nl met de titel van de pagina in te voeren.

Op Wikipedia:Wikidata staat ook uitgelegd hoe je een item kunt toevoegen en hoe je dit onderwerp door het toevoegen van verklaringen beter vindbaar kan maken. Deze keer heb ik het artikel op Wikidata toegevoegd. Zou je de volgende keer bij het aanmaken van een artikel dit artikel ook op Wikidata kunnen toevoegen? Voor plaatsen is dit item mooi als voorbeeld te gebruiken. Als er daarnaast nog vragen zijn verneem ik ze graag, ik help je graag hierbij. Groetjes - Romaine (overleg) 27 mei 2015 12:13 (CEST)

PS: Het is wellicht handig om in je voorkeuren op Wikidata als taal Nederlands in te stellen. Romaine (overleg) 27 mei 2015 12:13 (CEST)

Wikidata is nieuw voor mij. Het zag er niet direct toegankelijk uit, ik vrees op dit moment vooral voor bureaucratische rompslomp. Anyway, we geven het een kans en gaan het eens proberen.Joost van Os (overleg) 27 mei 2015 20:11 (CEST)

Jubileumster

Voor jouw (meer dan) 10-jarige inzet voor Wikipedia. DirkVE overleg 2 feb 2018 08:55 (CET)

Sinds kort ben ik begonnen met de wandelroutes in Ierland in aanloop naar onze wandelvakantie deze zomer en stootte tijdens opzoekwerk op Wikipedia zo op jouw naam. Ik zie dat je nog steeds als fervent wandelaar informatie bijvult, volgens mij van plaatsen die je bezocht hebt. Nog veel wandelplezier toegewenst en bedankt voor jouw inzet! DirkVE overleg 2 feb 2018 08:55 (CET)

Deel je feedback en je ervaringen als Wikimediabewerker in een wereldwijde enquête

Hallo! De Wikimedia Foundation vraagt om je feedback in een enquête. We willen weten hoe goed we jouw werk op en buiten de wiki's ondersteunen, en hoe we bepaalde dingen kunnen veranderen of verbeteren in de toekomst. De mening die je met ons deelt, zal directe invloed hebben op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation. Jij werd willekeurig geselecteerd voor deze enquête, en we willen graag input ontvangen van jouw Wikimediagemeenschap. De enquête is beschikbaar in meerdere talen, en zal ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag nemen.

Neem nu deel aan het onderzoek!

Meer informatie over deze enquête is beschikbaar op de projectpagina; daar lees je ook hoe je feedback de Wikimedia Foundation helpt om bewerkers zoals jijzelf te helpen. De enquête wordt gehost door een derde partij; ons privacy statement (Engels) is van toepassing. Op de pagina met veelgestelde vragen vind je meer informatie over deze enquête. Als je hulp nodig hebt, of als je je wil afmelden van toekomstige berichten over deze enquête, stuur dan een e-mail naar WMF Surveys via de 'E-mail een gebruiker' functie.

Hartelijk dank!

WMF Surveys, 29 mrt 2018 20:34 (CEST)

Herinnering: Deel je feedback in de Wikimedia-enquête

Elke bijdrage aan deze enquête kan de Wikimedia Foundation helpen om je ervaringen op de Wikimediaprojecten te verbeteren. Tot nu toe hebben we slechts van 29% van de Wikimediabijdragers een reactie ontvangen. De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.

Als je de enquête al hebt ingevuld: het spijt ons dat je deze herinnering ontvangt! We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Als je je wil afmelden van volgende herinneringen, of van alle enquêtes, stuur dan een email naar WMF Surveys via de 'E-mail deze gebruiker' functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing. Hartelijk dank!

WMF Surveys, 13 apr 2018 03:32 (CEST)

Jouw feedback is belangrijk! Laatste herinnering om deel te nemen aan de wereldwijde Wikimedia-enquête

Hallo! Dit is een laatste herinnering dat de enquête van de Wikimedia Foundation zal afgerond worden op 23 april 2018 (07:00 UTC). De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.

Als je de enquête al ingevuld hebt: hartelijk dank! We zullen je niet meer lastig vallen. We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Om jezelf af te melden van toekomstige enquêtes: stuur een e-mail naar WMF Surveys met de 'E-mail deze gebruiker'-functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing.

WMF Surveys, 20 apr 2018 02:42 (CEST)

Survey bewerkers Nederlandstalige Wikipedia 2018

Dit jaar organiseert Wikimedia Nederland voor de derde keer een survey onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013 en 2015 soortgelijke surveys gehouden. Doel van de survey is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.

Naar aanleiding van suggesties in De Kroeg benaderen we de meest actieve bewerkers persoonlijk om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot 17 december. Hier vind je de link naar de survey.

Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland 7 dec 2018 05:33 (CET)

Papiškės

Dag Joost,

jij maakte daarnet het item Papiškės (Matuizos) aan. Als een artikel een toevoeging tussen haakjes krijgt, moet er ook tenminste een artikel zijn dat dezelfde naam heeft, waarvan het moet worden onderscheiden. En dan moet er dus ook een doorverwijspagina zijn. Die was er nog niet; zodoende maakte ik de dp Papiškės aan.

Echter, toen ontdekte ik dat er een behoorlijk groot aantal plaatsen met deze naam is. Ik ontdekte de volgende items: d:Q7133038, d:Q5620348, d:Q12668374, d:Q12668369, d:Q12668373, d:Q12668370 en d:Q12668371. Mogelijk zijn er dus maar liefst zeven dorpen met deze naam, maar ik kon zo niet ontwaren of er misschien doublures tussen zitten, omdat ik het Litouws niet machtig ben. Zodoende was ik niet goed in staat om de dp goed in te delen. Zie jij kans om die knoop te ontwarren? Dank, Erik Wannee (overleg) 22 jun 2019 09:58 (CEST)

Je vraag is mij niet geheel duidelijk. Is het je idee om alle plaatsjes met die naam op te nemen in de keuzepagina? Is het niet handiger om eerst een simpele doorverwijzing te maken totdat iemand de moeite neemt om met een ander plaatsje met dezelfde naam aan de slag te gaan? Overigens ben ik op zich best bereid om te kijken naar de Litouwse context. Spreek een klein beetje Litouws, altijd handig naast Google Maps. Maar in dit geval - het is wel een erg klein plaatsje - zie ik er weinig nut in. Joost van Os (overleg) 22 jun 2019 10:50 (CEST)

Het feit dat je een toevoeging tussen haakjes maakte, geeft aan dat er meer plaatsen met die naam zijn. En dan is het prettig als op de een of andere manier blijkt welke plaatsen dat dan zijn. Daarom maakte ik die doorverwijspagina Papiškės aan. Ik ga niet van jou verlangen dat je meteen alle artikelen over alle dorpjes met die naam aanmaakt - hoewel dat natuurlijk niet verkeerd is - maar het zou wel mooi zijn als de reeks namen op de doorverwijspagina volledig is en klopt. Dan komen daar een flink aantal rode links in te staan maar dat is niet erg; dat komt later wel.

Ook heb ik graag duidelijkheid over de vraag of er inderdaad 7 dorpen met deze naam zijn - zoals gesuggereerd wordt door de 7 verschillende wikidata-items, of dat daar doublures tussen zitten. In dat laatste geval zullen er wikidata-items samengevoegd moeten worden. Ook moeten die wikidata-items duidelijkere omschrijvingen krijgen (bv tot welke gemeente, regio etc. ze behoren) zodat ze niet per ongeluk met elkaar verward worden. (Als je daar niet bedreven in bent wil ik dat wel doen, als ik maar weet wàt er moet gebeuren.) Erik Wannee (overleg) 22 jun 2019 11:27 (CEST)

Ik was even uit de lucht; Begrijp ik goed dat je het al hebt uitgezocht? Joost van Os (overleg) 23 jun 2019 15:32 (CEST)

Nou, niet echt. Ik ontdekte de Litouwse interwiki van de doorverwijspagina, en heb de gegevens daarvan overgenomen. Maar ik heb geen idee of wat er staat, ook echt klopt. Dus als je dat nog even kritisch langs wilt lopen dan heel graag. Erik Wannee (overleg) 23 jun 2019 16:02 (CEST)

Papiškės (Elektrėnai) → nabij Baltojo Vokė

Papiškės (Matuizos)

Papiškės (Merkinė) → Nabij Merkinė

Papiškės (Pagiriai) → ten westen van Vilnius

Papiškės (Rudamina) → 10 km ten oosten van het dorp bij Baltoji Vokė

Papiškės (Šalčininkai) → 20 km ten zuidoosten van Matuizos

Papiškės (Vydeniai) → 20 km ten zuiden van Matuzos

Papiškės (Zujūnai) → ten westen van Vilnius.

En dan mogen ze op de Litouwse Wikipedia nog een verduidelijking maken. Reiksmes (doorverwijspagina) onderaan lijkt me niet erg handig.

Ik begrijp het niet helemaal, maar laten we de doorverwijspagina maar zo houden. En dan zien we wel wanneer er meer rode links blauw worden gemaakt doordat iemand de artikelen aanmaakt. Erik Wannee (overleg) 23 jun 2019 22:48 (CEST)

dit was de check. Is goedgegaan :o) Joost van Os (overleg) 25 jun 2019 19:45 (CEST)

Dankjewel! En succes met alle volgende Litouwse dorpjes-artikelen. Wie weet komt er zo t.z.t. nog weer eens een Papiškės bij Erik Wannee (overleg) 25 jun 2019 21:46 (CEST)

Nog een wandelaar!

Hallo Joost, leuk om te zien dat er nog iemand is die wandelen (over wat grotere afstanden) en Wikipedia combineert! Ik heb diverse artikeltjes over LAW's aangemaakt, ben markeerder van een traject van het Pelgrimspad. Groet, MartinD (overleg) 12 aug 2020 10:09 (CEST)

Ja, leuk hè! Mijn grote project is een wandeling naar Moskou. Dat is tot aan Litouwen de E11, in Nederland het Marskramerpad. Ben daar in 2003 mee begonnen; toen bestonden er nog geen sociale media zoals Facebook en moest ik het doen met nieuwsgroepen en gastenboeken. Wikipedia was voor mij een manier om informatie te verzamelen; ben daar in 2006 mee begonnen, op enig moment liep ik op de informatie van Wikipedia 😀. Leuk om contact te hebben. Inmiddels zijn er van de Europese routes enthousiaste Facebook-groepen, en de club ‘OpenStreetMap wandelroutes bijhouden’, ik nodig je uit een kijkje te komen nemen. Laten we elkaars handen vasthouden voor wandelen op Wikipedia, we zijn idd niet met heel veel. 87.214.10.51 13 aug 2020 07:36 (CEST)

Uitbreiding tot Tallinn gereed?

Hoi Joost van Os, dank voor je bewerking op Wandelroute E11. Ik heb op de overlegpagina daar een vraag neergezet, maar ik bedenk me dat ik dat waarschijnlijk beter op jouw OP had kunnen doen. Dus bij deze nogmaals, met excuses. Onze Engelstalige collega's zeggen op en:E11 European long distance path dat in Litouwen en Letland de markeringen gepland zijn voor de zomer van 2021; in Estland zouden er wit-geel-witte markeringen zijn. Durven we het nu al aan om van "is verlengd" te spreken? Ik laat dat aan jou over; als je die mening bent toegedaan kunnen we uit de kop van het artikel de passage "Er bestaan plannen om de route te verlengen naar Litouwen en Letland, hiertoe zijn in 2019 en 2016 organisaties opgericht." schrappen, het aantal kilometers aanpassen, de tekst aanvullen met wat we uit het Engelstalige artikel kunnen halen, en de routetabel uitbreiden. Hoor graag van je! Mvg, MartinD (overleg) 27 mei 2021 20:23 (CEST) PS: Over dat de markeringen gepland zijn: ik zie dat het over een indrukwekkend aantal kilometers gaat. Respect voor mijn collega-markeerders daar!

Beste Martin,

Ik baseerde mij op www.waymarkedtrails.org/hiking, waar de route nu geheel is ingetekend. Omdat daar voorwaarde is dat de route gemarkeerd is, nam ik aan dat dit daadwerkelijk ook gebeurd is. En anders enkele maanden wachten (ivm COVID) om het in het echt te controleren, een vergelijkbare periode waarin we verwachten dat dit geregeld zou zijn 😊.

Joost 87.214.10.51 27 mei 2021 20:27 (CEST)

Beste Joost, dank voor de snelle reactie. Waymarkedtrails.org staat inmiddels bij mij favorieten, dank! "Mijn" traject staat perfect ingetekend.; Dat zou er voor pleiten om er op te vertrouwen dat de verlenging naar Tallinn gereed is. Maar mag ik voorstellen dat ik ga spitten naar "aanvullend bewijs" en je op de hoogte hou van mijn bevindingen? Mvg, MartinD (overleg) 27 mei 2021 21:33 (CEST)

Lijkt me prima! 87.214.10.51 27 mei 2021 22:13 (CEST)

Hi Jeroen, reeds nu antwoord gehad van de organisatie die het Baltische deel van de E9 en de E11 beheert. Tussen Riga en Tallinn is de markering klaar, ten westen van Riga zou het eind van de zomer klaar moeten zijn. Ik denk dat ik hiermee genoeg betrouwbare informatie heb om de beide artikelen aan te vullen. Over waymarkedtrails.org: volgens de meneer die mijn mail beantwoordde klopt wat daar staat. Laat het hier en daar 100 meter afwijken, maar dat is het wel. Mvg, MartinD (overleg) 2 jun 2021 12:34 (CEST)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Joost van Os, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Nemenčinė bevat een link naar de doorverwijspagina Ełk.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 1 feb 2022 19:30 (CET)