Jansen13

Welcome message in English

Leer Wikipedia te begrijpen

• De vijf zuilen
• Verken Wikipedia
• Een overzicht van hulppagina's
• Jargon en afkortingen

Help mee

• Aan de slag
• De snelcursus
• Bronvermelding
• Overlegpagina's gebruiken

Persoonlijke hulp

• Vraag je mentor om hulp
• Het coachingsprogramma
• Helpdesk

Andere handige pagina's

• De eigen gebruikerspagina
• Het gebruikersportaal

Hallo Jansen13, van harte welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan een encyclopedie die vrij beschikbaar, vrij bewerkbaar, en zo volledig en neutraal als mogelijk is. We waarderen het enorm dat ook jij hieraan wilt bijdragen!

In het menuutje hiernaast zie je enkele handige pagina's. Geen van de richtlijnen die in die pagina's beschreven staan moet overigens gezien worden als wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar. Ze zijn alleen bedoeld als houvast.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Je bericht wordt dan automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide.

Ga vooral aan de slag!

Met vriendelijke groet,
Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 19 dec 2016 17:38 (CET)

Wikiproject: Strips

Een paar gebruikers waaronder ik hebben Wikiproject:Strips opgestart. Indien je wenst om deel te nemen aan dit project, kan je je gebruikersnaam (handtekening) hier bijzetten. Graag ook de overlegpagina (en dus ook de projectpagina) in je volglijst zetten indien je interesse hebt. Op de overlegpagina word je uitgenodigd om deel te nemen aan de discussie en coördinatie van een aantal zaken rond het project Nieuwe ideeën en suggesties zijn altijd welkom.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 19 dec 2016 17:38 (CET)

Ik zie dat u weer bewerkt. Welkom terug! Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 2 jan 2017 16:24 (CET)

Ik zal er eens naar kijken. Voorlopig houd ik mij bezig met stripgerelateerde zaken die voor onze uitgeverij van toepassing zijn. Jansen13 (overleg) 2 jan 2017 17:02 (CET)

Dank. Hou dan wel rekening met WP:ZP. Zolang je het neutraal houdt, is dat overigens niet per se een probleem. Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 2 jan 2017 17:11 (CET)

Hallo Jansen13, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Marissa Delbressine. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Fred (overleg) 16 jan 2017 14:22 (CET)

Dat zal ik zeker doen. Voor commerciële doeleinden gebruiken wij andere middelen natuurlijk. :-)

Over Marissa: ik verneem graag wat ik kan veranderen aan de tekst zodat het wel past. Ik kan alleen zo snel niets vinden op de genoemde pagina.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Jansen13 (overleg · bijdragen)

Ik had het al wat herschreven. De nominatie vind je hier. De overige pagina's zijn hulppagina. Wikipedia is niet zo makkelijk de eerste maanden met allemaal regels, opmaak en dergelijke.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 26 jan 2017 17:39 (CET)

Bedankt voor het helpen. De reden van mijn bijdragen wil ik zeker niet commercieel maken, het is de bedoeling dat lezers algemene informatie kunnen terugvinden hier. Dus neutraal is juist prima! Ik zal er nog eens goed naar kijken en aanpassen indien nodig.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Jansen13 (overleg · bijdragen) PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

NPOV (neutraliteit) is nu eenmaal 1 van de vijf zuilen van Wikipedia. Bovendien zijn strips een vrij verwaarloosd deel van Wikipedia. De meeste aandacht bij strips gaat ook nog naar de Franco-Belgische strips. In het verleden zijn er wel gebruikers geweest die veel tijd staken in comics en manga, maar die zijn zowat allemaal gestopt, lijkt het. Nederlandse strips zijn dan nog een vrij verwaarloosd deel van de stripartikelen. Dat iemand daar een beetje tijd in wil steken, kan ik alleen maar toejuichen. Zolang het maar binnen de richtlijnen van Wikipedia is, is het prima. Niet alles (auteurs/strips) dat die uitgeverij uitgeeft, is per se relevant genoeg voor opname als een artikel (wel het gros, aangezien het best een grote stripuitgeverij is). Wikipedia is ook niet echt makkelijk waardoor er weinig nieuwe gebruikers zijn. Het duurt gewoonlijk een aantal maanden (als je bijna dagelijks actief bent) om goed de regels en de conventies (standaardopmaak) onder de knie te hebben. Niet iedereen heeft zoveel geduld. Er zijn ook maar iets in de honderd vaste gebruikers die allemaal vrijwilligers zijn, dus de begeleiding is ook niet echt altijd zo goed. Nieuwe gebruikers die blijven, zijn schaars. Nu ja, een prettige dag verder.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 31 jan 2017 18:47 (CET)

Nieuwe artikelen

Hoi, ik zag je nieuwe artikelen Trollen van Troy, Max Miller (stripreeks), Ward (strip) en Robbert Damen. De eerste 3 zien er nog redelijk uit en ik heb al gekeken naar Ward. De overige kijk ik wel eens naar. Naar de vierde kijk ik ook wel eens (ben niet helemaal zeker van de relevantie, maar er is wel een lambiek-pagina van). Voor stripreeksen kijk je misschien eens naar Wikipedia:Wikiproject/Strips#Hulpmiddelen. Daar staat bijvoorbeeld een link naar Wikipedia:Wikiproject/Strips/Gids. Dat is een hulppagina een tijdje geleden geschreven door mij en een andere gebruiker om onder andere beginnende gebruikers te helpen bij stripreeksartikelen. Ach, al doende leert men. Kijk ook eens naar de wijzigingen die ik deed op Ward, dat helpt je misschien. Bij Verhaal/Inhoud hoeft er in principe geen bron bij tenzij je wil verwijzen naar de primaire bronnen (bij dat kopje mag dat). Voor de rest gebruik je best wel bronnen, hoewel dat bij zo'n kort artikel niet per se hoeft. Ik gebruik daar (zeker bij reeksen zoals deze die ik niet ken) wel eens een bespreking op Stripspeciaalzaak of een officiële recensie van Stripinfo indien dat er is. Nu ja, een prettige dag verder.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 8 feb 2017 00:43 (CET)

Max Miller (stripreeks) heb ik ook inmiddels gedaan. Kijk gerust of er nog wat te verbeteren valt. Bij 3/4 gebruik je geen infobox. De meerderheid van de gebruikers vinden dat nuttige dingen, maar vinden het niet erg dat het ontbreekt op een artikel. Voor jou zijn waarschijnlijk {{Infobox stripreeks}}, {{Infobox uitgever}}, {{Infobox stripverhaal}}, {{Infobox kunstenaar}} en {{Infobox auteur}} de handigste. Voor iemand die uitsluitend tekent, is Kunstenaar de juiste. Voor iemand die uitsluitend schrijft, is Auteur de juiste. Voor iemand die voornamelijk schrijft, is waarschijnlijk Auteur de beste. Voor iemand die voornamelijk tekent, is waarschijnlijk Kunstenaar de beste. Veel stripauteurs doen beide (zeker vroeger, sinds de jaren 80-90 is dat sterk achteruitgegaan). Je moet het per geval bekijken. Infobox auteur bevat een externe link naar dbnl en Infobox Kunstenaar bevat een externe link naar RKD Artists. Als je iets aantreft op 1 van 1 van de 2, daar baseer ik mijn keuze wel eens op (RKD wel boven dbnl). Het makkelijkste is om op de links hierboven te klinken en bij het kopje Gebruik de infobox te kopieren. Je vindt die sjablonen ook via google: Infobox militair persoon, Infobox rechter,... . Je vergeet ook regelmatig je categorieën. Een prettige dag verder.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 8 feb 2017 05:17 (CET)

Trollen van Troy is bijna niets op aan te merken. Alleen dingen die ik eventueel wil doen, maar niet per se nodig zijn. Het is overigens een Franse stripreeks, ook al is het vertaald in het Nederlands. Bij "Land" hou je voornamelijk rekening met de nationaliteit van de maker(s), hoewel dat niet altijd zo zwart-wit is.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 8 feb 2017 05:37 (CET)

Wat de vierde betreft Robbert Damen. Ik moet bij deze al serieus nadenken over de relevantie. Hij heeft geen duidelijke E-waardige reeks wat het minder makkelijk maakt. Hij schrijft voornamelijk, maar tekent ook wat. Als ik rondkijk op bv. lambiek dan zie ik dat hij 2 "albums"/boeken heeft in de reeks Van Toen Tot Nu. Verder zie ik geen albumuitgaven. Wel zette hij de E-waardigd stripreeks SfinX op in 2007 blijkbaar met een tekeneaar, maar vanaf 2012 stopt ie en neemt de tekenaar ook het scenario over. Vanaf 2016 (neem ik aan) verschijnen er stripalbums zonder zijn naam erop blijkbaar. Verder heb je zijn korte verhalen-reeks Guardian in Eppo, ook heel wat korte verhalen in Donald Duck. Dat zijn de 2 voornaamste Nederlandse stripbladen. Verder ook nog publicaties in andere tijdschriften. Ook nog vijf jaar een redelijke rol in Taptoe (tijdschrift) en die opvolgers met strips en dergelijke. Hetgene dat het moeilijk maakt om te beoordelen is dat het voornamelijk korte verhalen zijn (veel gags neem ik aan). Iemand met langlopende reeksen in E-waardige bladen met een paar stripalbums is makkelijker om E te beoordelen. Geen prijs gewonnen. Deze lijkt me net E of bijna E (als ik al die publicaties in E-waardige tijdschriften, die 2 strips in boekvorm en zijn rol bij Taptoe optel), maar er moet wel wat werk in gestoken worden. Dus een beetje een opsomming in een encyclopedische en neutrale stijl. Met een reeks in albumvorm bij een redelijke uitgeverij is die overigens waarschijnlijk wel E. Ik vrees dat deze wel verwijderd zal worden als er niet wat werk in gestoken wordt, maar dat ga ik niet doen waarvoor mijn excuses. Ik ben niet zo dol op biografische artikelen. Bij de vorige was de relevantie veel duidelijker.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 8 feb 2017 06:07 (CET)

Dank weer voor alle input en feedback, daar kan ik wat mee! De artikelen die ik schrijf zijn nog zeker niet af, maar ik wacht op informatie van de auteurs zelf. Daardoor kan ik bijvoorbeeld voor Robbert Damen een uitgebreider artikel schrijven. Wellicht goed om te weten dat ik dit tussendoor doe, dus het kan soms even duren voor er wijzigingen worden aangebracht door mij. Ward is heel mooi geworden, dank voor de toevoegingen! Wordt vervolgd wat betreft de rest.

Auteursrechtenschending Guardian (strip)

Hoi. Je artikel Guardian (strip) zal meteen verdwijnen omdat het (gedeeltelijk) van elders gekopieerd lijkt, zie het auteursrechtenbeleid. Mocht je de rechten op de tekst bezitten, dan kun je de formele toestemmingsprocedure volgen. Daarnaast (en daardoor) heeft de tekst een niet-encyclopedische stijl. Groet. — Zanaq (?) 13 mrt 2017 19:20 (CET)

Hetzelfde geldt voor Hel (strip). Groet. — Zanaq (?) 13 mrt 2017 19:25 (CET)

Je toevoeging op Haas (strip) is om dezelfde reden weggehaald. — Zanaq (?) 13 mrt 2017 19:28 (CET)

Het artikel Marissa Delbressine is om deze reden op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170313 geplaatst. — Zanaq (?) 13 mrt 2017 19:40 (CET)

Dank weer voor de feedback. Ik ga ermee aan de slag, hoewel ik het jammer vind dat de pagina over Marissa niet eerst aangepast kan worden voordat deze alsnog wordt weggehaald. Maar misschien begrijp ik het verkeerd.

Rob van Bavel

Misschien handig om bij de bibliografie te vermelden wat zijn rol per uitgave was. Dat lijkt nogal te verschillen (vertaling, scenario etc.) en zijn niet allemaal als geheel zijn werken. mvg - Agora (overleg) 14 mrt 2017 11:32 (CET) Goed punt, ik zal hem vragen op welke manier hij heeft bijgedragen. Over het algemeen zal het alleen als auteur zijn.