Ivan cihanou

Deze gebruiker, Ivan cihanou, kan zich bij geen enkel Wikimedia-project meer aanmelden. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen CentralAuth Blokkeerlogboek Blokkadelijst Blokkadeverzoek Blokkeer gebruiker Filterlogboek

• See LTA Tymoteusz Ptuś

Artikelen voor de toekomst

Franciszek Karpiński, Mikołaj Rej,  Volodimir  Vinnitsjenko Ivan cihanou (overleg) 2 jan 2021 16:09 (CET)

Franciszek Karpiński

Hallo Ivan cihanou, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Franciszek Karpiński. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.Fred (overleg) 2 jan 2021 22:42 (CET) Tip: Wellicht kunt u eens het coachingprogramma proberen, zie welkomstsjabloon. Fred (overleg) 2 jan 2021 22:43 (CET)

Beste Ivan, fijn dat je een aantal artikels over Poolse dichters toevoegd. Ik heb bij een aantal de juiste categorie toegevoegd. Elk artikel moet minstens tot 1 Categorie behoren. Je hebt bronnen bij je artikels en dat is belangrijk om de relevatie te verifiëren. Ik heb de indruk dat je nieuw bent op Wikipedia en geef je graag wat tips. Om de artikels op de Nederlandse Wikipedia te houden werk je nu even best aan structuur en opmaak voor je nog meer artikels schrijft.

• Ga vooral kijken naar (de broncode) van andere artikels over dichters om ideeën op te doen over hoe het moet.
• Anderen zullen ook je artikels bijwerken. Probeer daar ook uit te leren.
• Een lemma moet een korte krachtige eerste paragraaf hebben waar de essentie in staat. Voor personen is er een vaste structuur die we volgen.
• probeer ook te linken aan de Poolse Wikipedia (via wikidata) en naar Nederlandstalige vermeldingen over Poolse onderwerpen

als je vragen hebt, mag je die stellen op mijn overlegpagina

groeten uit Brussel, SvenDK (overleg) 3 jan 2021 05:23 (CET)

Verjaardagswensen voor Wikipedia

Beste Wikipedia, meertalig project, ik wens dat je je onmiddellijk ontwikkelt, en dat je voor altijd zult zijn, alle Wikipediaisten zullen worden herinnerd en hun bijdrage zal ook worden herinnerd. Ivan cihanou (overleg) 3 jan 2021 14:06 (CET)

Er wordt een nieuw artikel gelanceerd!

Ik begin geïnteresseerd te raken in Slavische mythologie (en inheemse religie) en Slavische studies, evenals in volkscultuur. Dus er komt een artikel, weet je hoe het gaat heten? Meekrap (Slavische godin) Ivan cihanou (overleg) 3 jan 2021 14:10 (CET)

Coach

Wellicht is het aan te bevelen als u een coach neemt omdat uw artikelen die overigens zeer welkom zijn nogal wat problemen hebben. Het lijken wel computervertalingen te zijn en u geeft ook niet aan wat de bron van die teksten is en ze wemelen van stijl- en taalfouten helaas. U kunt die hierboven aanvragen door te klikken op "coachingsprogramma". Overigens zie ik dat u niet meer kunt bewerken op de Poolse en Duitse taalversie vanwege de aldaar ook geconstateerde problemen helaas. En dat u daar stelde dat u de "the executive director of the Wikimedia Foundation" bent terwijl u hier zegt dat u een Nederlander bent. Dit is allemaal best verwarrend zoals u wellicht begrijpt. En het plaatsen van hoaxpagina's zoals Grijs II (Legendarische heerser van Polen) (wat moeten we ons voorstellen bij de zin "Tijdens het kapsel van zijn zoon kwamen twee mysterieuze gasten naar Gniezno"?) is ook hier niet de bedoeling. Hoyanova (overleg) 4 jan 2021 10:05 (CET)

Ik wil u inderdaad dringend verzoeken om eerst de gepubliceerde artikelen op orde te maken en dan pas verder te gaan. Ik heb zojuist Popiel ook op de beoordelingspagina genomineerd. Mvg, Encycloon (overleg) 4 jan 2021 10:29 (CET)

Heb genoten van de grappige tekst Grijs II (Legendarische heerser van Polen), maar hem - dacht ik - toch moeten voordragen voor verwijdering - maar ook toegevoegd op Wikipedia:Humor_en_onzin#G. Tja, Wikipedia is bedoeld voor onderwijs en voorlichting, we moeten principieel zijn, anders sneeuwen we helemaal onder in die leuke teksten in deze tijden van nepnieuws :-)). Klopt w:en:Popiel over een te gekke vorst wel? Kan daar met goede bronnen en vertaling - anders snappen we het niet - worden aangehaakt met correctie? Dat zou knap zijn. Sommige later grote Wikipedianen hebben ooit gezondigd, toch maar niet doen... Dank en vriendelijke groet, Hansmuller (overleg) 4 jan 2021 10:43 (CET)

O, zie dat een moderator de tekst niet als humor opvat.. bevat kern van waarheid? Hansmuller (overleg) 4 jan 2021 10:49 (CET)

@Encycloon Als het geen humor is, toch wel deels onzin? Hansmuller (overleg) 4 jan 2021 11:02 (CET)

Ja, dat wel en Grijs II lijkt sowieso incorrect. Zelf vind ik het te veel eer voor een computervertaling, maar VJVEGJG als je het weer wilt terugplaatsen. Encycloon (overleg) 4 jan 2021 11:05 (CET)

Uitgaand van goede wil heb ik hierboven maar een poging gewaagd om deze poolse persoon die zich voordoet overal crosswiki als andere personen (varierend van de executive director of wikipedia tot een nederlander geboren in belgie) en overal hoaxen en computertekstdumps plaatst en dan weer geblokkeerd wordt en naar een volgende taalversie gaat netjes te benaderen maar ik ben bang dat deze niet begrijpt wat we hier pogen te doen Hoyanova (overleg) 4 jan 2021 10:51 (CET)

@Hoyanova De gekke woordkeus doet computervertaling vermoeden...Hansmuller (overleg) 4 jan 2021 10:58 (CET)

Yup. Dit doet de persoon crosswiki helaas. Ben benieuwd of we hier nog een reactie krijgen. Hoyanova (overleg) 4 jan 2021 11:00 (CET)

Graag reactie

Ik zie dat u aan het bewerken bent. Graag een reactie hierboven geven want dit kan zo niet door gaan. Hoyanova (overleg) 4 jan 2021 11:17 (CET)

Ja, ik bewerk Ivan cihanou (overleg) 4 jan 2021 11:20 (CET)

Dat zien we inderdaad. De vraag is of u hier moet kunnen doorgaan. U plaatst crosswiki computervertalingen en hoaxpagina's, u doet zich voor als de Amerikaanse baas van Wikipedia en hier zegt u dat u een Nederlander bent, op commons upload u auteursrechtelijke afbeeldingen en verklaart u dat u een vrijgelaten politieke gevangene uit Wit-Rusland bent zie hier en overal veroorzaakt u problemen met een betrouwbare opbouw van de encyclopedie. Dat leidde al tot de beëindiging van uw bewerkingsrechten op twee taalversies, de Duitse en Poolse, inmiddels. Kunt u aangeven dat u hier de taal machtig bent, uw artikelen in fatsoenlijk Nederlands kunt gaan afmaken en wil stoppen met dubieuze computervertaalde zaken plaatsen? Dank u wel alvast voor uw reactie. Hoyanova (overleg) 4 jan 2021 11:35 (CET)