IsabelleRottiers1991
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.811 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Met vriendelijke groet, Ymnes (overleg) 30 apr 2024 20:50 (CEST)
Parochie Briel bewerken
Hallo IsabelleRottiers1991, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Parochie Briel. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Er bestaat al een artikel over hetzelfde onderwerp (je linkte er zelfs naar). Ik zie niet meteen in waarom er een tweede artikel zou moeten zijn. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. MichielDMN 🐘 (overleg) 4 mei 2024 20:30 (CEST)
- Beste
- Ik heb inderdaad naar de andere pagina verwezen, maar ik ben van de mening dat mijn artikel veel uitgebreider is dan wat er reeds geschreven werd door de andere gebruikers. Er worden meer uitwijdingen gegeven en de nadruk ligt op het parochie wezen. Niet enkel op de geografische gegevens van de parochie. Isabellerottiers (overleg) 5 mei 2024 17:37 (CEST)
- Akkoord (hulde voor je versie zelfs), maar waarom vul je het bestaande artikel dan niet gewoon aan? Ik weet dat je het doet voor een schoolopdracht en dat je een nieuw artikel moet maken, maar het kan niet de bedoeling zijn dat één onderwerp meerdere artikels heeft. Daarom dat ik het dus ter beoordeling heb voorgelegd. Zoals je daar kunt zien, is de suggestie om samen te voegen. Dat lijkt me effectief het beste. Mogelijk zet ik me daar dan zelf even aan binnenkort. MichielDMN 🐘 (overleg) 5 mei 2024 21:12 (CEST)
- Toch ook even opmerken dat ik je werk zelf niet ter discussie heb gesteld, enkel het bestaan van twee artikels over hetzelfde. Als de inhoud van jouw artikel beter is, lijkt het me logisch dat die eerst overgezet zou worden alvorens het artikel verwijderd wordt. Als dat laatste dus al nodig is. Ik lees net op de beoordelingspagina dat het ander artikel niet over de parochie lijkt te gaan. De bewuste collega heeft dat artikel ook al aangepast. Misschien is het probleem dat ik aanhaalde daarmee meteen van de baan. Daar dient die beoordeling idealiter ook voor, gelukkig: om mogelijke problemen op te lossen. Des te beter dan! MichielDMN 🐘 (overleg) 5 mei 2024 21:57 (CEST)
- Beste MichielDMN
- Bedankt om mijn pagina zo grondig te bekijken. Ik heb inderdaad betracht de volledige uitbouw van de parochie te schetsen, met alle nuttige informatie daaromtrent. De andere pagina vond ik vooral geografisch gericht maar volledig correct. Daarom besloot ik ook om een nieuwe pagina te maken.
- Hartelijk dank voor jouw feedback! IsabelleRottiers1991 (overleg) 9 mei 2024 00:52 (CEST)
- Beste Isabelle, ik weet niet echt goed hoe dit opgelost moet worden. Dat ander artikel gaat inderdaad meer over geografie, maar zou die geografische plaats bestaan zonder parochie? Dus waarom bestaan er dan twee artikels? Dat is me niet geheel duidelijk. Dat jouw artikel dan de basis vormt van een eventuele samenvoeging: prima. Als er geen samenvoeging nodig is: ook prima. Alleen is dat laatste mij nu dus niet duidelijk. Maar ik denk niet dat jouw werk echt in gevaar is. MichielDMN 🐘 (overleg) 9 mei 2024 20:32 (CEST)