Waarschuwing
Beste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. Nadere uitleg kunt u onderaan deze waarschuwing vinden.

Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde ongewenste bewerkingen, dan wordt uw account geblokkeerd. Als u dit account enkel gebruikt voor vandalisme, dan zal de blokkade snel en voor onbepaalde tijd zijn. In minder ernstige gevallen kan een blokkade voor korte tijd volgen. Gaat u hierna weer door met de ongewenste bewerkingen, dan volgt, mogelijk zonder nieuwe waarschuwing, een lange blokkade. Als u constructief bij wil gaan dragen aan de encyclopedie, lees dan onze welkomstpagina.

  1. 12 dec 2008 14:52 (CET) het blijven pushen van een onduidelijk zeer lokale verkiezing zonder enig encyclopedische waarde na uitleg en toelichting
  2. 17 dec 2008 14:54 (CET) nogmaals (idem) op Overleg:Dalfsen
  3. 18 dec 2008 08:05 (CET) nogmaals dezelfde reclamespam op Overleg:Dalfsen
    • over goed lezen gesproken, dat moet je zelf doen. Wikipedia is niet bedoeld om promotie te maken.
  4. 18 dec 2008 15:53 (CET) en nogmaals deze niet encyclopedische tekst plaatsen
    • blok - 1 dag
  5. 29 dec 2008 00:17 (CET) nogmaals "moat"-onzin plaatsen in artikel Dalfsen

Moat

bewerken

Wikipedia is niet bedoeld om promotie te maken voor de een of andere hyvessite voor een lokaal verkiezinkje. PatrickVanM / overleg 12 dec 2008 08:01 (CET)Reageren

Graag met het plaatsen van deze promotekst ophouden als je wilt. Wikipedia is een encyclopedie.   MoiraMoira overleg 12 dec 2008 14:52 (CET)Reageren

Promotekst?! Dit is schandalig! De moat van het jaar verkiezing is waar Dalfsen bekend om staat, cultuur heet dat! Onvoorstelbaar. U kunt aan een willekeurige Dalfsenaar vragen of ze van de verkiezing gehoord hebben, en ik kan u voor 99% verzekeren: het antwoord is 'ja'.

Het gaat hier om informatie dat niet mag ontbreken in een stuk over Dalfsen in een encyclopedie die zo volledig mogelijk wil zijn, en volgensmij wil Wikipedia dat. Verder betreur ik het dat mijn stukjes telkens worden verwijdert, met als reden dat er gestemd kan worden op een hyvespagina. Op dit moment beschikt de organisatie van de verkiezing nog niet over voldoende middelen om een betere site op te zetten. Daarom hebben we gekozen voor dit alternatief, wij hopen dat we volgend jaar wél een professionele site kunnen opzetten. Ik geef toe, het ís een lokale verkiezing, maar waarom is dat een reden om het stukje weg te laten uit wikipedia? In een stukje over Dalfsen moeten toch juist lokale dingen staan? Ik hoop dat medewerkers van wikipedia nog eens goed nadenken, en dan het stukje wél goedkeuren. Alvast bedankt. Stelletje cultuurbarbaren.

Ten slotte nog even de vraag waarom, naast mijn toevoegingen in het artikel over Dalfsen, ook mijn reacties op de verschillende 'overlegpagina's' verwijderd worden. Overlegpagina's zijn er toch juist om te overleggen? Dit heb ik altijd keurig gedaan, dus ik vraag bij deze om opheldering.

Met vriendelijke groet, Steve Oosterkamp.