GeschiedenisJP

Minamataziekte

Beste gebruiker ik heb uw bewerkingen aan het artikel over de Minamataziekte helaas moeten terugdraaien. De reden daarvoor is dat de tekst letterlijk is overgenomen van http://mediawiki.arts.kuleuven.be/geschiedenisjapan/index.php/De_Minamataziekte - en waarschijnlijk was u dat wel bekend, en was het ook de bedoeling. Helaas is de tekst op die website 'slechts' vrijgegeven onder de licentie CC-BY-NC-SA die commercieel gebruik van de teksten uitsluit ("De inhoud is beschikbaar onder de a [sic] Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 2.0 Belgium License."). Dat is niet compatibel met de licentie waaronder de teksten op Wikipedia worden verspreid, CC-BY-SA 3.0, die commercieel gebruik uitdrukkelijk wel toelaat. Afhankelijk van uw bedoelingen met de tekst, en van de wijze waarop u te werk gaat, zijn er de volgende mogelijkheden:

1. U doet niets. Dan gebeurt er verder ook niets. Plaatst u de tekst terug, dan zal ik (of een ander) ze opnieuw verwijderen.
2. U geeft aan dat het inderdaad niet de bedoeling is dat teksten commercieel worden hergebruikt. Ook in dat geval zal de tekst verwijderd blijven.
3. Uit de website waar de tekst vandaan komt, wordt duidelijk dat de teksten wel zijn vrijgegeven onder CC-BY-SA in plaats van CC-BY-NC-SA (bijvoorbeeld door die vemelding te veranderen) In dat geval kan de bron worden vermeld en kan de tekst behouden blijven. (Het kan heel goed zijn dat degene die dat heeft ingesteld, er niet bij heeft nagedacht dat de teksten dan niet op Wikipedia bruikbaar zijn, en dat een en ander eenvoudig is recht te zetten in overleg met de personen die aan die website hebben bijgedragen).
4. De auteurs van de tekst geven expliciet toestemming om deze tekst te gebruiken onder de licentie CC-BY-SA 3.0 (let op: alleen toestemming om de tekst op Wikipedia te gebruiken, is niet genoeg. Het is vereist dat de tekst overal kan worden verspreid, zolang aan de voorwaarden van CC-BY-SA 3.0 wordt voldaan).

Voor de beide laatste mogelijkheden vindt u wat meer informatie op Wikipedia:Auteursrechten#Als iemand iets vrij wil geven voor Wikipedia (onder andere kunt u daar lezen hoe u de Wikipedia-vrijwilligers mailt om toestemming te geven en deze te laten vastleggen).

Mogelijk zie ik nog mogelijkheden over het hoofd. In ieder geval hoop ik dat een en ander iets duidelijker is.

Laat ik zeggen dat de tekst er op het eerste gezicht interessant en uitgebreid uitziet, maar dat ik er niet van overtuigd ben dat ze op alle punten een verbetering is ten opzichte van de huidige tekst. In het algemeen is het aan te raden niet een artikel geheel te vervangen door een nieuwe tekst, maar nieuw toegevoegde inhoud te integreren met de bestaande inhoud. Heeft u nog vragen, dan kunt u die stellen door een berichtje achter te laten op bijvoorbeeld mijn overlegpagina (Overleg gebruiker:Paul B) of op de Help:Helpdesk - daar zijn altijd wel Wikipedianen te vinden die u graag verder helpen.

Met vriendelijke groet,

Paul B (overleg) 4 apr 2013 23:11 (CEST)

P.S.: Als u een van de bovenstaande stappen onderneemt, zou u dat dan bijvoorbeeld hier even willen aangeven? Dan kan daar (alvast) rekening mee worden gehouden. Vriendelijke groet, Paul B (overleg) 27 mrt 2013 01:34 (CET)

Beste Paul,

Ik heb je bericht gelezen op mijn overlegpagina en dit was inderdaad bewust grotendeels een exacte kopie van http://mediawiki.arts.kuleuven.be/geschiedenisjapan/index.php/De_Minamataziekte. Ik heb hier en daar enkele originele inhoud laten staan maar vooral veel aangevuld. Voor zover ik erop gelet heb zijn er geen belangrijke gegevens verloren gegaan in mijn versie.

Voor een opleidingsonderdeel aan de Katholieke Universiteit van Leuven moet ik pogen wikipagina's online te zetten die eerder op de site http://mediawiki.arts.kuleuven.be/geschiedenisjapan/index.php/Hoofdpagina geplaatst zijn door medestudenten. Zelf heb ik ook al bijgedragen op deze site. Deze site is eigendom van de Katholieke Universiteit van Leuven. We hebben dan ook toestemming van een bevoegde professor gekregen om de inhoud op deze site te gebruiken.

Vormt het met deze informatie nog steeds een probleem als ik het nogmaals zou willen aanpassen? Ik hoop snel van je te horen. Alvast bedankt.

Met vriendelijke groeten,

GeschiedenisJP (overleg) 5 apr 2013 00:04 (CEST)

Het punt is dat een dergelijke toestemming namens iemand anders op zichzelf niet voldoende is. Er moet enige mate van zekerheid zijn dat de auteursrechthebbende(n) van die teksten toestemming hebben gegeven om die tekst vrij te geven onder de licentie CC-BY-SA. Wat u hierboven meldt, is helaas (naar mijn mening) niet voldoende expliciet om hieraan te voldoen: u stelt dat een niet met name genoemde 'bevoegde professor' toestemming heeft gegeven om 'de inhoud op deze site te gebruiken'. Onduidelijk is of die professor die toestemming inderdaad kan geven in plaats van de auteurs van die teksten, en of hij toestemming heeft gegeven om de teksten onder de licentie CC-BY-SA te gebruiken ('op deze site te gebruiken' is te vaag). Dan is er nog de vraag of en hoe de namen van de oorspronkelijke auteurs vermeld dienen te worden. Paul B (overleg) 8 apr 2013 16:50 (CEST)