Freddie Dieperink
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.772 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
- Welkom op Wikipedia. Dit is een encyclopedie en geen gratis reclamewebspace. Uw lemma Safretti is dan ook direct verwijderd omdat het expliciete reclame betrof. Hierboven een handige informatietekst om u eerst in te lezen voor u verder gaat met bewerken. Met vriendelijke groet,
MoiraMoira overleg 22 nov 2009 20:29 (CET)
Safretti bewerken
Hallo Freddie Dieperink, ik heb je artikel Safretti ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! Kattenkruid (overleg) 9 dec 2011 12:29 (CET)
Beste Freddie Dieperink,
Het verwijderen van sjablonen waarmee wordt aangegeven dat een artikel voor verwijdering is genomineerd, is pas toegestaan als het betreffende artikel aan de eisen voldoet én als daarvan melding is gemaakt op de lijst Wikipedia:Te verwijderen pagina's. Om het sjabloon weg te krijgen, kunt u op die lijst met eventuele bezwaarmakers in discussie treden. Het zonder instemming verwijderen van het sjabloon zal als vandalisme worden gezien.
De genoemde sjablonen worden geplaatst boven artikelen die (nog) niet geschikt zijn voor Wikipedia en daarom voor verwijdering worden genomineerd. Dat gebeurt omdat we op Wikipedia enkele eisen stellen aan artikelen, voor wat betreft de inhoud en de lay-out. Nominatie van artikelen dient dan ook beslist niet om uw werk en inzet af te kraken, maar om de kwaliteit op Wikipedia te handhaven én u te stimuleren het artikel in overeenstemming te brengen met wat er op Wikipedia van een artikel verwacht wordt.
Iedereen, waaronder u, heeft tot twee weken na nominatie van het artikel de tijd om het te verbeteren. Indien u het niet eens bent met de nominatie, of er om een andere reden over wilt discussiëren, kunt u dat doen op de lijst Wikipedia:Te verwijderen pagina's. Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen.
Met vriendelijke groet, – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Kattenkruid (overleg · bijdragen)
- Gelieve het {{reclame}} sjabloon niet weg te halen. Discussie kan op deze pagina dmv het volgende:
*{{tegenweg}} - reden waarom artikel behouden moet blijven - ~~~~
- Zorgt u er dan ook voor dat het artikel aan de conventies voldoet, en lees daarbij ook even deze pagina door, en onthoud dat Wikipedia geen reclame-medium is. Met vriendelijke groet,
TBloemink overleg 9 dec 2011 13:10 (CET)
Weghalen verwijderlijst-sjabloon bewerken
Beste, reeds meermaals verwijderde u het sjabloon dat aangeeft dat uw artikel genomineerd is voor verwijdering. Reeds meermaals werd het sjabloon ook weer teruggeplaatst, en werd u gevraagd om het sjabloon niet opnieuw handmatig te verwijderen. Bij deze doe ik dus hetzelfde. Ik voeg er het volgende aan toe : het handmatig verwijderen van dit sjabloon verandert niets aan het feit dat uw pagina op de verwijderlijst staat en zal bijven staan tot 23 december (= twee weken na de nominatie). Op die datum zal een moderator beslissen of het artikel voldoet aan de Wikipedia-criteria. Hij zal dan beslissen om het artikel wel of niet te verwijderen. Deze beslissing zal worden gemaakt op basis van de inhoud van het artikel, en dus NIET op basis van het feit dat er al of niet een sjabloon op staat. Het sjabloon zelf handmatig verwijderen heeft dus geen enkele invloed hierop, en dus ook geen enkele zin. Mag ik u dan ook vriendelijk vragen om het sjabloon gewoon te laten staan, zoals het eigenlijk hoort ? Waarvoor dank. PS: wat u wél kan doen ? Argumenteren op de verwijderlijst (link staat in het sjabloon) waarom het artikel volgens u wél moet behouden blijven. En de relevantiecriteria eens goed doorlezen om voor uzelf goed na te gaan of het artikel hier eigenlijk wel een plaats heeft. Indien u denkt van wél : het artikel tegen 23/12 dusdanig verbeteren dat er voor moderatoren geen reclame-artikel meer staat, maar een inhoudelijk sterk artikel. Veel succes hiermee ! Groet, Grmbl76 (overleg) 12 dec 2011 18:21 (CET)