Hallo Filipva, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.382 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Richard 3 feb 2017 13:36 (CET)Reageren

Begijnhof Leuven

bewerken

Hej Filip! Het artikel Groot Begijnhof Leuven vermeldt een van de grootste nog bestaande begijnhoven in Vlaanderen. Dat is nogal wat anders dan 'het grootste ter wereld'... Richard 3 feb 2017 13:36 (CET)Reageren

In het kader van 'overleg op één plaats is makkelijker terug te lezen' heb ik de reactie die je op mijn overlegpagina had gezet, hieronder geplaatst. Mijn antwoord staat daar weer onder. Als je vervolgreactie(s) steeds onderaan toevoegt, blijft het hele gesprek te volgen.
Beste Richard,
Er wordt op de wikipediapagina van begijnhoven in Vlaanderen jammer genoeg niet vermeld dat het begijnhof van Leuven het grootste van België is. In Frankrijk zijn de begijnhoven verdwenen. De nederlandse begijnhoven zijn ook allemaal kleiner dus met gevolg is het Leuvens begijnhof het grootste ter wereld aangezien begijnhoven alleen voorkwamen in NL, FR en BE.
"Dit begijnhof werd gesticht omstreeks 1230 en bestond aanvankelijk slechts uit de wijk vlakbij de kerk. In de 17de E werd het geheel uitgebreid tot de indrukwekkende oppervlakte van ongeveer 7 ha. Het is hiermee het grootste begijnhof van België. In 1962 werd het gekocht door de universiteit. Sindsdien worden de huisjes door studenten en professoren bewoond. Twee zijtakken van de Dijle stromen tussen de gebouwen door. Sommige bakstenen huisjes hebben een tuin. De gotische kerk is zeer sober." – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Filipva (overleg · bijdragen) op 3 februari 2017 om 17.08 uur (CET)
Dat laatste klinkt alsof het van elders overgenomen is. Kun je ook aangeven van wáár precies? In dat geval kan het in het artikel over het begijnhof zélf (dus niet noodzakelijkerwijs in het artikel over Leuven), inclusief bron, opgenomen worden. Zonder onafhankelijke bronnen wordt het een welles-nietesverhaal en daar zit niemand op te wachten. Richard 3 feb 2017 17:30 (CET)Reageren
Hej Filip! Ik zie dat je een aantal pogingen hebt ondernomen om de mededeling 'het Groot Begijnhof van Leuven is het grootste van België' in het artikel op te nemen. Op het verzoek dit te onderbouwen ben je echter niet ingegaan. Dat was voor verschillende collega's aanleiding je wijzigingen terug te draaien. Graag eerst reageren op dit verzoek alvorens e.e.a. opnieuw in het artikel toe te voegen. Nog iets anders: in je laatste wijziging stel je ook dat 'Deze site (= het Groot Begijnhof) is erkend door UNESCO Werelderfgoed'. Dat klopt niet helemaal. Ten eerste wordt iets niet door het Werelderfgoed erkend, maar wordt iets door UNESCO als werelderfgoed erkend. Na erkenning wordt het op de Werelderfgoedlijst geplaatst. Ten tweede staat het Groot Begijnhof als zodanig niet op de lijst. Het is wel onderdeel van de inschrijving Flemish Béguinages, maar die bestaat uit in totaal 13 begijnhoven (zie ook deze publicatie). Richard 6 feb 2017 10:15 (CET)Reageren

Vaartopia

bewerken

Beste Filipva, omdat je de zinnen "Het project Vaartopia wil van de oude Stella Artoissites aan de Vaartkom een creatieve broedplaats maken waar ontwerpers, starters, kunstenaars, productiehuizen, culturele verenigingen en ambachtslui terecht kunnen in betaalbare ruimten. De Vaartkom moet zo uitgroeien tot dé creatieve hub van Vlaanderen." nu al tweemaal toevoegde aan artikel Leuven en ik dat al evenveel keer ongedaan maakte, graag dit woord van uitleg. Een inleiding is bedoeld om een goed algemeen beeld te scheppen van het besproken onderwerp. Wat is Leuven, waar kennen we het mogelijk van, wat maakt het bijzonder? Die reclameachtige boodschap over Vaartopia past daar m.i. volstrekt niet in: het project is niet af, het is verre van duidelijk of het die creatieve broedplaats zal worden en het is nog niet "dé" creatieve hub van Vlaanderen. Wat een slogantaal ook. Het schetst m.a.w. geen goed beeld over wat Leuven nu is en hoort dus niet thuis in een inleiding. Wat is de bedoeling eigenlijk? Vaartopia aanprijzen? Hopen dat een vermelding hier ervoor zal zorgen dat het die "hub" wordt? MichielDMN 🐘 (overleg) 17 feb 2017 22:02 (CET)Reageren

Agglomeratie

bewerken

Beste Filipva, ik zie dat je in artikel Leuven weer aan de slag bent gegaan met het promoten van de bewuste stad, deze keer door te beweren dat de Leuvens "aglomeratie" (sic) 200.000 inwoners telt. Ik kan dat wel geloven, maar als je niet definieert wat de Leuvense agglomeratie precies ís, kun je veel beweren natuurlijk. Welke andere gemeenten zouden daar dan onder moeten vallen en van wie komt die definitie dan wel? Ik denk ook niet dat dit echt in de inleiding thuishoort, aangezien het niet echt over Leuven als stad/gemeente gaat. Bij Brussel zie ik het bijvoorbeeld al pas in een tweede alinea staan, terwijl het stedelijk gebied rond de stad indrukwekkender en relevanter is. Als er dan toch sprake is van een duidelijke agglomeratie, dan stel ik voor dat je daar een apart kopje over schrijft, met daarin duidelijk welke steden er volgens een degelijke bron toe behoren. Poneren dat het zo is, zonder bron of uitleg, brengt maar weinig bij, terwijl een encyclopedie net uitleg wil verschaffen. M.v.g., MichielDMN 🐘 (overleg) 28 aug 2017 15:53 (CEST)Reageren

Afbeeldingen

bewerken
Commons heeft mediabestanden in de categorie Leuven.

Hej Filip! Met betrekking tot de recent geüploade afbeeldingen een paar tips en een vraag:

  • geef ze liever een duidelijke naam. Ook als bestandsnaam zegt Reuzen in Leuven.jpg meer dan Leuven2.jpg.
  • zet ze op Commons in de categorie Leuven. Onderaan het Wikipedia-artikel wordt verwezen naar die categorie. Zo zijn je afbeeldingen vindbaar.
  • plaats er niet te veel in het artikel. Nu werden afbeeldingen verderop naar onderen geschoven waardoor ze per saldo niet meer stonden bij het hoofdstuk waarop ze betrekking hadden. Bedenk ook: overdaad schaadt!
  • is het echt allemaal eigen werk? Sommige, bijvoorbeeld bestand:M-Museum-Leuven.jpg hebben zulke vreemde afmetingen (700 × 467 pixels in dit geval).

Met vriendelijke groet, Richard 8 sep 2017 20:23 (CEST)Reageren