F.meesters

Hallo F.meesters, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.380 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

tips voor aangemaakte pagina

Ik heb zojuist mijn eerste wiki-page (http://nl.wikipedia.org/wiki/MTTM_group) geschreven, en ben erg benieuwd of deze voldoet aan de richtlijnen van wikipedia. Tips voor aanpassingen en uitbreidingen zijn natuurlijk altijd welkom.

Met vriendelijke groet,

F. Meesters

Hallo F. Meesters. Ik zag je verzoek voor een coach langskomen. Is het jou te doen om een coach voor meerdere artikelen die je wilt gaan schrijven, of uitsluitend voor advies over je MTTM group-artikel? Wat die laatste betreft heb je inmiddels gemerkt dat hij niet voldoet aan de richtlijnen. Dat komt doordat het een beschrijving is van een bedrijf dat doet waar dat bedrijf voor is bedoeld, maar doordat het niet duidelijk maakt waarom dat bedrijf nu werkelijk encyclopedische waarde heeft. Vraag je bij zo'n artikel bijvoorbeeld af of je het onderwerp logischerwijs in de Winkler Prins zou verwachten. Niet? Dan hoeft het geen artikel te krijgen. Wel? Zorg dan dat in het artikel duidelijk wordt waarom dat zo is. In dit geval zie ik bijvoorbeeld een 81 plaats in de FD Gazellen 100. Een 81e plaats lijkt me niet echt om over naar huis te schrijven. Een bedrijf dat eerste wordt heeft wel iets te vertellen, en krijgt een artikel. En de nominatie voor de Deloitte Technology Fast 50? Ach, in het artikel over Deloitte staat de tot 10 van 2007 en die bedrijven hebben geen eigen artikel. Bedenk bij een artikel voor wikipedia dus dat wikipedia geen database is waar alle verschijnselen in moeten staan, maar een encyclopedie waar alleen encyclopedische verschijnselen in staan. Kan je daar wat mee? (Laat ook nog even weten of je coach-verzoek alleen voor dit was, of voor een langer leven op wikipedia. In het eerste geval zal ik je verzoek verwijderen en wil ik desondanks wel hierover met je verder overleggen. In het laatste geval wil ik je coach wel zijn.) Hettie (overleg) 23 sep 2012 20:29 (CEST)

<gekopieerd vanaf Overleg_gebruiker:Hjvannes>

Bedankt voor je reactie over de MTTM Group pagina en mijn coachings-verzoek. Ik verwacht inderdaad niet meer pagina's te zullen aanmaken dan die van de MTTM Group.

Met betrekking tot de pagina het volgende: de MTTM Group is de grootste servicenummer-aanbieder van Nederland, gelet op de hoeveelheid abonnees (en is daardoor bijvoorbeeld groter dan een KPN op servicenummer gebied). Er zijn ook een flink aantal andere bedrijven in dezelfde branche (telecom) die een eigen wiki-pagina hebben. Vandaar de gedachte om tevens een wiki op te zetten voor dit bedrijf. Het encyclopedisch belang? Een zo groot mogelijke verzameling en inzichtelijkheid in de telecomaanbieders, samen met een overzicht van waarin zij zich onderscheiden. Graag hoor ik jouw mening omtrent het bovenstaande.

Ik weet trouwens niet zeker of dit de correcte manier is om te reageren op jouw coachings-reply, zo niet dan hoor ik graag hoe het wel moet :)

Gebruiker:F.meesters

<einde kopie>

Hallo F.meesters. Om te beginnen wat kleine algemene wiki-tips:

• Reageren op een bericht doe je meestal op de plek waar je het bericht vond. Degene die het bericht daar neerzette verwacht meestal niet anders, en op die manier hou je het ook voor anderen overzichtelijk wie wat zegt tegen wie.
• Een bericht op een overlegpagina afsluiten doe je door vier tildes te typen (~~~~) Als je dat opslaatkrijg je automatisch een handtekening met je naam, datum en tijd. Ook daarmee kan ook later een gesprek nog goed worden gevolgd.

Goed, dan over het artikel over de MTTM group. Je schrijft dat je uitsluitend dat artikel wilt maken, en ook dat je een zo groot mogelijke verzameling en inzichtelijkheid wilt maken. Maar voor die zo groot mogelijke verzameling zul je toch meer dan één artikel moeten schrijven, neem ik aan. Hoe dan ook is een zo groot mogelijk verzameling of inzichtelijkheid voor wikipedia geen reden om een artikel op te nemen. Dan kom je immers weer dicht bij het idee van de database, waar inderdaad álles in moet, en dat is wat anders. Degene die jouw artikel voor verwijdering nomineerde schreef: "Het encyclopedisch belang ontgaat me volstrekt". Daarmee bedoelt hij: wat is er bijzonder/opmerkelijk/uitzonderlijk aan dat bedrijf, anders dan dat het bedrijf bestaat en precies het werk doet waarvoor het is bedoeld? Kijk bijvoorbeeld eens in de Categorie:Nederlands telecommunicatiebedrijf. Daar staan verschillende artikelen over telecommunicatiebedrijven. Ik geef toe dat ze niet allemaal geweldig zijn, maar de meeste geven bijvoorbeeld een overzicht van de geschiedenis van het bedrijf, van daadwerkelijk gewonnen prijzen (ook al zijn die prijzen soms sarcastisch bedoeld) en dergelijke. Zou jij het artikel over de MTTM group ook vanuit die optiek kunnen schrijven? Je zou dan het stukje "geschiedenis" aanzienlijk moeten uitbreiden, en het stukje over "telefonie" moeten inkorten of zelfs geheel verwijderen. Kan je daar wat mee? Hettie (overleg) 25 sep 2012 17:41 (CEST)

Beoordelingsnominatie MTTM group

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om MTTM group dat is genomineerd door Kleuske. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20120917 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 18 sep 2012 02:05 (CEST)