Hallo Engel F. Wichmann, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.568 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Ter informatie

bewerken

Beste Engel F. Wichmann, ik heb de door u gepubliceerde gebruikerspagina verplaatst naar Gebruiker:Engel F. Wichmann/Kladblok. Op deze plaats kunt u concepten bewerken. Mogelijk kunt u zich aan de hand van de snelcursus en WP:TIPS nader bekend maken met de principes op Wikipedia en vervolgens de tekst nog wat verbeteren?

Succes verder en bij eventuele vragen: stel ze gerust hieronder of aan onze helpdesk. Mvg, Encycloon (overleg) 7 sep 2020 21:48 (CEST)Reageren

Direct ook even de vraag: is deze theorie al breder aanvaard? Wikipedia is geen platform om nieuwe theorieën onder de aandacht te brengen. Mvg, Encycloon (overleg) 7 sep 2020 21:50 (CEST)Reageren

Beste, Deze theorie heb ik gebouwd op de fundamenten van de bekende natuurkundige als Gerard ‘t Hooft, Erik Verlinde en vele andere wis en natuurkundige. Mijn bijdrage is duidelijke’ een meting aan een verstrengelde foton geld als een unieke gebeurtenis: de personen die met deze materie bezig zijn zullen dit vast gaan begrijpen en inzien waarom dit zo zou moeten gelden. Engel F. Wichmann (overleg) 7 sep 2020 22:05 (CEST)Reageren

Beste Engel F. Wichmann, ik ben dan toch bang dat u zich op de verkeerde website bevindt. Wikipedia is er voor reeds gevestigde theorieën, wat u beoogt is meer iets voor een blog of wetenschappelijk tijdschrift om - wellicht - vervolgens een keer in een encyclopedie terecht te komen. (Overigens is de tekst naar mijn mening niet heel begrijpelijk, wat het taalkundige deel betreft althans.) Mvg, Encycloon (overleg) 7 sep 2020 22:15 (CEST)Reageren

Beste,

Ik denk ook wel dat u daarin gelijk kan hebben. Probleem dat deze materie lastig is om helder te verwoorden ook voor de geïnteresseerde leek blijf dit erg abstract.

Ik zou het wel waarderen dat het in de kladblok kan blijven staan. Misschien lukt het me om mijn inzichten in begrijpelijker te formuleren. Daarnaast ben ik al bezig om mijn theorie erkent te krijgen. Engel F. Wichmann (overleg) 7 sep 2020 22:25 (CEST)Reageren

Dat is prima. Overigens is het altijd handig als een artikel met een definitie begint, zie bijvoorbeeld Algemene relativiteitstheorie ter vergelijking. Mvg, Encycloon (overleg) 7 sep 2020 22:31 (CEST)Reageren

Dank voor zover 👍🏻 Engel F. Wichmann (overleg) 7 sep 2020 22:41 (CEST)Reageren

Ik heb de nieuwe tekst verplaatst naar Gebruiker:Engel F. Wichmann/Heelal als supergeleider. Graag de gebruikerspagina alleen gebruiken om uzelf te introduceren zoals op Wikipedia:Gebruikerspagina wordt uitgelegd. Mvg, Encycloon (overleg) 10 sep 2020 12:07 (CEST)Reageren
De tekst die u als artikel (Het Heelal als supergeleider in c,) publiceerde heb ik verwijderd wegens eerder genoemde reden van geen eigen theorievormingen. Mvg, Encycloon (overleg) 10 sep 2020 16:08 (CEST)Reageren

Deze theorie is waterdicht daarnaast is het een gedachte experiment wat buigt op de reeds bestaande concepten theorieën. Dit is kortom zeer wetenschappelijke proef en zeer plausibel uit een te zetten. Daarnaast kunnen op grond hiervan de nodige fysieke experimenten worden bedacht. Kan ik dit dan wel plaatsen onder het al reeds bestaande artikel kwantum verstrengeling? Engel F. Wichmann (overleg) 10 sep 2020 16:19 (CEST)Reageren

Zolang de theorie nog nergens gepubliceerd is, luidt het antwoord: nee. Zie verder nogmaals WP:GOO. Encycloon (overleg) 10 sep 2020 16:24 (CEST)Reageren

Dus is het dan beter om alles van wat ik heb staan onder overleg en in kladblok en gebruiker deze dan te verwijderen, omdat hier niemand iets van mee krijgt of überhaupt kan inzien. Engel F. Wichmann (overleg) 10 sep 2020 16:33 (CEST)Reageren

Op zich staat het niet in de weg, maar het is - in ieder geval op dit moment - inderdaad niet geschikt voor publicatie in een artikel. Laat maar weten als u de pagina's verwijderd wilt hebben. Mvg, Encycloon (overleg) 10 sep 2020 16:37 (CEST)Reageren

Kunnen andere gebruikers mijn kladblok inzien? Wie kunnen de overlegpagina lezen. Ik heb daar ook een bijdrage gedaan. Engel F. Wichmann (overleg) 10 sep 2020 17:21 (CEST)Reageren

Ja, beide pagina's zijn ook voor anderen in te zien. Voor kladblokpagina's geldt wel dat ze niet via Google gevonden kunnen worden. Encycloon (overleg) 10 sep 2020 17:36 (CEST)Reageren

Oké dank je wel voor deze informatie. Dan laat ik het graag voorzover voor jullie akkoord daar nog in staan. Uiteraard ben ik bezig op de VU waar ik filosofie studeer eerste jaars en pas 56 jaar oud maar ja, nooit te oud toch? Plus wiskunde aan de uva ben ik ook mee bezig 2e jaars nu. En m’n bedrijfje dus druk zat allemaal. Ik probeer met Gerard ‘t Hooft mijn gedachtes omtrent mijn gedachte experiment deze bij hem onder het voetlicht te krijgen omdat dit pas binnen zijn filosofie en werken mbt holografisch principe waar de heer ‘ t hooft een van de grote bedenkers is. En met Rein Gerritsen dit fatsoenlijk op papier te zetten.

M.a.w. Ik kom er nog aan. Engel F. Wichmann (overleg) 10 sep 2020 17:46 (CEST)Reageren

We wachten het af. Succes gewenst, Encycloon (overleg) 10 sep 2020 18:35 (CEST)Reageren
Wat is de bedoeling met de tekst hieronder? Ik zie nog steeds geen bronvermelding. Encycloon (overleg) 13 nov 2020 22:39 (CET)Reageren
Beste Engel F. Wichmann,
Ter informatie: ik heb hier verzocht om je kladblokpagina's te verwijderen wegens onjuist gebruik / geen zinvolle concept-inhoud. Eventueel reageren kan het beste op die gelinkte pagina. Mvg, Encycloon (overleg) 16 nov 2020 10:09 (CET)Reageren

Het heelal is de supergeleider op c.

bewerken

Gedachte - experiment van E.F. Wichmann

Een meetmoment of een observatie aan een verstrengelde foton, is, een unieke gebeurtenis’.

Een gebeurtenis op microniveau is niet meer waarneembaar zoals een vloeiende samenhang als die op macroniveau. Immers, iedere afzonderlijke gebeurtenis op macroniveau, waaronder het zien, voelen, proeven, ruiken, horen en het beleven, nemen wij waar als een ononderbroken vloeiende samenhang'. Als het ons lukt om vergenoeg op een unieke gebeurtenis in te zoomen van wat zich afspeelt op macroniveau, gaan we zien dat een willekeurige gekozen unieke gebeurtenis op macroniveau, terzelfdertijd op microniveau separeert tot afzonderlijke entiteiten. Dit proces gaat tot ver voorbij de atomen, quarks en leptonen. Het inzoomen vanaf een unieke gebeurtenis op macroniveau, kan blijven doorgaan totdat we zijn beland op de meest fundamentele niveau’ namelijk die van de quantum-bits, deze quantum-bits kunnen we het beste omschrijven als de’primaire nul<. De uit de ionisatie-spanne gevormde en geïoniseerde quantum-bits. (*ontstaan theorie). Kan op grond van de klassieke thermodynamica verder worden opgewerkt en verklaard, tot aan een werkend systeem.

De opeenvolgende unieke stapjes van gebeurtenissen, zijn ondanks het microniveau waarbinnen dit plaats heeft, niet minder betekenisvol, in vergelijking met de opeenvolgende gebeurtenissen van wat zich op macroniveau afspeelt. Entropie komt hierbij om de hoek kijken. Elke waarschijnlijkheid is, per definitie een unieke gebeurtenis. Op macroniveau is dit niet anders. Op microniveau zijn de aaneen geschakelde gebeurtenissen nog steeds op macroniveau waarneembaar,- en ondanks het microniveau waarbinnen dit plaatsvindt. Het inzoomen op microniveau zorgt ervoor dat de opeenvolgende gebeurtenissen steeds meer ontbinden van het geheel. Lees: vloeide-samenhang op macroniveau.

Door steeds dieper in te zoomen op een unieke gebeurtenis, hoe meer we kunnen inzien, dat de ogenschijnlijker vloeide-samenhang op macroniveau, tezelfdertijd, separeert, tot los staande entiteiten, op microniveau.

Het heelal op quantum-schaal de supergeleider is, van de informatie overdracht. Het heelal werkt als super c, geleider, door alle dimensies heen.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Engel F. Wichmann (overleg · bijdragen)

Nogmaals

bewerken

Beste Engel F. Wichmann, ook dit lijkt me conform WP:GOO niet op Wikipedia thuishoren - sowieso niet op deze overlegpagina. Mvg, Encycloon (overleg) 9 dec 2020 20:29 (CET)Reageren