DrTW

De lijst

Hallo DrTW, tot mijn grote vreugde zie ik dat je regelmatig een artikel van deze lijst poogt te controleren en de GHS-etikettering aanpast. Mijn grote dank daarvoor! Ikzelf ben er ook druk mee bezig. Mag ik echter vragen om ook op volgende zaken te letten:

• Het invoegen van de parameter | EUHzinnen = tussen de parameters voor de H- en P-zinnen (nu nog Rzinnen, resp. Szinnen). Meestal zijn er geen beschikbaar dus ik plaats dan in cursief het woord geen. Mag ik vragen dat ook altijd te doen?
• Het aanvullen of aanpassen van de categorieën naargelang het type pictogram, bijvoorbeeld als het pictogram C (corrosief) wordt ingevuld, dan moet onderaan Categorie:Corrosieve stof komen.
• Een aanrader voor organische stoffen is gebruik te maken van de website van Sigma Aldrich, waarbij je de stof op CAS-nummer kan opzoeken. Zowel H- en P-zinnen zijn beschikbaar, alsook de pictogrammen.

Alvast bedankt voor de hulp! Met vriendelijke groeten, C (o) 29 jan 2011 20:27 (CET)

Curtius-omlegging

Beste DrTW,
Ergens in 2005 maakte je een artikel aan, getiteld Curtius-omlegging, met aan het eind een nogal vreemde zin. Die staat daar intussen dus al bijna 10 jaar vreemd te zijn. Weet je nog wat je daar destijds mee bedoeld zou hebben? Groeten, Yosephus (overleg) 26 sep 2014 15:17 (CEST)

Rodium(II)acetaat

Hoi,
Ik struikelde bij het doorlopen van de nieuwe artikelen over Rodium(II)acetaat. Ik ben geen specialist in deze tak van de chemie, maar vond het wel opvallend dat voor deze verbinding Rodium(III)chloride als uitgangsstof gebruikt wordt. Het azijnzuur dat ook als reagens genoemd wordt snap ik, maar zomaar de oxidatietoestand laten veranderen vind ik knap. Kun je er nog eens naar kijken? T.vanschaik (overleg) 18 nov 2020 22:10 (CET)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste DrTW, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Beatrice Rana linkt naar de doorverwijspagina Rome.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 1 dec 2021 18:44 (CET)

Bis(trifenylfosfino)platina(II)dichloride

Hoi,
Bij het langslopen van nieuwe artikelen kwam ik Bis(trifenylfosfino)platina(II)dichloride tegen. Een paar opmerkingen:

1)

In de bewerkings-opmerking wordt gemeld dat het een vertaling is uit de Duitse en Engelse Wikipedia betreft. Het is dan wel zo netjes om dit ook in het artikel in de voetnoten te melden. Ik wilde het bronartikel even doorkijken, en heb dat uiteindelijk via het CAS-nummer kunnen vinden (verschillen in spelling en de Engelsen hadden de oxidatietoestand van platina er niet bij staan. Daarom, vermeld alsjeblieft via onderstaand sjabloon Bronvermelding anderstalige Wikipedia :

{{Appendix|2=
* {{Bronvermelding anderstalige Wikipedia|taal=en|titel=Bis(triphenylphosphine)platinum chloride|oldid=1041928760|datum=20211212}}
----
{{references}} }}

De parameter titel is recht voor zijn raap, het oldid is het getal dat als laatste deel in de internet-adres-balk verschijnt als je op "Permanent link" klikt. De datum is in het format YYYYMMDD. Ik heb deze egel nog niet in het artikel geplaatst. Bovenstaande tekst zet de brontaalmelding boven aan de lijst met referenties.

2)

Het is handig om een interwiki-link aan te brengen. De koppeling tussen de verschillende taalversies van artikelen wordt dan weergegeven onder het kopje "talen" in de linker zijbalk.

3)

de reden dat ik naar het artikel keek was dat het een chemische verbinding betreft en ik zelf bezig ben met een bruto-formule-index bij de Nederlandse Wikipedia te maken. Als je nog eens een chemisch stofje beschrijft zou je het dan in die lijst willen opnemen? Bij het kortgeleden systematisch doorspitten ben ik zeker vijf of zes rode links tegengekomen, die eigenlijk blauw hoorden te zijn, maar door een spelfout of een net ander naamsysteem, toch geen link gaven naar de bedoelde pagina.

4)

Als laatste, maar dat is echt zout op slakken, wordt onder "Zie ook" twee keer dezelfde stof vermeld. Kun je nog even naar kijken?
Groetjes, T.vanschaik (overleg) 12 dec 2021 23:30 (CET)