Overleg gebruiker:DennisPeeters/archief2008

BELANGRIJK Dit is het archief van Dennis Peeters. Graag hier geen bewerkingen of opmerkingen plaatsen. Hiervoor kunt u terecht op mijn huidige overlegpagina.

Slag om Normandië

Hey Dennis, aangezien ons project, de Slag om Normandië een beetje stil ligt (de laatste edit was op 12 oktober...) lijkt het me handig om een deadline te stellen. Ik zat te denken aan het einde van maart, dan hebben we nog 2,5 maanden. Ik hoor het wel van je! 😉 Sustructu (mijn overleg) 11 jan 2008 11:11 (CET)

Ja is mij goed. Althans proberen he 😉. Heb de komende week niet zoveel tijd (tentamens), maar daarna nog een kleine maand vrij, dus dan kan ik wel wat doen :) Dennis P:TW 11 jan 2008 13:45 (CET)

Ik heb een stukje Chronologie al een deel gemaakt. Lijkt je dat zo goed, met die blokjes ervoor per datum? Dan deel ik 1944 in per maand.Dennis P:TW 11 jan 2008 14:52 (CET)

Ja ziet er goed uit. Ik ben momenteel dus bezig met de Slag om Caen, als ik die af heb kom ik je weer helpen! Sustructu (mijn overleg) 12 jan 2008 19:09 (CET)

Ik zal proberen de komende dagen nog wat te verbeteren/toevoegen. Schiet Caen trouwens op en heb je nog wat hulp/informatie nodig? Dennis P:TW 13 jan 2008 16:37 (CET)

Het schiet niet op maar het lukt wel ;-) Sustructu (mijn overleg) 15 jan 2008 09:34 (CET)

Oke, ik begin alvast met de "Duitse verdediging". Dennis P:TW 15 jan 2008 16:40 (CET)

Klacht auteursrechten

Hallo Dennis,

Ik heb een klacht ontvangen OTRS:2008011810015505 van go2war2.nl over de Wikipedia artikels Anthony McAuliffe en Slag om Bastenaken. Op de website go2war2.nl zijn ook artikels aanwezig over die onderwerpen. De teksten door u ingebracht in de Wikipedia-artikels over deze onderwerpen komen overeen met deze van de website go2war2.nl

• http://www.go2war2.nl/artikel/1557/1
• http://www.go2war2.nl/artikel/1544/McAuliffe-Anthony.htm

De mensen van go2war2.nl beweren dat de tekst van Wikipedia overgenomen is van hun auteursrechtelijk beschermde website is overgenomen. Als ik de teksten vergelijk zie ik die overeenkomsten ook. Graag uw reactie. Groet, --Walter 19 jan 2008 00:10 (CET)

Sorry voor de wat verlate reactie. Heb een drukke periode. Ik heb deze artikels inderdaad bijna alleen maar aan de hand van Go2War2 gemaakt, vandaar de grote overeenkomsten. Echter zijn ze niet hetzelfde, maar veranderd. Desondanks zal ik spoedig wijzigingen aanbrengen, waardoor de inhoud hetzelfde weergeeft, maar er ook sprake is van andere bronnen. Dit zal de artikels dus uitgebreider maken, met slechts een deel van informatie van Go2War2. Ook zal ik de huidige tekst wel veranderen. Dit doe ik NIET omdat het letterlijk is overgenomen, maar om ook de mensen aldaar tevreden te stellen. Ik zal er morgen aan beginnen. Als er nog vragen zijn, stel ze gerust! Dennis P:TW 20 jan 2008 19:18 (CET)

Kan overigens wel de reactie van Go2War2 begrijpen, daar niet van hoor. Dennis P:TW 20 jan 2008 19:29 (CET)

Bedankt Dennis voor de reactie. Deze geeft wel aan dat uw inzicht in het concept auteursrechten beperkt is. Teksten overnemen en dan er een beetje aan werken blijft een overtreding van de auteursrechten. Het is de vrucht van de verboden boom principe. Ik heb uw verklaring dat die teksten weldegelijk afkomstig zijn van go2war2.nl en ik het het uitdrukkelijke verzoek van de beheerders van die website tot verwijdering. De keuze is duidelijk. Jammer maar helaas. Ik hoop dat dit u zal aanmoedigen zorgvuldiger om te gaan met de auteursrechten in de toekomst en dat er geen andere lijken uit de kast zullen vallen. Groet,--Walter 20 jan 2008 21:19 (CET)

Oke, dan zal ik wel opnieuw beginnen met de artikels morgen! Toch bedankt voor de reactie ;) Dennis P:TW 20 jan 2008 21:25 (CET)

Dan weet ik dit voor het vervolg. Dit zal niet meer voorkomen 😉 Dennis P:TW 21 jan 2008 09:45 (CET)

Bedankt voor de positieve houding Dennis. Aan herwerkte teksten is duidelijk flink wat werk gestoken en dus begrijp ik dat het niet leuk is om die verloren te zien gaan. Go2war2.nl heeft nog opmerkingen. Ik stuur u daarover een e-mail. Groet, --Walter 23 jan 2008 21:26 (CET)

Ja ik had beter moeten opletten. Nu weet ik dat voor het vervolg. Dit zal niet meer voorkomen met nieuwe artikels, dat beloof ik. Dennis P:TW 23 jan 2008 21:28 (CET)

Begcat

Hoi DennisPeeters/archief2008,

Ik zag, dat je bij op het artikel De Papalagi enkel {beg} had toegevoegd zonder de categorie ervan aan te geven. Vandaar mijn vriendelijke verzoek: zou je bij het toevoegen van een {beg} sjabloon ook kunnen denken aan de categorie daarvan? Met enkel {beg} komt het artikel namelijk op een grote hoop en moet het alsnog weer gecategoriseerd worden. Ik vermaak me er prima mee, daar niet van :p maar het is makkelijker als alles in 1x goed gebeurt natuurlijk.

Op Gebruiker:Brimz/monobook.js staat een scriptje, waarmee je met één druk op de knop het beginnetjes-sjabloon kunt toevoegen, samen met de categorie en de datum. Dit scriptje kun je heel simpel kopiëren naar je eigen naamruimte (dus Gebruiker:DennisPeeters/archief2008/monobook.js). Als je dit niet wilt, kun je voor de juiste en bestaande categoriën ook altijd even spieken in Categorie:Beginnetje. Daar staan ze allemaal op een rijtje. Alvast bedankt voor je medewerking!

Tip: gebruik het {xbeg}-sjabloon; daarin kun je zowel de begcat als de datum van plaatsing kwijt. Vriendelijke groeten, brimz 31 jan 2008 16:42 (CET)

Bedankt. Ik zal er in het vervolg op letten. Ik kwam hier geloof ik een keer toevallig bij uit en heb er toen gewoon, zonder na te denken, een {beg} opgeplakt! Dennis P:TW 31 jan 2008 16:45 (CET)

Nieuwe kopjes

Hoi Dennis, ik zag dat je nieuwe kopjes had toegevoegd. Wat is de bedoeling hierachter, of wat had je gedacht dat we hierin gingen 'vertellen'? Sustructu (mijn overleg) 5 feb 2008 10:38 (CET)

Ik heb hier nog voldoende informatie liggen mbt deze kopjes. Dit is gewoon een toevoeging op wat we al hadden. Laat de nieuwe kopjes maar aan mij over ;) Dennis P:TW 5 feb 2008 10:40 (CET)

Ah ok 😉 Sustructu (mijn overleg) 5 feb 2008 10:42 (CET)

Te Waihou Walkway

Hoi Dennis, kun je ook nog wat schrijven over die Waihou rivier? Het lijkt wel een mooi hoekje van de aardbol te zijn. EdBever 19 feb 2008 17:01 (CET)

Ja zeker is het een mooi stuk van de aarde. Mijn vader en zus zijn er de voorgaande weken geweest, dus ik heb ook wat fotomateriaal tot mijn beschikking. Ik zal in de tijd die ik heb wat artikels toevoegen over Nieuw-Zeeland. Ik ben nu bezig met de Waihou River, dus deze komt er zometeen een keer op. Dennis P:TW 19 feb 2008 17:05 (CET)

Nederlandse vuurwapens in de Tweede Wereldoorlog

Ik heb het project maar even afgemaakt en het laatste wapen toegevoegd, de FN Browning 1922. Ik heb alleen geen afbeelding gevonden en ook geen interwiki's, omdat de andere landen alleen zijn voorganger kennen. Kan je er even naar kijken of hij goed is? Groetjes, Sustructu (mijn overleg) 20 mrt 2008 13:48 (CET)

Ik heb het even kort nagekeken op spelling. Kleine puntjes verbeterd. Heb een zéér drukke periode en ben echt maar héél af en toe actief op wikipedia. De komende dagen met Pasen heb ik vrij en probeer ik nog wat verder te maken aan 'ons' artikel :) Dennis P:TW 20 mrt 2008 16:52 (CET)

Overleg P:TW

Hoi Dennis, kan jij even hier kijken? Ik heb geen idee wat hij ermee bedoeld, dus misschien kan jij hem helpen? Ik heb dit ook aan Pjotr gevraagd. Groetjes, Sustructu (mijn overleg) 22 mrt 2008 15:42 (CET)

Nieuw project en Pjotr

Hoi Dennis! Ik heb het nieuwe project op het portaal gezet. Kan jij er nog even naar kijken? Ik heb niet zoveel verstand van dat soort dingen... Verder... kijk hier maar... :| groetjes, Sustructu (mijn overleg) 11 apr 2008 10:53 (CEST)

Sorry dat ik zo laat reageer. Zit in een ongelofelijk drukke periode (nu al 2 maanden =( )Het ziet er goed uit zo. Ik probeer af en toe wat te doen, maar kom nauwelijks toe aan het bewerken van artikels. Wellicht dat ik de komende tijd iets meer kan doen, aangezien we een iets minder drukke periode tegemoet gaan. Dennis P:TW 18 apr 2008 11:32 (CEST)

Carentan

Hallo DennisPeeters,

Zou ik mogen weten hoe je aan de informatie komt dat in alle computerspellen (onder andere Call of Duty) waarin Carentan voorkomt het level daadwerkelijk is gebasseerd op hoe het er destijds uitzag? Groet, Roelzzz 14 jul 2008 11:33 (CEST)

Hoi, je kan het zien bij diverse films, series en foto's op internet. Bekendste voorbeeld is Band of Brothers. Als ze daar Carentan naderen, is het bijna hetzelfde als in Call of Duty. Bovendien ben ik er zelf al eens geweest en het lijkt er nu nog steeds wel een beetje op. Tevens wordt dit ook vaker beweerd op andere sites. Genoeg redenen om aan te nemen dat het wel zo is denk ik :) Dennis P:TW 14 jul 2008 21:14 (CEST)

Slag om Normandië

De vakantie zit erop... voor mij dan. Ik ben weer thuis dus kan ik er weer tegenaan... Hoe zit het met jou? Lukt het met je studie? Ons projecte duurt nu al meer dan een jaar, misschien wordt het tijd om het af te maken? Ik heb even de To do list bekeken. We moeten nog 12 kopjes doen, en naar mijn idee zijn dat de lastigste omdat het nauwelijks meer over de Slag zelf gaat. Vooral de kopjes Achtergrondinformatie, Duitse tegenmaatregelen na de invasie en Reacties op de invasie in de wereld zullen een tijdje duren. Hoor ik nog van je of je tijd/zin hebt om het project weer op te pakken? Groetjes, Sustructu 30 aug 2008 14:43 (CEST)

Ja ben ook weer helemaal aanwezig hier :P. Denk dat ik een rustiger jaar het met de studie dan afgelopen jaar het geval was. Dus ik werk aan het project wanneer ik tijd heb. Misschien een keer een planning maken (via MSN)? Dat we een beetje richtlijnen hebben. :) Dennis P:TW 1 sep 2008 12:04 (CEST)

Lijkt me verstandig. Alleen nu krijg ik weer een drukke periode (kom ik net achter). Tot de winter ben ik erg druk met school... Misschien dat ik af en toe een gaatje heb maar ik zal er niet veel aan kunnen werken vrees ik... Sustructu 1 sep 2008 14:31 (CEST)

Geen probleem. Gewoon af en toe wat doen ;) Dennis P:TW 4 sep 2008 09:33 (CEST)

Die Rote Kapelle

Moin Dennis, ich hoffe ich kann auf Deutsch mit dir korrespondieren (otherwise I ll try later in english). Niederländisch kann ich leider nur lesen. Ich hab da in dem von dir begonnenen Artikel einen Artikelwunsch hinterlassen zu Anton Winterink, der nicht nur eine wichtige Rolle in der Amsterdamer Rode Orkest hatte. Vielleicht schaffst du es, dazu einen kleinen Artikel zu schreiben, den ich dann in die de:WP importieren kann. Rotkap 19 okt 2008 18:48 (CEST)

Hallo. Sorry, ich war eine woche weg, so ich bin ein bisschen spät mit dem reaktion. Ich habe kein information über Anton Winterink, aber ich geh in die nächste tagen information suchen. Dennis P:TW 26 okt 2008 22:35 (CET)

Hallo Dennis, schön dasss Du Dich gemeldest hast und schön, dass Du so gut Deutsch kannst. Ich werde mal dass zusammensammeln, was es auf deutsch und französisch über Anton gibt. Es sind leider immer nur Bruchstücke. Aber alles was die Rote Kapelle in Amsterdam betrifft, hat mit ihm zu tun. Grüße Rotkap 27 okt 2008 17:35 (CET)

Ich habe gesucht, aber leider bis jetzt nichts gefunden. Wenn ich etwas gefunden hab, dann sag ich dass bestimmt. Dennis P:TW 31 okt 2008 14:33 (CET)

Anton Winterink

Teilweise auch: Anton Winterinck geschrieben:

genannt Toni (* 5. November 1914 in Arnheim, † 6. Juli 1944 auf dem Tir National in Brüssel erschossen und dort anonym begraben), verhaftet am 16. September 1942 in Amsterdam. Einen Hinweis soll es auch geben bei: Ger Harmsen, Rondom Daan Goulooze. Uit het leven van kommunisten, Nijmegen 1980.

Es gibt bei Leopold Trepper eine kleine biografische Notiz, aus der die Angaben oben stammen. Ansonsten taucht er dort mit etlichen Einzelhinweise auf, desgl. auch bei de:Gilles Perrault.

Außerdem ist mir beim Scannen seiner beiden Namensvarianten wiederholt ein Hinweis auf Jan Postma begegnet. In dem Wiki-Artikel über den wird Winterink und die Rote Kapelle nicht direkt erwähnt, aber es wird da von einer Arbeit für die Komintern in der betreffenden Zeit berichtet, was ja auch inhaltlich passt, da zu der Zeit die Untergrundorganisationen der Komintern in den NS-besetzten Ländern mit den Organisationsstrukturen der Roten Kapelle verschmolzen waren. In dem Buch von Trepper ist zu lesen, dass Winterink in seiner Gruppe auch einen guten Graveur und Passfälscher hatte, der allerdings von Trepper nicht namentlich genannt wird weil der diesen Namen und diese Person nicht kannte. Es spricht m.E. vieles dafür, dass dies der Chemograaf Postma war.

Rotkap 27 okt 2008 19:10 (CET)

6e Luchtlandingsdivisie

Beste Dennis,
Ik zag dat jij in februari de naam van de "Britse 6de Luchtlandingsdivisie" gewijzigd hebt in "6th Airborn Division (Verenigd Koninkrijk)". Deze laatste naam vind ik een wat curieuze combinatie van Engels en Nederlands. Daarbij is het volgens mij geen echt gangbare zoekterm. Ik vond het lemma alleen vanwege de redirect op de oude naam...
Ik ben voornemens binnenkort de titel van deze pagina te laten wijzigen in "Britse 6e Luchtlandingsdivisie" teneinde het beter aan te laten sluiten bij de naamgeveing van andere militaire eenheden (bijvoorbeeld Poolse 1e Pantserdivisie, Canadese 1e Leger). Tenzij jij natuurlijk komt met steekhoudende argumenten. Groet, Eddy Landzaat 6 nov 2008 16:11 (CET)

Wat mij betreft kun je het gerust doen hoor. :) Dennis P:TW 7 nov 2008 12:25 (CET)

Verwijderingsnominatie van o.a. Tatar Legions

Beste DennisPeeters, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Tatar Legions en Wolga Tatar Legion. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081208 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 9 dec 2008 01:08 (CET)

Sjablonen

Hallo Dennis, Afspraken die andere Wikipedia's maken over de naamgeving van sjablonen zijn niet relevant voor nl-wiki. We hebben verschillende afspraken gemaakt over hoe wij de sjablonen benoemen. Gelieve dit zo te laten, alvast bedankt! Groetjes - Romaine (overleg) 9 dec 2008 13:51 (CET)

Hallo. Ik zie wat de fout is ja. Ik zag overal de bijvoorbeeld 'naam' "Sjabloon:DuitseGevechtsvoertuigenWOII" staan. Maar ik zag dus net dat je dat al een tijdje geleden had had veranderd naar "Sjabloon:Navigatie gevechtsvoertuigen Duitsland WO2". Mijn fout. Sorry ;) Dennis P:TW 9 dec 2008 14:01 (CET)

Hallo Dennis, dat is niet erg. Door jouw fout ontdek ik veel grotere fout die ik zelf een paar weken terug begaan heb. Van het een komt het ander. Dank je! Groetjes - Romaine (overleg) 9 dec 2008 15:22 (CET)

Naamswijziging

Ik ben niet al te blij met de naamswijziging van alle artikelen over militaire eenheden. Het zij zo, je bent in ieder geval consequent geweest. Maar heb je ook alle onderlinge verwijzigen (links en in de tekst) aangepast? Eddy Landzaat 10 dec 2008 21:47 (CET)

Hallo Eddy. Ik ben bezig met het wijzigingen van de links, zodat men niet op een redirect uitkomt. Ik heb gekozen voor het wijzigen van de namen, omdat er anders meerdere soorten namen zijn (Bv. Canadese 2e Infanteriedivisie; 249e Infanteriedivisie (Duitsland); XXX Brits Korps etc.) Door dit allemaal naar één 'naamsoort' te hernoemen, ontstaat er tenminste een structuur. Ben nu dus bezig met de links naar redirects te wijzigen. Dennis P:TW 10 dec 2008 21:51 (CET)

Ik heb inmiddels een boel (dubbele) redirects hersteld. Denk dat ze het allemaal zijn, maar zal morgen nog eens goed kijken. Nu samenvattingen Champions League :P Dennis P:TW 10 dec 2008 22:34 (CET)

Ik doelde niet alleen op de redirects maar ook op de benoemingen binnen de artikelen! Eddy Landzaat 27 dec 2008 03:57 (CET)

Geen verwijderingsnominaties zelf weghalen

Beste DennisPeeters, het wordt als ongepast beschouwd in de Wikipedia-gemeenschap om zelf verwijderingsnominaties weg te halen. Theobald Tiger 19 dec 2008 20:35 (CET)

Ok :) Dennis P:TW 19 dec 2008 20:37 (CET)

Verwijderingsnominatie Förbundet Arbetarfront

Beste DennisPeeters, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Förbundet Arbetarfront. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081219 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 20 dec 2008 01:08 (CET)

Bedankt, DennisPeeters

Beste, DennisPeeters, vooreerst een Zalig Kerstfeest en een goede 2009 en ook alvast bedankt voor het Schrijverssterretje. Dit geeft me vooral een "hart onder de riem" en de moed om verder te mogen schrijven voor Wikipedia en een steentje bij te dragen voor Wikipedia. Nogmaals dank en groeten. Renegade 26 dec 2008 - 13:10 (CET)

Je hebt hem zelf verdiend hoor 😉. Jij ook nog fijne feestdagen! Dennis P:TW 26 dec 2008 13:38 (CET)

P:TW

Hey Dennis! Je hebt een banner naar het portaal van WO I geplaatst op 'ons' portaal. Daardoor is de opmaak van de de pagina een beetje veranderd waardoor de linker colommen groter zijn dan de rechter colommen... Weet jij hoe je dat weer terug verandert? Sustructu (mijn overleg) 27 dec 2008 14:51 (CET)

Jow, de banner van de Eerste Wereldoorlog is iets te groot. Ik heb het maar weggehaald. Kijk er later nog wel eens naar. Dennis P:TW 27 dec 2008 16:01 (CET)