DeLapjeskAt

Welcome message in English

Leer Wikipedia te begrijpen

• De vijf zuilen
• Verken Wikipedia
• Een overzicht van hulppagina's
• Jargon en afkortingen

Help mee

• Aan de slag
• De snelcursus
• Bronvermelding
• Overlegpagina's gebruiken

Persoonlijke hulp

• Het coachingsprogramma
• Helpdesk

Andere handige pagina's

• De eigen gebruikerspagina
• Het gebruikersportaal

Hallo DeLapjeskAt, van harte welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan een encyclopedie die vrij beschikbaar, vrij bewerkbaar, en zo volledig en neutraal als mogelijk is. We waarderen het enorm dat ook jij hieraan wilt bijdragen!

In het menuutje hiernaast zie je enkele handige pagina's. Geen van de richtlijnen die in die pagina's beschreven staan moet overigens gezien worden als wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar. Ze zijn alleen bedoeld als houvast.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Je bericht wordt dan automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide.

Ga vooral aan de slag!

Met vriendelijke groet,
Livenws (overleg) 19 sep 2016 22:33 (CEST)

Beoordelingsnominatie Eugenie (voornaam)

Hallo DeLapjeskAt, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Eugenie (voornaam). Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en wegingscriteria of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Dqfn13 (overleg) 20 sep 2016 00:18 (CEST)

WIU betreffende Eugenie(voornaam)

Aangezien ik het lijstje met 'bekende' Nederlandse Eugenie's zo groot mogelijk wil maken heb ik er nog eentje gevonden. Echter : Ze heeft nog geen eigen website waar ik naar kan verwijzen en ik heb nog niet genoeg informatie om haar een eigen Wiki plekje te geven. Waar laat ik haar(voorlopig?) op de pagina? Ze heet Eugenie van Stratum Auteur van het Boek : Move it! Paperback,232 pagina’s isbn: 978 90 229 9700 0 *Tips iemand? DeLapjeskAt (overleg) 22 sep 2016 21:37 (CEST)

Ik denk dat deze Eugenie niet bekend genoeg is, in ieder geval niet als zij pas één boek heeft geschreven en verder niet van iets anders bekend is. Dqfn13 (overleg) 22 sep 2016 21:40 (CEST)

• O... oké, dank Dqfn13 Wanneer is iemand dan bekend genoeg om in WP te mogen? en hoe maak ik op een goede manier een thread in een overleg? DeLapjeskAt (overleg) 22 sep 2016 21:46 (CEST)
  • Reeds begonnen overleg kan je gewoon onder het bestaande plaatsen, zoals je hierboven deed en zoals ik nu doe. Nieuw overleg begon je gewoon op een toepasselijke plek: als het over een reeds bestaand artikel gaat kan dat op de overlegpagina van het artikel, als het beter is om het met één persoon (vanwege een actie van de persoon, of het artikel is alleen door die ene persoon bewerkt) te doen op de overlegpagina van die persoon.

  Een persoon is relevant als er voldoende onafhankelijke bronnen over de persoon te vinden zijn. Mijn stelling voor auteurs is altijd dat er voldoende bronnen moeten zijn, maar ook dat er toch wel meer dan een of twee boeken moeten zijn. Een handvat kan je hier vinden. Dqfn13 (overleg) 22 sep 2016 22:02 (CEST)