Darupta E.
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.130 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Clemens van Brunschot bewerken
Hallo Darupta E., ik zag dat u een artikel hebt geschreven over Clemens van Brunschot. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het betreft geen biografie waaruit relevantie zou blijken maar slechts een curriculum vitae van iemand die via printing on demand boeken uitgeeft. Uit de werkgegevens blijkt geen relevantie (werkt in bankwezen) en geen referenties of bronnen of recensies aanwezig die eventuele relevantie als auteur aangeven. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en wegingscriteria of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. 
MoiraMoira overleg 30 mrt 2016 19:10 (CEST)
Hallo MoiraMoira. Op de website van de auteur staan evenwel veel verwijzingen naar recensies. Is het een goed idee om een aantal van die links over te nemen? De motivatie tot verwijdering is naar mijn idee zwak. Want de eerste drie boeken van deze auteur vielen helemaal niet onder Printing on Demand. Zilverspoor is een normale uitgever. En hoeveel schrijvers hebben er tegenwoordig niet een baan naast? Er zijn er maar weinig die er echt van kunnen leven. Lekker motiverend om zo vrijwilliger te zijn, trouwens. Ik zal kijken of ik nog meer te weten kan komen. Darupta E. (overleg) 30 mrt 2016 20:00 (CEST)
Hoi, Ik ben eigenlijk een beetje bang dat men kranten en een radioprogramma als primaire bronnen ziet die weinig gewicht in de schaal leggen. Maar op de verwijderlijst ga ik vooreerst aangeven dat ik tegen verwijderen ben. groet, Koos van den beukel (overleg) 3 apr 2016 20:33 (CEST)
Dank u wel, Koos van den Beukel, voor uw stem tegen verwijdering van genoemde pagina. Ik hoop dat ik er goed aan gedaan heb om de adviezen op te volgen. Darupta E. (overleg) 3 apr 2016 21:34 (CEST)