Cloudmachine
|
|---|
 Ongewenste gebruikersnaam | ||||
|---|---|---|---|---|
|
Deze gebruikersnaam voldoet volgens een bewerker van Wikipedia niet aan de richtlijnen voor gebruikersnamen. Er kan inmiddels een blokkade zijn opgelegd. U kunt gemakkelijk een nieuwe gebruikersnaam aanmaken. Als u al tientallen bewerkingen heeft gedaan, kunt u een verzoek doen om uw gebruikersnaam te wijzigen. Niet toegestaan zijn beledigende, aanstootgevende, obscene en haatdragende namen, en namen van bedrijven, organisaties en merken. Ook niet toegestaan zijn gebruikersnamen die gebruik door meer dan een persoon suggereren. Accounts zijn persoonlijk en mogen niet door meerdere personen gebruikt worden. Niet gewenst zijn verder namen die moeilijk te onthouden zijn, zoals namen met een reeks van meer dan zes cijfers of willekeurige reeksen letters of combinaties van andere willekeurige tekens, verwarring scheppende namen als "Administrator" of "Beheer Wikipedia", namen die verwarring met bekende personen opleveren, en e-mailadressen, domeinnamen (URL's) en IP-adressen. Als u twijfelt of de gebruikersnaam aan de richtlijnen voldoet, hanteer dan de stelregel dat anderen uw gebruikersnaam zonder moeite moeten kunnen onthouden en reproduceren. Denkt u dat dat problemen oplevert, kies dan een andere naam.
|
Ik antwoord maar even hier bewerken
Dag Cloudmachine,
Het probleem met het artikel was (is?) dat het nogal POV geschreven is. Dat is voor jou zomaar een kreet, dat begrijp ik wel, maar het staat voor Point Of View. Dat is het tegenovergestelde van NPOV, waarbij de N slaat op Neutral. Wikipedia beoogt namelijk een neutrale encyclopedie te zijn. Heb net even gekeken naar de meer recente versie en het begin leest iig al wat beter.
De procedure is dat zo een artikel 14 dagen de tijd krijgt om verbeterd te worden. Door het op de z.g. verwijderlijst te zetten heb je kans dat anderen er ook naar kijken en hun steentje eraan bijdragen.
Overigens zie ik ook nog wel een ander probleem. Gaat het artikel nu over de band of over Ruud Houweling.
En tenslotte: uit je nickname maak ik op dat je iets hebt met de band, uit je bericht op mijn gebruikerspagina (inmiddels verhuist naar de overlegpagina) maak ik op dat je zelf de oprichter van de band bent. Zoiets heet hier zelfpromotie en daar zijn we zeer kritisch op. - mvg RonaldB 25 mei 2009 03:08 (CEST)
Beste RonaldB
Kijk daar kan ik wat mee. Dank je wel. Ik hoop nu maar dat je dit bericht ziet, want ik vind het onoverzichtelijk hier. Ik werd een beetje kriegel van onduidelijk gedoe van een onzichtbare.
Ik heb de info samengesteld uit informatie van het Nationaal Popinstituut en recensies. Drie volwaardige albums en samenwerkingen met internationale grootheden in de muziek- en kunstwereld lijken mij voldoende relevant om een artikel uit te rechtvaardigen waar niet het verdict 'zelfpromotie' op van toepassing is. Ik ben er zeker van dat 95% van alle artikelen in het domein van de kunsten door betrokken wordt aangemaakt. Dan maar liever zelf een begin maken.Ja toch> dan is de basis info in ieder geval correct. Je kun de gegevens hier checken: http://www.popinstituut.nl/Encyclopedia/Biography.aspx?id=12528&name=Cloudmachine&lang=NL Dat is van Muziekcentrum Nederland/Het Nationaal Popinstituut. Ik kan de info over mijn nevenactiviteiten wel weglaten maar ook bij bovengenoemd Nationale Popencyclopedie wordt dat als relevante info aangemerkt. Van mijn liedjes voor de Efteling zijn 250.000 cds verkocht. Alle kids horen mijn muziek door een geschiedenis project van MinOCW. Maakt mij niet uit of het er bij staat. U mag het zeggen. Cloudmachine is mijn band voor autonoom werk. Daar gaat het mij hier om.
Vriendelijke groet en dank voor de opmerking. Graag zou ik er nog een reactie op krijgen...
Ruud Houweling
Verwijderingsnominatie Cloudmachine bewerken
Beste Cloudmachine, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Cloudmachine. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090525 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 26 mei 2009 02:01 (CEST)