CaduceusMercurius
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.026 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
- Beste CaduceusMercurius, ik heb helaas Mediwiet voor directe verwijdering moeten nomineren. Ik kon de gehele tekst terug vinden op een andere website. Alle teksten op Wikipedia moeten zijn vrijgegeven onder GFDL.
Als je tekst schrijft voor Wikipedia, dan plaats je deze daarmee onder de GNU-licentie voor vrije documentatie (GFDL of GNU/FDL). Dit houdt kortweg gezegd in dat een gebruiker vrij is om de tekst op elke willekeurige wijze te gebruiken en verder te verspreiden, op voorwaarde dat dat ook weer onder de GNU/FDL plaatsvindt, en met (eventueel gedeeltelijke) bronvermelding. Mocht je hiermee problemen hebben, dan adviseren we je niet aan Wikipedia mee te werken.
Al het materiaal dat je op Wikipedia plaatst, plaats je dus onder deze licentie. Dat kan alleen als je daar het recht toe hebt. In het algemeen is dat het geval als:
- Je het materiaal zelf hebt geschreven of anderszins gecreëerd
- Het materiaal in het publiek domein is (dat wil zeggen vrij van auteursrechten)
- Het materiaal al onder de GNU/FDL licentie valt
In het tweede geval word je verzocht een bronvermelding aan te geven, in het derde geval is dat verplicht. Die bronvermelding kan voor teksten op de pagina zelf komen, dit kan met Sjabloon:bron, of op de overlegpagina; voor afbeeldingen hoort die op de bijbehorende afbeeldingspagina. Lees verder op: Wikipedia:Auteursrechten. Met vriendelijke groet, Ken123|overleg 4 dec 2007 16:42 (CET)
- Aangaande je vraag op de Helpdesk, hierboven kun je het antwoord vinden. PatrickVanM 24 jan 2008 12:45 (CET)
- Het artikel is nu dus weer verwijderd. Nog steeds dezelfde bron, nog steeds schending auteursrechten. PatrickVanM 24 jan 2008 12:49 (CET)
- Ik heb het artikel weer teruggeplaatst omdat de bron ook al GFDL was. Ik zag nu echter dat het bij azarius is verdwenen, waarom ??? PatrickVanM 24 jan 2008 14:14 (CET)
- Het artikel is nu dus weer verwijderd. Nog steeds dezelfde bron, nog steeds schending auteursrechten. PatrickVanM 24 jan 2008 12:49 (CET)
Ik heb nog niets veranderd aan de pagina op Azarius. De tekst staat er nog steeds. CaduceusMercurius
- Ik zie de tekst nu ook weer, maar daarvoor kreeg ik een melding dat het artikel er niet was. Ach, misschien een hikje op de lijn of even verkeerd gecopy-paste. PatrickVanM 24 jan 2008 15:46 (CET)
Ik zie dat de Mediwiet pagina op dit moment voor publicatie gereed wordt gemaakt, en heb daarom op de Azarius site zojuist de link toegevoegd aan de bronnen. Als je nu kijkt zie je onderaan (bij Nederlandstalige bronnen) de url naar de Wikipedia pagina staan. Eventueel kan ik het lijstje bronnen dat op de Azarius pagina staat ook toevoegen aan de Wikipedia pagina. CaduceusMercurius
Vrijgeven tekst bewerken
Zou je trouwens nog de moeite willen nemen om de tekst officieel vrij te geven voor gebruik op wikipedia. Zie Wikipedia:Auteursrechten#Als_iemand_iets_vrij_wil_geven_voor_Wikipedia voor de juiste handelswijze. PatrickVanM 24 jan 2008 14:30 (CET)
- Ter aanvulling, het vrijgeven lijkt me zeker geen overbodige luxe, maar echt noodzakelijk. De pagina op Azurius is toch niet alleen gebaseerd op het artikel in de Engelstalige wikipedia? Er worden een tiental bronnen genoemd, waaronder ook wikipedia. De tekst lijkt me daarom niet impliciet GFDL, helaas. Overigens heeft Azurius ook een disclaimer, zie hier, waar letterlijk staat vermeld: "Alle illustraties, foto's, design, teksten en logo's vallen onder het copyright. De verspreiding, publicatie en het gebruik voor commerciële doeleinden is strikt verboden zonder schriftelijke toestemming van Azarius. Alle rechten voorbehouden."
- Als ik me niet vergis is het vrijgeven van de tekst per email dan ook noodzaak. Ik zou dan ook de oproep van PatrickvanM willen onderschrijven, om de tekst formeel vrij te geven. Mocht dat gebeuren, dan zijn er zeker wel mensen bereid om te helpen bij het verder aanpassen aan de conventies. Groet en succes!, Forrestjunky 24 jan 2008 14:49 (CET)
Ik heb zojuist een email verstuurd met de volgende tekst: Als auteur en beheerder van de webpagina http://azarius.nl/encyclopedia/79/Mediwiet/ verklaar ik hierbij dat Wikipedia alle tekst zonder voorbehoud mag gebruiken, specifiek voor de Nederlandse Wikipedia-pagina voor het woord Mediwiet, waar ik tevens de auteur van ben, maar die 4 december 2007 verwijderd is. Hoewel er voor beide pagina’s diverse (open) bronnen geraadpleegd zijn, is alle tekst in mijn eigen woorden uitgedrukt. Voor de rest van de websites azarius.nl en azarius.net geldt wel de volgende disclaimer: "Alle illustraties, foto's, design, teksten en logo's vallen onder het copyright. De verspreiding, publicatie en het gebruik voor commerciële doeleinden is strikt verboden zonder schriftelijke toestemming van Azarius. Alle rechten voorbehouden." Hartelijke groet, Ivar Verploegh, Azarius International.
- Dat is mooi: Dan zal het team van Wikipedia:OTRS dat afhandelen. Wel is de frase Wikipedia alle tekst zonder voorbehoud mag gebruiken niet goed. Je moet expliciet stellen dat je het vrijgeeft onder de GFDL, wat wil zeggen dat iedereen (dus niet slechts wikipedia) de teksten mag gebruiken, op voorwaarde dat zij het resultaat ook weer beschikbaar stellen onder de GFDL. Je kunt je bijdragen op overlegpagina's overigens met vier tildes (~~~~) ondertekenen. Groetjes. — Zanaq (?) 24 jan 2008 17:03 (CET)
Helpdesk bewerken
Zou je trouwens ook nog willen reageren op je vraag op de Help:Helpdesk. Volgens mij kun je nog wel wat zeggen over de ongepaste uitlatingen aan Josq. PatrickVanM 24 jan 2008 14:52 (CET)
Beste CaduceusMercurius, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Mediwiet. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080124 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 25 jan 2008 01:06 (CET)
Beoordelingsnominatie Medicinale cannabis bewerken
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Medicinale cannabis dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170507 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 8 mei 2017 02:06 (CEST)