Beelaert Mark
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.570 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Vraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
U voegt allemaal, waardevolle, informatie toe over de burgemeesters van Haaltert, hoewel soms met ietwat weinig encyclopedisch taalgebruik, i.e. weinig neutraal taalgebruik, maar vooral: kunt u ook bronnen geven voor die informatie? Dat zou een nog waardevoller aanvulling zijn. Paul Brussel (overleg) 8 dec 2020 17:26 (CET)
Beste, de links naar de bronnen werden toegevoegd. Bijna allen heemkundige kring Haaltert Beelaert Mark (overleg) 12 dec 2020 18:19 (CET)
Hallo Beelaert Mark, ik zag dat u een artikel hebt geschreven over De jeugd van Lut & Jan. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kunt u een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook uzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. - vriendelijke groet, vis → )°///< ← overleg 12 dec 2020 18:07 (CET)
- Beste, wijzigingen werden aangebracht waar er dingen stonden in persoonsvorm. De info komt van de vzw zelf die beide verenigingen overkoepelt. Beelaert Mark (overleg) 12 dec 2020 18:17 (CET)
- Hallo Beelaert Mark, Dat is helaas niet het enige. De wollige taal, het met veel omhaal van woorden iets vertellen, is mijn grootste bezwaar. Dit soort taalgebruik maakt het dat een lezer al snel afhaakt en dat kan toch niet de bedoeling zijn. Kijk dus nog eens kritisch naar de inhoud en haal dat eruit wat niet echt noodzakelijk om goede info te geven. Zo staat er: Met steun van de gemeente Haaltert werd een toffe bouwplek gevonden in de Wypenstal in Haaltert. Zelf kocht de vzw een speelweide aan die op 200 meter van het jeugdlokaal ligt, midden in de velden. dat kan heel goed verkort worden tot: Er werd bouwplek gevonden in de Wypenstal in Haaltert en een speelweide op 200 meter van het jeugdlokaal. - vis → )°///< ← overleg 12 dec 2020 19:18 (CET)
Ik probeer je raadgevingen zo goed als mogelijk op te volgen ;) Bedankt Beelaert Mark (overleg) 12 dec 2020 19:50 (CET)
- Opnieuw: dit lijkt 1 groot reclame-artikel voor een m.i. niet-encyclopedische vzw: op basis van gezaghebbende, onafhankelijke bronnen dient het belang voor WP aangetoond te worden, en al die promotietaal snel te worden verwijderd. (Ik vraag me af of dit alles overigens niet regelrechte auteursrechtenschending is.) Nogmaals: niet alles wat er in Haaltert gebeurt, is encyclopediewaardig, integendeel, zou ik zeggen. En ook: WP is geen gemeente- of reclamegids: daar zijn andere kanalen voor. Paul Brussel (overleg) 12 dec 2020 19:55 (CET)
beste Paul, deze info kreeg ik van de voorzitter van de vzw Lut en Jan, Mevrouw Hilde Meganck Dit omdat de historiek van de jeugdbeweging nergens neergeschreven staat. Beelaert Mark (overleg) 12 dec 2020 20:04 (CET)
- Beste Beelaert Mark, ik snap de gedachte, maar dat is niet de bedoeling. Wikipedia kan alleen informatie geven die reeds gepubliceerd is (zie WP:VER/WP:GOO) en dan ook nog zoveel mogelijk op basis van onafhankelijke bronnen om neutraliteit te waarborgen (zie WP:NPOV/WP:ZP). Encycloon (overleg) 12 dec 2020 20:24 (CET)
Ik heb gevraagd het op hun website te zetten. Ondertussen vermeld ik bronnen. Beelaert Mark (overleg) 12 dec 2020 20:29 (CET)
Gemeentefolder en expliciete reclame
bewerkenZie hier. Graag eerst beargumenteerd overleg aldaar voordat u die gemeentefolder en expliciete reclame weer terugplaatst. Paul Brussel (overleg) 12 dec 2020 18:43 (CET)
Beste, alles wat op wikipedia staat vindt je op het web, toch? Ik versta niet waarom u zoveel wil verwijderen. Gaat u dan van de wikipedia pagina van Antwerpen ook alles verwijderen, die net zoals ik alle items belicht?
groeten MarkBeelaert Mark (overleg) 12 dec 2020 18:54 (CET)
- Wikipedia, facebook, youtube, verkoperssites, enz. zijn geen gezaghebbende, onafhankelijke bronnen op basis waarvan u informatie kunt toevoegen op wikipedia. Paul Brussel (overleg) 12 dec 2020 19:27 (CET)
Zoals bij bezienswaardigheden: de analematische zonnewijzer..... welke gemeente heeft dat.... je verwijderd dat gewoon. Met link naar de film van de making of. Een overzicht van de jeugdbewegingen, doe maar weg? Erkende streekproducten , we doen ze weg... Zelfs als er hun officiele website staat. u verwijderd 6000 woorden??? Dit is er toch los over
Beelaert Mark (overleg) 12 dec 2020 19:33 (CET)
- Nogmaals: wikipedia is geen gemeentegids noch een reclamevehikel. Indien u met duidelijke gezaghebbende, onafhankelijke bronnen het belang en de plaats ervan hier kunt aantonen, is er uiteraard geen enkel probleem. Dat heb ik nu nog niet gezien. Paul Brussel (overleg) 12 dec 2020 19:37 (CET)
Beste Paul, u kan toch geen streekproducten vermelden zonder de link waar de info ervan staat. Dit zijn de producenten. Sommige hebben geen website, maar enkel een facebookpagina. Wil gerust enkel het product vermelden en de bijkomende tekst verwijderen. Maar moet dan toch eerst alles terugzetten om dan dingen te verwijderen? Elke wikipediapagina van een dorp is onderverdeeld in rubrieken en ik denk wel dat het de bedoeling is om volledig te zijn? Ikzelf ben verpleegkundige, heb geen belang bij reclame voor producten Groeten Beelaert Mark (overleg) 12 dec 2020 19:55 (CET)
- Gelieve duidelijk WP:VER en WP:NIET door te lezen. Reclame is ongewenst, zelfs verboden. Als er geen gezaghebbende, onafhankelijke bronnen over producten hebben gescheven, hebben die hier geen plaats. En volledig zijn is volstrekt geen vereiste, zie al mijn opmerkingen hierover. Paul Brussel (overleg) 12 dec 2020 19:58 (CET)
Beoordelingsnominatie De jeugd van Lut & Jan vzw
bewerkenEen Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.
Het gaat om De jeugd van Lut & Jan vzw dat is genomineerd door Vis met 1 oog.
De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20201212#De jeugd van Lut & Jan en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 12 dec 2020 23:56 (CET)
Volop bezig bronnen bij te plaatsen en de tekst te herwerken ;) Vriendelijke groeten Beelaert Mark (overleg) 13 dec 2020 01:07 (CET)