Hallo Antonretel, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.494 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

**Man!agO** 28 dec 2010 14:26 (CET)Reageren


Wat betekent dit eigenlijk? Wat is hola? Wie is Maniago? Graag uitleggen.

Maniago is de gebruiker die je vriendelijk welkom heet middels een sjabloon (zie Help:Gebruik van sjablonen. Het sjabloon {{hola}} is het welkomstsjabloon, hola is Spaans voor hallo. Groet. — Zanaq (?) 31 dec 2010 13:05 (CET)

Verwijderingsnominatie van o.a. Leonard Retel Helmrich bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Leonard Retel Helmrich door Eddylandzaat, Single Shot Cinema door Vis met 1 oog. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20101229 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 30 dec 2010 01:02 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Radcliffe Institute for Advanced Study bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Radcliffe Institute for Advanced Study dat is genomineerd door MoiraMoira. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20101231 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 1 jan 2011 01:05 (CET)Reageren

Radcliffe Institute for Advanced Study bewerken

Wat is er eigenlijk mis met de pagina Radcliffe Institute for Advanced Study? Anton Retel Helmrich 1 jan 2011 17:57 (CET)

Hallo Antonretel, Dit artikel is genomineerd, omdat men vindt dat dit artikel als zelfstandige pagina geen voldoende relevantie biedt voor de opname in de encyclopedie. Wel denkt men dat een vermelding op het artikel van de universiteit wel op z'n plek is. Groetjes - Romaine (overleg) 1 jan 2011 18:03 (CET)Reageren

Wikipedia-artikelen verbeteren bewerken

Beste Antonretel,
Uw artikel staat op de verwijderlijst omdat het artikel niet voldoet aan de Wikipedia-standaard. Een goede beschrijving van hoe een Wikipedia-artikel er uit hoort te zien vindt u op: Wikipedia:Voorbeeldartikel. Zaken waar u vooral op zult moeten letten zijn: De opmaak van de tekst, een onderverdeling met kopjes, voldoende links naar andere Wikipedia-artikelen (in de tekst en onder een "Zie ook"-kopje) en het indelen in één of meer categorieën. Ook is het belangrijk de encyclopedische waarde van dit artikel in de tekst aan te geven, bijvoorbeeld door het vermelden van een noemenswaardige geschiedenis van de techniek of activiteiten en waar en wanneer het toegepast is en wordt. En dan nog het allerbelangrijkste: Het artikel moet neutraal, objectief en zakelijk zijn, zie: Wikipedia:Neutraal standpunt.
Veel succes ermee!
Vriendelijke groet, Gossesol (overleg) 1 jan 2011 18:58 (CET)Reageren