84.194.144.228

Hallo, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.557 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Aanmelden

Beste anonieme gebruiker, u doet goed werk hier op Wikipedia. Bedankt daarvoor! Doordat u anoniem bijdraagt, komen uw bewerkingen op een speciale lijst te staan. De kwaliteitscontrole van deze lijst kost veel tijd. Als u zich registreert komen uw bewerkingen niet meer op deze lijst te staan, wat tijd bespaart. Daarnaast bent u eigenlijk met een gebruikersaccount veel anoniemer; nu kan iedereen eenvoudig een aantal dingen over u te weten komen: kijk maar eens hier. Hier staan nog meer redenen waarom u zich aan zou kunnen melden. Denk er eens over na, want werken onder een gebruikersnaam biedt veel meer voordelen dan anoniem bijdragen! Groetjes, en nog veel plezier hier op Wikipedia, Mezelf14 _overleg 19 feb 2011 12:58 (CET)

Nacht van de Vlaamse Televiesterren

Goeiemorgen! Ik zag al je bewerkingen op Nacht van de Vlaamse Televisiesterren, die waren zeer nuttig en daarom nodig ik je (net als hierboven) uit om je te registreren. Dan heb je meer controle over je account en kunnen mensen minder over jezelf te weten komen. Denk er eens over na 😉. TuurDS _(Overleg) 26 feb 2011 08:29 (CET)

Eigenlijk niet, ben ooit geregistreerd geweest. Eén van de vele problemen volgens mij bij de Nederlandstalige Wikipedia is dat in de procedures geregistreerde gebruikers "vertrouwd" worden. De controle van anoniemen wordt strikter opgevolgd dan deze van vaste gebruikers. Ten onrechte volgens mij. Geregistreerde gebruikers raken na verloop van tijd met veel te veel weg. Ten onrechte. Er ontstaat zelfs een gedoogbeleid voor de anciens, die zich permitteren hun mening als best practice te poneren, of een artikeltje te plaatsen dat eigenlijk de toets van relevantie nooit zou doorstaan als een anoniem het zou schrijven. Dus: controleer me maar als een anoniem. En dat ik nu vanop een Telenet account aan het werken ben, het mag geweten zijn.

Reden

Zou ik mogen weten waarom u deze bewerking heeft gedaan? Ik zie namelijk niet in waarom de links naar de Engelse en de Franse Wikipedia weg zouden moeten. --BakkertjeWouter. 26 feb 2011 11:20 (CET)

Uiteraard, omdat ze niet zichtbaar worden: zie hier. Ik kreeg ook een waarschuwing vooraf dat interwiki's enkel onderaan thuishoren. Vreemd want ik dacht het vroeger al eens gezien te hebben en het leek me nuttiger Franstalige of Engelstalige links te hebben dan redlinks ... – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.194.144.228 (overleg · bijdragen)

U had de links naar een artikel van de Nederlandse Wikipedia gewoon kunnen laten staan. Die verwijzen namelijk gewoon naar een Nederlands artikel. --BakkertjeWouter. 26 feb 2011 11:26 (CET)

Mmm, dit klopt niet lijkt me, net omdat er geen Nederlandstalig artikel bestaat had ik de interwiki's toegevoegd. U moet het maar eens bekijken. 84.194.144.228 26 feb 2011 11:40 (CET)

Ik zal even kijken. --BakkertjeWouter. 26 feb 2011 13:09 (CET)

U had helemaal gelijk! --BakkertjeWouter. 26 feb 2011 13:13 (CET)

Categorie:Belgische sleepboot‎

Denk je niet dat een categorie met een artikel misschien iets mager is? Kleuske (overleg) 2 mrt 2011 18:13 (CET)

Pfff, even geduld, er volgen er nog 84.194.144.228 2 mrt 2011 18:22 (CET)

Oh... Mijn geduld zit nog in de kroeg te kletsen. Dat kan nog wel even duren. Kleuske (overleg) 2 mrt 2011 18:25 (CET)

Annie Girardot

Beste 84.194.144.228, je hebt aan Annie Girardot veel informatie toegevoegd. Zo te zien betreft het een vertaling van het Franstalige WP-artikel. Zou je dat kunnen aangeven met het Sjabloon:Bronvermelding anderstalige Wikipedia - zie aldaar voor de details? Muijz (overleg) 4 mrt 2011 07:30 (CET)

 Uitgevoerd - absoluut, excuses voor dit niet van bij aanvang toegevoegd te hebben. 84.194.144.228 4 mrt 2011 19:51 (CET)

Kongo (slagschip)

Hallo. Ga je nog verder met de geschiedenis van dit schip in de Tweede Wereldoorlog? Ik heb nog een poets gedaan, maar het is absoluut niet mijn bedoeling je te ontmoedigen in je vertaalarbeid. O ja, de 'geknikte kanonnen' heb ik verwijderd omdat ik er niets over kon vinden. Mocht je een goede bron hebben wil je ze dan ajb weer terugplaatsen? Vr. groet, --JanB (overleg) 25 mrt 2011 11:41 (CET)