81.207.22.127

Hartelijk dank voor je bijdragen aan Arnon Grünberg. Zou je je niet willen inschrijven? Hieronder een informatiesjabloon. met vriendelijke groet, MoiraMoira 17 dec 2006 07:53 (CET)

Hallo, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.416 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Beste anonieme gebruiker,

Bedankt voor je bijdragen op het artikel Marc-Marie Huijbregts. Je hebt hier meerdere bewerkingen op dezelfde pagina kort na elkaar gedaan.
Elke keer een pagina opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een artikel onoverzichtelijk, daarom is het handig als je meerdere bewerkingen aan een artikel in één keer doet.

Door boven het artikel op bewerk te klikken (in plaats van boven een kopje) is het hele artikel in één keer te bewerken.
Door eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe het artikel er na jouw wijzigingen uitziet. Je kan deze knop meerdere keren gebruiken, voordat je op de knop Pagina opslaan drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip! Zou je eerst willen nadenken voordat je een bewerking opslaat. De 3 losse wijzigingen op Marc Marie Huybregts hadden best in 1 keer op geslagen kunnen worden. Elke keer dat een versie van een artikel wordt opgeslagen, kost het serverruimte. PatrickVanM 17 dec 2006 00:09 (CET)

Conventies

Beste gebruiker:81.207.22.127, je voegt regelmatig artikelen aan Wikipedia toe, die de moeite waard zijn (o.a. Bätz, RTV Katwijk, Tjeerd Bottema e.a. Maar omdat ze niet voldoen aan Wikipedia:Conventies worden ze genomineerd voor verwijdering. Als er niets gebeurt, dreigt bijv. ook het artikel over de orgelbouwers Bätz binnenkort weer te verdwijnen. Dat is jammer. Je bent dan afhankelijk of een andere Wikipediaan bereid is tijd in het artikel te steken, om het geschikt te maken voor publicatie op Wikipedia. Vandaar mijn advies om nog eens goed naar die conventies te kijken. Met vr. groet, Gouwenaar 3 nov 2008 17:25 (CET)

Bätz

Het is een mooi artikeltje geworden en ik twijfel er niet aan dat dat WIU-sjabloon snel verdwenen is. Ik heb het echter teruggeplaats, want die dingen zijn nu eenmaal nodig om bij te houden wat ber genomineerd is en wat niet. Dus laat het ding nog even staan, a.u.b. Met hooguit twee weken, maar ik vermoed een stuk sneller, is het weer weg.

Complimenten. Kleuske 3 nov 2008 23:55 (CET)

Verwijderingsnominatie Bijzijn

Beste gebruiker, één of meerdere pagina's die vanaf dit ip-adres zijn gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Bijzijn. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081030 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 12 nov 2008 00:03 (CET)

Verwijderingsnominatie Jorrit Rogaar

Beste gebruiker, één of meerdere pagina's die vanaf dit ip-adres zijn gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Jorrit Rogaar. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081207 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 8 dec 2008 01:19 (CET)

Verwijderingsnominatie Anna Reynvaan Lezing

Beste gebruiker, één of meerdere pagina's die vanaf dit ip-adres zijn gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Anna Reynvaan Lezing. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090508 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 9 mei 2009 02:12 (CEST)

Verwijderingsnominatie Verwenzorg

Beste gebruiker, één of meerdere pagina's die vanaf dit ip-adres zijn gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Verwenzorg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090612 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 13 jun 2009 02:09 (CEST)

Verwijderingsnominatie Zelfzorg

Beste gebruiker, één of meerdere pagina's die vanaf dit ip-adres zijn gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Zelfzorg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090615 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 16 jun 2009 02:10 (CEST)

Verwijderingsnominatie Boetiekhotel

Beste gebruiker, één of meerdere pagina's die vanaf dit ip-adres zijn gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Boetiekhotel. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090712 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 13 jul 2009 02:05 (CEST)

Verwijderingsnominatie Verzorgende Individuele Gezondheidszorg

Beste gebruiker, één of meerdere pagina's die vanaf dit ip-adres zijn gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Verzorgende Individuele Gezondheidszorg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090909 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 10 sep 2009 02:02 (CEST)

David Cassidy

Hallo, bedankt voor uw leuke artikel over David Cassidy! Hartelijke groet, eVe ￨ Roept u maar! 24 nov 2009 22:34 (CET)

Verwijderingsnominatie In de hal van de Bergkoning

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om In de hal van de Bergkoning dat is genomineerd door JetzzDG. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110219 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 20 feb 2011 01:09 (CET)

Verwijderingsnominatie Helmut Wittek

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Helmut Wittek dat is genomineerd door Lexw. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110221 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 22 feb 2011 01:07 (CET)

Pieter Groen

Beste gebruiker, de tekst van het artikel Pieter Groen is grotendeels rechtstreeks overgenomen van [1], daarmee kunnen auteursrechten zijn geschonden. Het artikel moet om die reden op de verwijderlijst worden geplaatst. Met vr. groet, Gouwenaar (overleg) 14 mrt 2011 22:12 (CET)

Beoordelingsnominatie Kippenloop

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Kippenloop dat is genomineerd door MoiraMoira. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170509 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 10 mei 2017 02:02 (CEST)

Beoordelingsnominatie van Max Niematz

Hallo anonieme gebruiker, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Max Niematz. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. De opmaak ontbreekt deels, zoals in de inleiding. Verder is het artikel taalkundig een rommeltje, zoals zinnen die beginnen met “Debuteerde als”, “Schreef daarna” en “Ontving in”. Verder een nogal WP:GOO aandoend stuk als Niematz' romans zou men psychodrama's kunnen noemen. Ze hebben vaak een duister randje en kenmerken zich door een raadselachtigheid die, hoewel er weinig spectaculairs in gebeurt, onder je huid kruipt en lang blijft nawerken. De personages lijden vaak aan mentale zwakte. Desondanks ontwikkelen ze zich met hun levenslust en ingetogen humor tot toegankelijke karakters. Zo de romans iets gemeen hebben, dan is het wel dat ze, elk op zijn eigen manier, op zoek gaan naar het kantelpunt tussen werkelijkheid en verbeelding.

Tot slot zouden bronnen welkom zijn. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Mondo (overleg) 30 sep 2023 22:11 (CEST)