1Boeklezer
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.360 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Vraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. Dolledre (overleg) 9 sep 2012 18:34 (CEST)
Alexander cammans
bewerkenHallo 1Boeklezer. Zelfs als je geen reclame maakt voor de auteur, zal het moeilijk zijn om hem geaccepteerd te krijgen. Hij zal moeilijk relevant worden gevonden omdat hij hoop en al 1 boek uitbracht - dan nog 'n thriller - nu twee jaar geleden. Voor de rest heeft ie daar bij mijn weten geen prijzen mee gewonnen of potten gebroken, hoewel hij wel 'n uitgever vond. Dat heeft hij dan toch voor op de vele publicaties in eigen beheer die hier worden toegevoegd. Je weet toevallig niet wanneer en waar de man werd geboren? Vriendelijke groet, Dolledre (overleg) 9 sep 2012 18:34 (CEST)
- Nee, op Facebook zie ik zo geen datum staan. Andere bronnen?
- Hoe beroemd moet je eigenlijk zijn voor een Wikipedia pagina?
- Ik wil er nog meer aanmaken, maar als alle auteurs worden geweigerd die geen literatuurprijs hebben gewonnen...
- Kwam ergens een lijst tegen met ruim 300 Nederlandse auteurs. Die zullen vast niet allemaal prijzen hebben gewonnen. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 1Boeklezer (overleg · bijdragen)
- 'k Zou het ook wel eens willen weten waarom 'n acteur met 'n bijrolletje in 'n soap of 'n vierdeklassevoetballer vaak meer aandacht krijgt dan 'n beginnend auteur die er ook nog niet van hoeft te leven zodat ie ook niet van 's ochtends tot 's avonds promo maakt. In ieder geval heb 'k 'n beetje aan de opmaak geprutst en er een categorie bij geplakt. Hopelijk lukt het, maar misschien (waarschijnlijk?) ook niet. Succes, Dolledre (overleg) 9 sep 2012 18:50 (CEST)
Hoi 1Boeklezer, welkom op Wikipedia. Ik heb hier gereageerd op je bericht op de verwijderlijst. Met vriendelijke groet, Mathonius 9 sep 2012 18:56 (CEST)
Dag 1Boeklezer. Eigenlijk moet je Wikipedia:Relevantie#Journalisten_en_schrijvers letterlijk lezen in combinatie met nog 'n aantal wél gestemde richtlijnen die stellen dat als men alleen over 'n auteur schrijft op blogs, dat zulks ook weer niet voldoende is. Zelf zou 'k het kunnen appreciëren mocht er voor dichters en andere culturele figuren een coulance bestaan die vergelijkbaar is met die voor bepaalde sporters en mediafiguren, maar dat valt toch 'n beetje tegen. Dolledre (overleg) 9 sep 2012 21:19 (CEST)
Verwijderingsnominatie Alexander cammans
bewerkenEen Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Alexander cammans dat is genomineerd door Fred Lambert. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20120909 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 10 sep 2012 02:09 (CEST)