Uw bijdrage bewerken

N.a.v. uw bijdrage [1]: de kritiek gaat over een boek dat gaat over homeopathische en natuurlijke geneeswijzen. Eerder in het artikel staat ook dat ze werkt met alternatieve geneeswijzen zoals fytotherapie en acupunctuur. Ook dat ze stopte met traditionele geneeskundige behandeling en neuraaltherapie en biopunctuur gebruikt. In al die artikelen over die onderwerpen wordt al de wetenschappelijke status ervan besproken. Dit artikel gaat echter over deze persoon Jutta Borms, niet over uitleg over de zogenaamde geneeswijzen. Die uitleg, met o.a. de wetenschappelijk waarde ervan, staat in de artikelen over die geneeswijzen. VanBuren (overleg) 8 aug 2023 12:50 (CEST)Reageren

De kritiek was er op de VRT, omdat zij een forum gaf, zonder duiding of wederwoord, aan een homeopate, op Jutta Borms, omdat zij een homeopate is, terwijl zij geneeskunde gestudeerd heeft, en dus beter zou moeten weten, en op het boek. De kritiek was veel harder dan hier vermeld; het artikel in de link heeft het over “kwakzalver”. 154.127.7.195 8 aug 2023 17:11 (CEST)Reageren