12Danny12
 Waarschuwing | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. Nadere uitleg kunt u onderaan deze waarschuwing vinden.
Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde ongewenste bewerkingen, dan wordt uw account geblokkeerd. Als u dit account enkel gebruikt voor vandalisme, dan zal de blokkade snel en voor onbepaalde tijd zijn. In minder ernstige gevallen kan een blokkade voor korte tijd volgen. Gaat u hierna weer door met de ongewenste bewerkingen, dan volgt, mogelijk zonder nieuwe waarschuwing, een lange blokkade. Als u constructief bij wil gaan dragen aan de encyclopedie, lees dan onze welkomstpagina.
| |||||||
.svg){kind=small}
- 20 nov 2008 17:40 (CET) Ge'zandbak' op Zwarte Piet
- 21 nov 2008 19:14 (CET) Blijven pushen van eigen Zwarte-Pietfoto op betreffend artikel
- 21 nov 2008 22:20 (CET) Wederom reverten en eigen foto pushen op dit artikel
- 18 dec 2008 21:42 (CET) En maar doorgan met het "hulpje" blijven pushen...
Afbeelding Erik de Vogel bewerken
Beste 12Danny12, welkom op Wikipedia! Ik zag dat je een foto op het artikel van Erik de Vogel neer wilde zetten, echter werd de foto gelinkt naar een externe website en dat werkt niet op Wikipedia. Je zult de foto eerst moeten uploaden, maar dan moet de foto wel rechtenvrij zijn. Voor meer informatie over het gebruik van afbeeldingen zie hier. Vriendelijke groeten, ReWinD 6 feb 2008 23:57 (CET)
Omgangsvormen bewerken
Beste 12Danny12, roepen dat iemand ergens geen verstand van heeft is niet bepaald verstandig voor iemand die nog maar nauwelijks bewerkingen heeft gedaan op wikipedia. Door je bijdragen en je gedrag geef je overduidelijk aan dat je niet bekend bent met de mores hier, gedraag je dus alsjeblieft een beetje bescheidener. Blijven pushen van jouw eigen zwartepietenfoto heeft ook geen zin, stop daar alsjeblieft mee. Als je toch doorgaat met die foto plaatsen op het artikel kan dat gezien worden als het opstarten van een "bewerkingsoorlog" , en daarvoor kun je tijdelijk geblokkeerd worden, 't is maar dat je het weet. Hopelijk kunnen we nog veel constructieve bijdragen van je verwachten. Groet, Lexw 21 nov 2008 21:21 (CET)
- Zoals je je nu gedraagt lijk je eerder op een ingelogde vandaal. Dan is er geen sprake van een tijdelijke blokkade, maar van een permanente. PatrickVanM / overleg 22 nov 2008 00:09 (CET)
Verwijderingsnominatie Regenboogpiet bewerken
Beste 12Danny12, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Regenboogpiet. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081214 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 15 dec 2008 01:11 (CET)