Overleg:Heinz Hitler

Overlijdensdatum

Op de Engelstalige Wikipedia heeft een anonieme gebruiker recent de overlijdensdatum bijgesteld naar 21 februari 1942. Het zou best kunnen kloppen en ik zou het hier ook in willen vullen, alleen... er werd en wordt geen bron bij gegeven daar. Weet iemand of dit klopt? Of kan iemand dit anders soms ergens controleren? Hier werd als overlijdensdatum "voorjaar 1942" aangehouden; op de Engelstalige Wikipedia stond lange tijd "tussen 10 januari en 13 maart 1942" met de volgende bron erbij vermeld. Met vriendelijke groet, Trijnstel_overleg 11 aug 2011 20:01 (CEST)

Ik heb eens gezocht en zie hier dat Heinz Hitler op 10 januari 1942 overleden is. Mvg Bakel123 (overleg) 19 aug 2011 09:09 (CEST)

Toevallig ken ik die website, maar ik betwijfel de betrouwbaarheid van findagrave.com aangezien iedereen daar kan bewerken (net als hier). Ik vermoed dat die info afkomstig is van Wikipedia zelf. Ik hoop dus toch stiekem op een andere bron. Wel bedankt voor het meezoeken trouwens! Met vriendelijke groet, Trijnstel_overleg 22 aug 2011 20:00 (CEST)

E / NE?

Is deze persoon wel E? Doorgaans is het 'familie zijn van ...' niet voldoende om zelf ook in een enccyclopedie vernoemd te worden dacht ik? Verder lees ik in het artikel niets dat Heinz H. E zou maken. LeeGer 22 aug 2011 20:08 (CEST)

Ja deze persoon is zeker wel E en dit is zeker wel voldoende om in een encyclopedie te vernoemen! Tip: het is encyclopedie en geen enccyclopedie! Mvg Bakel123 (overleg) 22 aug 2011 20:14 (CEST) (ps. dit artikel is al op 6 september 2009 aangemaakt!!)

Ik vind hem persoonlijk wel degelijk encyclopedisch. Het hoeft alleen niet een heel uitgebreid artikel te worden, maar dat is uiteraard weer wat anders. Trijnstel_overleg 22 aug 2011 20:18 (CEST)

@Bakel123: Tip: De datum waarop een artikel is aangemaakt is niet bepalend of een onderwerp E of NE is. Maar wat maakt hem E dan? Ben niet zo op de hoogte van het al dan niet encyclopedisch zijn van andere Nazi's dan de bekende namen. LeeGer 22 aug 2011 20:36 (CEST)

Waarom zou het bij deze persoon met de achternaam Hitler NE zijn. En bij de andere naamgenoten wel E (zie Hitler)! (En als je dan niet zo op de hoogte bent kun je misschien andere wikipedianen dit laten doen). Mvg Bakel123 (overleg) 22 aug 2011 20:53 (CEST)

@Bakel123: dit is een samenwerkingsproject, dus LeeGer mag best meedoen hoor. Ook als je van een onderwerp wat minder af weet (misschien dan wel juist!). @LeeGer: Om heel eerlijk te zijn heb ik bij deze Hitler niet gekeken naar regels, maar is dit gewoon mijn eigen gevoel. Ik heb geen idee wat Wikipedia:Relevantie meldt (als daar al wat staat), maar naar mijn mening kan er best een klein artikel over de neef van Adolf Hitler. Wanneer mensen meer van iets of iemand willen weten, is het nmm altijd relevant. Groet, Trijnstel_overleg 22 aug 2011 21:13 (CEST)

Ik snap het maar er zijn meer mensen met de achternaam Hitler en waarom zouden die dan wel E zijn als deze persoon NE is? Trouwens ik heb hier nog wat informatie omtrent de overlijdensdatum van Heinz Hitler: (http://www.birth-death.com/-heinz-hitler) Mvg Bakel123 (overleg) 22 aug 2011 21:32 (CEST)

@Bakel123, dat is ook niet echt het soort bron dat ik bedoelde. Ik doelde meer op een krantenartikel, onderzoek, boek etc. Trijnstel_overleg 22 aug 2011 21:34 (CEST)

Oké dat zal vast wel te vinden zijn, reken in ieder geval op nog een antwoord want ik zal en moet het vinden! Mvg Bakel123 (overleg) 22 aug 2011 21:39 (CEST)

@Bakel123: Als ik het goed lees vindt jij dat iedereen met de achternaam Hitler per definitie E is? Alleen vanwege hun achternaam? Heb je de volgende zin wel gelezen op Hitler:In april 2011 waren er nog 2.869 mensen in Duitsland met de achternaam “Hitler”.? Ik mag toch hopen dat je dat standpunt herziet. En in mijn ogen is het juist erg positief als er met enige regelmaat eens een vers paar ogen eens kritisch naar een artikel kijkt. En van vragen stellen is er nog nooit een Wikipedialemma slechter geworden. Maar back on topic: Dat familieleden van Adolf Hitler sneller E zijn dan andere Hitlers, daar kan ik me nog iets bij voorstellen, maar waar ligt de grens? LeeGer 22 aug 2011 22:16 (CEST)

Ik denk dat de grens ligt bij de hoeveelheid aan informatie dat over zo iemand te vertellen is. Over Heinz is dat wellicht niet zo heel erg veel, maar hij lijkt me alleen al interessant omdat hij de lievelingsneef was van zijn oom en hij (ondanks zijn jonge leeftijd) een hoge functie had bij de nazi's. Op dit moment zijn de meest dichtbije familieleden van Adolf beschreven hier op nlwiki. Wat mij betreft komen er niet al teveel meer bij. Ik denk dat je er op een gegeven moment niets meer over kunt zeggen. Trijnstel_overleg 22 aug 2011 22:32 (CEST)

Ik ben het helemaal eens met wat LeeGer zegt en een toevoeging op de reactie van Trijnstel: het klopt over zulke personen kun je op gegeven moment niets meer over te weten te komen! Mvg Bakel123 (overleg) 23 aug 2011 08:05 (CEST)