Overleg:1 v.Chr.

moet Jezus er niet tussen???????????????????????????? - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Theguyofdoom (overleg|bijdragen) op 4 mrt 2007 13:26 (CEST).

Ik heb meerdere bronnen gegeven zoals gevraagd werd, dus vind ik dat mijn toevoeging moet kunnen blijven. 83.128.72.82 12 sep 2014 12:13 (CEST)

Blogs en andere prive meningen zijn geen (betrouwbare) bron. - RonaldB (overleg) 12 sep 2014 12:14 (CEST)

• • (na bwc)Misschien, maar dan wel graag met bron. Let wel: een onafhankelijke, gezaghebbende bron. Geen bijbelstudieclub of de privésite van een (?)wetenschapper. Sander1453 (overleg) 12 sep 2014 12:15 (CEST)

Veel andere werken zijn er niet geschreven over de precise datum als het weinig mensen wat kon schelen. Dit artikel had eerst helemaal geen bronnen, en er word bij vermeld dat dit de mening van traditionalisten is. Dus laat ik simpelweg zien wie dit denken. 83.128.72.82 12 sep 2014 12:17 (CEST)

Dat er geen werken zijn die een exacte datum (of zelfs maar een jaar) geven, zou je iets moeten zeggen. Misschien dat de exacte datum, of zelfs maar het jaar, niet bekend is? Kleuske (overleg) 12 sep 2014 12:19 (CEST)

Precies daarom wilde ik simpelweg vermelden dat dit the datum voor traditionalisten is, niet he als een feit vermelden. 83.128.72.82 12 sep 2014 12:22 (CEST)

Alhier staat dat 1 n.Chr. de datum voor tradionalisten is. --BDijkstra (overleg) 12 sep 2014 12:28 (CEST)